桜原産地論争は,
someiyosinoの原産は済州島という 日本人 教授がまき散らした誤った古い学説
vs
韓国の学者が DNA 対照で確認した真実
韓国の桜所有関連団体で異見提示
vs
韓国の学者が DNA 対照で真偽を確認
の論争だった,
日本人(真実) vs 韓国人(偽り) の論争であったことはない.
日本人の誰も桜の dnaを対照して真偽を明らかにした人はいない.
桜論争の科学的研究は皆韓国人によって明かされたのだ.
敢えて話そうとすると,
someiyosinoの原産は済州島という誤った学説を主張したことは日本人教授だから,
日本人(偽り) vs 韓国人(真実)の論争だったことだが,
こちらの日本人たちは知能が低いから,
桜論争が日本人(真実) vs 韓国人(偽り)の論争だったと信じて
「やはり日本人は正しかった desu !」と思っている. w
↓
桜論争はもう科学的に決着が終わった
著者 3 ninini
벚꽃 원산지 논쟁은,
someiyosino의 원산은 제주도라는 일본인 교수가 퍼뜨린 잘못된 오래된 학설
vs
한국의 학자가 DNA 대조로 확인한 진실
한국의 벚꽃 소유 관련 단체에서 이견 제시
vs
한국의 학자가 DNA 대조로 진위를 확인
의 논쟁이었지,
일본인(진실) vs 한국인(거짓) 의 논쟁 이었던 것은 없다.
일본인의 누구도 벚꽃의 dna를 대조해서 진위를 밝힌 사람은 없다.
벚꽃 논쟁의 과학적 연구는 모두 한국인에 의해 밝혀진 것이다.
굳이 얘기하자면,
someiyosino의 원산은 제주도라는 잘못된 학설을 주장한 것은 일본인 교수였기 때문에,
일본인(거짓) vs 한국인(진실)의 논쟁이었던 것인데,
이곳의 일본인들은 지능이 낮기 때문에,
벚꽃 논쟁이 일본인(진실) vs 한국인(거짓)의 논쟁이었다고 믿고
「역시 일본인은 옳았던 desu !」라고 생각하고 있는. w
↓
벚꽃 논쟁은 벌써 과학적으로 결착이 끝난
글쓴이 3 ninini