>偶発犯行w
偶然クジラでもおなじみで罪が軽くなるらしいw
>激怒して偶発的に犯行
単なるファビョーンで190回もw
壁貼りから殺人まで、韓国人の火病は嫌がらせや犯罪方向にねじ曲がりすぎだろw
隣国がコレって…
とても恐ろしいです…
「190回刺したのに偶発犯行だとは」…娘を亡くした母親の絶叫=韓国
結婚を約束した同居人に刃物で190回あまり刺されて殺害された被害者の遺族が、法廷で加害者が適当な罪の償いを受けなければならないと訴えた。
20日、聯合ニュースによると、ソウル高裁春川(チュンチョン)裁判部刑事第1部(閔知鉉部長判事)の審理で同日開かれたA氏(20代)の殺人容疑事件控訴審初公判で、被害者の母親は彼に懲役17年を言い渡した1審判決に対して「190回余りも刺したが、どうして偶発的と見なすことができるのか理解できない」と悔しさを訴えた。
母親は「1審判決文に被害者の保護に関連しては全くなく、被告人の事情だけが全て受け入れられた」として「プロファイラー分析は引用されず、被告人の供述だけが引用された」と主張した。
また「遺族救助金を受け取ったが、これが量刑に参酌されるということを知っていたら絶対に受け取らなかっただろう」とし「国が私を裏切り、国が私を相手に詐欺を働いた」と鬱憤を吐いた。
さらに、被告人に向かっても「罪を償って来れば許す。きちんと罪を償ってから出て来い」と述べた。
A氏は昨年7月24日午後12時59分ごろ、江原道寧越郡(カンウォンド・ヨンウォルグン)のあるマンションで同棲していた20代の女性Bさんを家にあった刃物で190回余り刺して殺害した疑いで裁判にかけられた。
控訴状によると、結婚を前提にBさんと同居していたA氏は、隣人との騒音トラブルで対立していたところ、B氏から侮辱的な話を聞くと、激怒のあまり犯行に及んだ。A氏は犯行直後、直接警察に電話して犯行事実を打ち明けた。
1審を担当した春川地裁寧越支院は、A氏が騒音トラブルなど極度のストレスを受けていたところ、激怒して偶発的に犯行したとみられる点などを挙げ、懲役17年を言い渡した。
検察は同日の公判で、原審と同様に懲役25年を求刑した。公判検事は「剖検書類を見たが、見づらいほどとても残酷だった。被害者がこのように死ぬほどの行動をしたことがない」として「懲役25年の求刑も個人的に少ない」と理由を明らかにした。
反面、弁護人は「この事件以前に二人の間に特別なけんかや葛藤がなかった」として「隣人間の騒音と結婚準備などによるストレスが原因とみられる」と弁論した。
同時に「被告人はなぜ犯行したのか、どのようにしたのかを覚えておらず、気がついたら(殺人)行為が終わって自分の首を刺して死のうとしたと主張している」とし「以前に暴力性向もなかった点などを考えると、犯行当時、心身喪失または心身微弱状態にあったとみるのが妥当だ」と主張した。
A氏は最終供述のためにメモを準備してきたが、ずっとすすり泣いたため、法廷で供述できないまま裁判所にメモを提出した。
A氏に対する宣告は来月17日に行われる予定だ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c302c0a4bdf6acfbfbdb93de70f741e29a6619a7
>우발 범행 w
우연히 고래로도 친숙하고 죄가 가벼워지는 것 같은 w
>격노해 우발적으로 범행
단순한 파뵤로 190회나 w
벽첩리카등 살인까지, 한국인의 화병은 짖궂음이나 범죄 방향에 말이야 글자 너무 돌겠지 w
이웃나라가 코레는
매우 무섭습니다
「190회 찔렀는데우발범행이라고는」 딸(아가씨)를 잃은 모친의 절규=한국
결혼을약속한 동거인에게칼날로 190회 남짓 찔려 살해된 피해자의 유족이, 법정에서 가해자가 적당한 죄의 보상을 받지 않으면 안 된다고 호소했다.
20일, 연합 뉴스에 의하면, 서울 고등 법원 하루카와(틀톨) 재판부 형사 제 1부(민지현부장 판사)의 심리로 같은 날 열린A씨(20대)의 살인 용의 사건 공소심 첫공판으로, 피해자의 모친은 그에게징역 17년을 명한 1 심판결정에 대해서 「190회남짓도 찔렀지만, 어째서 우발적이라고 볼 수 있는지 이해할 수 없다」라고 분함을 호소했다.
모친은 「1 심판결문에피해자의 보호에 관련해 전혀 없고, 피고인의 사정만이 모두 받아 들여졌다」로서 「프로 filer-분석은 인용되지 않고, 피고인의 진술만이 인용되었다」라고 주장했다.
또 「유족 구조금을 받았지만, 이것이 양형에 참작되는 것을 알고 있으면 절대로 받지 않았을 것이다」라고 해 「나라가 나를 배반해, 나라가 나를 상대에게 사기를 쳤다」라고 울분을 토했다.
게다가 피고인을 향해도 「죄를 갚아 오면 허락한다.제대로 죄를 갚고 나서 나와 있어」라고 말했다.
A씨는 작년 7월 24일 오후 12시 59분쯤, 강원도 영월군(칸워드·욘워르군)이 있는 맨션에서동거하고 있던 20대의 여성 B씨를 집에 있던 칼날로 190회남짓 찔러 살해한 혐의로 재판에 회부할 수 있었다.
공소장에 의하면,결혼을 전제로 B씨와 동거하고 있던 A씨는, 이웃과의 소음 트러블로 대립하고 있었는데, B씨한테서 모욕적인 이야기를 들으면, 격노한 나머지 범행에 이르렀다.A씨는 범행 직후, 직접 경찰에 전화해 범행 사실을 털어 놓았다.
검찰은 같은 날의 공판으로, 원심과 같게 징역 25년을 구형했다.공판 검사는 「부검 서류를 보았지만, 보기 힘든 만큼 매우 잔혹했다.피해자가 이와 같이 죽을 정도의 행동을 했던 적이 없다」로서 「징역 25년의 구형도 개인적으로 적다」라고 이유를 분명히 했다.
반면,변호인은 「이 사건 이전에 두 명의 사이에 특별한 싸움이나 갈등이 없었다」로서 「이웃 사이의 소음과 결혼 준비등에 의한 스트레스가 원인으로 보여진다」와 변론했다.
동시에 「피고인은 왜 범행했는지, 어떻게 했는지를 기억하지 않고, 깨달으면(살인) 행위가 끝나 자신의 목을 찔러 죽으려고 했다고 주장하고 있다」라고 해 「이전에 폭력 성향도 없었던 점등을 생각하면, 범행 당시 , 심신 상실 또는 심신 미약 상태에 있었다고 보는 것이 타당하다」라고 주장했다.
A씨는 최종 진술을 위해서 메모를 준비해 왔지만, 쭉 흐느껴 울었기 때문에, 법정에서 진술할 수 없는 채 재판소에 메모를 제출했다.
A씨에 대한 선고는 다음 달 17일에 행해질 예정이다.
https://news.yahoo.co.jp/articles/c302c0a4bdf6acfbfbdb93de70f741e29a6619a7