蘇岩礁
2006年頃韓国外交部は「明らかに韓国の領土」と主張していたが、中国に拒否され、その後、「韓国のEEZ内にある水中暗礁」との主張になり[2013年には韓国外交部は「領土ではない」とその主張を変更した。
韓国は蘇岩礁（離於島）は国際法上領土と認められないため、領有権を主張したりEEZを設定することはできない」としている。
国連海洋法条約（中国・韓国共に批准している）では海面下の岩礁（暗礁）は領土として認められていないため、基本的には両国の中間線が排他的経済水域 (EEZ) の限界となる。
韓国政府 韓日大陸棚協定「終了しても日本の一方的な開発は不可」
2024.02.14
【ソウル聯合ニュース】韓国の外交部当局者は１４日、２０２８年に満了する韓日大陸棚協定を巡り、仮に協定が終了するとしても国際法上、両国の大陸棚の境界が重なる水域では相手国の同意なしに資源開発の権限独占や一方的な開発はできないと指摘した。
また「協定と関連してこれまで多様なレベルで日本側と持続的に意思疎通するなど多角的な外交的努力を続けている」として「関係官庁間の緊密な協力の下で協定に関連した多様な状況に備えて多角的に検討を進めている」と強調した。
両国の大陸棚の境界を確定した韓日大陸棚協定は１９７４年１月に締結され７８年に発効した。２０２８年に満了し、満了の３年前から一方が終了を通知することができる。
日本の上川陽子外相が９日、韓日大陸棚協定が２０２８年に満了することに関連し、再交渉を含め諸般の事情を総合的に判断し適切に対応すると述べたことで、同問題に関心が集まった。
大陸棚の境界を巡る国際法上の判例は、中間線を基準に定められる傾向が強まっており、韓日の協定が終了すれば日本側が有利になるとみられている。
소암초
2006년경한국 외교부는 「분명하게 한국의영토」라고 주장하고 있었지만, 중국에 거부되어 그 후, 「한국의EEZ내에 있는 수중 암초」라는 주장이 되어[2013년에는 한국 외교부는 「영토는 아니다」라고 그 주장을 변경했다.
한국은 소암초(리어도)는 국제법상 영토와 인정받지 못하기 때문에, 영유권을 주장하거나 EEZ를 설정할 수 없다」라고 하고 있다.
유엔 해양법 조약(중국·한국 모두 비준하고 있다)에서는 해면하의 암초(암초)는 영토로서 인정되지 않기 때문에, 기본적으로는 양국의 중간선이배타적 경제 수역(EEZ)의 한계가 된다.
한국 정부 한일 대륙붕 협정 「종료해도 일본의 일방적인 개발은 불가」
2024.02.14
【서울 연합 뉴스】한국의 외교부 당국자는 14일, 2028년에 만료하는 한일 대륙붕 협정을 돌아 다녀, 만일 협정이 종료한다고 해도국제법상, 양국의 대륙붕의 경계가 겹치는 수역에서는 상대국의 동의없이 자원 개발의 권한 독점이나 일방적인 개발은 할 수 없다고 지적했다.
또 「협정과 관련해 지금까지 다양한 레벨로 일본측과 지속적으로 의사소통하는 등 다각적인 외교적 노력을 계속하고 있다」라고 해 「관계 관청간의 긴밀한 협력 아래로 협정에 관련한 다양한 상황에 대비해 다각적으로 검토를 진행시키고 있다」라고 강조했다.
양국의 대륙붕의 경계를 확정한 한일 대륙붕 협정은 1974년 1월에 체결되어 78년에 발효했다.2028년에 만료해, 만료의 3년 전부터 한편이 종료를 통지할 수 있다.
일본의 카와카미 요코 외상이 9일, 한일 대륙붕 협정이 2028년에 만료하는 것에 관련해, 재교섭을 포함 제반의 사정을 종합적으로 판단해 적절히 대응한다고 말한 것으로, 동문제에 관심이 모였다.