［현장으로부터］

　한국 정부에 의한다정책 성과의 선전은선거를 앞에 두고보다 심해지고 있다.윤 주석기쁨(윤·소크욜) 대통령은 19일의 국무회의에서,있다 외국 미디어의 보도에 언급하면서, 「한국 정부가 견지 해 온 건전재정 기조아래에서 민간 주도, 시장 중심의 경제의 복원에 노력해 왔던 것에 대하는 평가」라고 말했다.영국의 경제 주간지 「에코노미스트」가 이번 달 17일, 「금년 선전 한 것은 어느 나라의 경제인가」라고 제목을 붙이는 기사로, 경제협력개발기구(OECD) 가맹 35개국 중 그리스를 금년의 경제 성적 1위, 한국을 2위에 준일을 가리킨 것이다.

　물가, 성장, 고용, 증권시장등의 5개의 평가 지표 가운데, 한국은 물가 상황을 평가한 2개의 지표로 5위 이내에 들어갔다.한국은행의 선제적인 정책 금리 인상으로물가상승이 타국보다 온이나인가였다라고 한다.기획 재정부도, 19일의 최·산모크 부수상겸기획 재정 부장관 후보에 대한 국회로의 인사 청문회 개최의 직전, 기자단에게 에코노미스트의 기사의 번역책까지 제공해 선전으로 주력 했다.

　그러나, 그 기사의 불과2일전의 15일, 에코노미스트는완전히 다른 성격의 보도도 행하고 있다.「2023년, 세계에서 가장 유복한 나라」라고 제목을 붙이는 기사로, 같은 잡지는 178개국의 1 인당의 소득의 비교를 공개했다.한국은 작년,시장 환율을 기준으로 한 1 인당의 국내 총생산(GDP)이 3만 2300 달러로 세계 31위,각국의 물가수준을 고려한 구매력 평가(PPP)로 비교한 1 인당 GDP는 5만 100 달러로 30위였다.그러나,구매력 평가로 각국의 노동 시간을 고려한 1 인당 GDP(3만 5900 달러)는47위로 크게 순위가 떨어진다.이것은일본(3만 8400 달러)은 물론,터키(4만 4700 달러), 폴란드(3만 9200 달러), 루마니아(3만 7600 달러)보다 적다.

　에코노미스트는 이 기사로 「한국의 노동자는 특히 장시간 노동에 참고 있다」라고 지적했다.생산성 향상이 늦은한편, 잔업을 파랑열악한 직장 문화, 근무일이 많음과휴일의 적음, 자영업자의 비율의 높이등, 세계 최상위권의 장시간 노동이 한국의 소득을 지지하고 있다는 것이다.이러한 일과 생활의 밸런스의 파괴는, 어려운 국민 생활이나 소자녀화등의 근본 원인이기도 하다.에코노미스트는 지난 달 30일,한국의 공매 금지 조치를 가리켜 「국내 증권시장의 침체의 원인으로서 공매를 비난 하는 투자가 집단을(한국 정부가) 타겟으로 한 것」이라고 비판하고 있다.이것에 대해서는 최·산모크 부수상 후보는 물론, 윤 주석기쁨 대통령도 한마디도 접하지 않았다.

　시장에서는 요즈음,정부가가계·기업에 대한 대출의 연착륙,불량 기업의 구조 조정등의, 표가 되지 않고 머리가 아픈 현안을 모두 내년의 총선거 후에 재고해, 대중 영합적인 정책(뿐)만에 몰두하고 있다, 라는 염려가 퍼지고 있다.국민이 실감하는 것이 곤란한 「아전인수」적인 선전이 아니고, 한국 경제의 장래에 있어서 씁쓸한 약이 되는 정책 과제를 재고하지 않는 것이야말로 필요하다.

박·톨오 기자 (문의 japan@hani.co.kr )