前方後円墳 :
彼らは意図的に分散配置されたし, なかでも一部に百済の威信嶺が部長された点.
これを日本書紀の文献記録に出る ‘任那’ 問題と直接かかる見解はない実情だ.
栄山江流域 前方後円墳被葬者は 王侯制と係わる地方官本人ではなくむしろその地方官に従っていた者等だと見るしかない.
https://www.jkcf.or.jp/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/1-allk.pdf
日本東洋大学古代史教授 森公章 :
日本でも ‘任那日本府’があったとかまたは韓半島南部をこの時期に大和政権が領土的に領有していたという式と思う人銀製路とはできなくてもほとんどないと言うことが研究の現在状況だと思います.
https://www.jkcf.or.jp/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/1-08k.pdf
韓日歴史共同研究委員会の結論 :
任那日本府は虚構の嘘,
韓半島で全羅道にだけ 10いくつある 前方後円墳は発掘結果,百済の臣下になった倭人たちの墓.
一方に日本には韓国式古墳が数千ヶだ. w
前方後圓墳 :
그들은 의도적으로 분산 배치되었으며, 그중 일부에 백제의 위신재가 부장된 점.
이를 일본서기의 문헌기록에 나오는 ‘임나’ 문제와 직접 관련짓는 견해는 없는 실정이다.
영산강 유역 前方後圓墳 被葬者는 王侯制와 관련된 지방관 본인이 아니라 오히려 그 지방관에게 복종하고 있던 자들이라고 볼 수밖에 없다.
https://www.jkcf.or.jp/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/1-allk.pdf
일본 동양 대학 고대사 교수 森公章 :
일본에서도 ‘임나일본부’가 있었다든가 또는 한반도 남부를 이 시기에 야마토 정권이 영토적으로 영유하고 있었다는 식으로 생각하는 사람은 제로라고는 못해도 거의 없다고 하는 것이 연구의 현재 상황이라고 생각합니다.
https://www.jkcf.or.jp/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/1-08k.pdf
한일역사공동연구위원회의 결론 :
임나일본부는 허구의 거짓말,
한반도에서 전라도에만 10몇개 있는 前方後圓墳은 발굴 결과, 백제의 신하가 된 왜인들의 무덤.
반면에 일본에는 한국식 고분이 수천개다. w