-
wiredrunner71223-02-18 21:45いや普通に犯罪行為でしょ。
民法で定義される婚姻関係の構成要件において、貞操を守る 「義務」 が双方に与えられているわけで、これに違反する事になる。
不倫行為をした側は有責となり、離婚を相手から申し立てられた場合、これを拒否する権利もない。
賠償請求された場合、相殺要素がない限りこれを回避する事も出来ない。
という事で、民法上、普通に犯罪。
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3640741/page/104?&sfl=membername&stx=Rambow
-
hiace700 20-10-12 13:26まあどうでも良いことですが、「顧問の医者」では無くて、顧問はオイラです。
3つの病院で、診療請求、療担規則、個別指導、監査、医者たる者の倫理等々、
医療従事者としてあるべき姿を指導助言しています。
この話は医政局で噂として数ヶ月前に聞いたのが初めてです。
酷い話ではありますが、海外ではそんな事もあろうかと。
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3180530/page/388?&sfl=membername&stx=Rambow
これらのレスを取り上げたスレを立てると、
daida598 ← なんでこのIDがソワソワしてるの？ 自分関係ないのに。
不思議だなー（すっとぼけ
램 「별로 안절부절 못하지 마」
-
wiredrunner712 23-02-18 21:45아니 보통으로 범죄 행위겠지.
민법으로 정의되는 혼인 관계의 구성 요건에 대하고, 정조를 지킨다 「의무」가 쌍방에게 줄 수 있고 있는 것으로, 이것에 위반하는 일이 된다.
불륜 행위를 한 측은 유책이 되어, 이혼을 상대로부터 제기되었을 경우, 이것을 거부할 권리도 없다.
배상 청구되었을 경우, 상쇄 요소가 없는 한 이것을 회피하는 일도 할 수 없다.
그래서, 민법상, 보통으로 범죄.
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3640741/page/104?&sfl=membername&stx=Rambow
-
hiace700 20-10-12 13:26뭐 꼭 좋은 일입니다만, 「고문의 의사」는 아니어서, 고문은 나입니다.
3개의 병원에서, 진료 청구, 료담규칙, 개별 지도, 감사, 의사라는 자의 윤리 등등,
의료 종사자로서 본연의 모습을 지도 조언 하고 있습니다.
이 이야기는 의 정국으로 소문으로서 수개월전에 들은 것이 처음입니다.
심한 이야기입니다만, 해외에서는 그런 일도 있으리라고.
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3180530/page/388?&sfl=membername&stx=Rambow
이러한 레스를 채택한 스레를 세우면,
daida598 ← 어째서 이 ID가 안절부절 못해? 자신 관계없는데.
신기하다다―(천연덕스럽게 시치미를 떼어