2.3年前のKJの日本側コメントをそのまま最高裁判決で採用w
「慰安婦本」裁判、有罪判決を破棄 名誉毀損、韓国最高裁「無罪の趣旨」
2023年10月26日 時事ドットコム
【ソウル時事】韓国最高裁は２６日、「帝国の慰安婦」の著者である世宗大の朴裕河名誉教授が元慰安婦の名誉を傷つけたとして、名誉毀損（きそん）に問われた訴訟で、有罪とした二審判決を破棄し、ソウル高裁に差し戻した。最高裁は「無罪の趣旨」だとしている。二審のソウル高裁は２０１７年１０月、一審の無罪判決を破棄し、罰金１０００万ウォン（約１１０万円）の有罪判決を下した。朴氏と検察の双方が上告していた。
最高裁は、二審が有罪とした表現について、朴氏の「学問的主張や意見の表明と評価することが妥当だ」とし、名誉毀損罪で処罰するほどではないと判断した。
元慰安婦らは１４年６月、「日本軍と同志的な関係にあった」などの表現で名誉が傷つけられたとして、朴氏を刑事告訴。検察が１５年１１月、「元慰安婦の社会的評価を著しくおとしめ、学問の自由を逸脱した」として在宅起訴した。
2.3년전의 KJ의 일본측 코멘트를 그대로 최고재판소 판결로 채용 w
「위안부책」재판, 유죄판결을 파기 명예 훼손, 한국 최고재판소 「무죄의 취지」
2023년 10월 26일 시사 닷 컴
【서울 시사】한국 최고재판소는 26일, 「제국의 위안부」의 저자인 세종대의 박유하명예 교수가 원위안부의 명예를 손상시켰다고 해서, 명예 훼손(귀향)에 추궁 당한 소송으로, 유죄로 한 2심 판결을 파기해, 서울 고등 법원에 환송했다.최고재판소는 「무죄의 취지」라고 하고 있다.2심의 서울 고등 법원은 2017년 10월, 1심의 무죄 판결을 파기해, 벌금 1000만원( 약 110만엔)의 유죄판결을 내렸다.박씨와 검찰의 쌍방이 상고 하고 있었다.
최고재판소는, 2심이 유죄로 한 표현에 대해서, 박씨의 「학문적 주장이나 의견의 표명이라고 평가하는 것이 타당하다」라고 해, 명예 훼손죄로 처벌할 정도는 아니라고 판단했다.
전 위안부등은 14년 6월,「일본군과 동지적인 관계에 있었다」등의 표현으로 명예를 손상시킬 수 있었다고 해서, 박씨를 형사 고소.검찰이 15년 11월, 「원위안부의 사회적 평가를 현저하게 얕봐 학문의 자유를 일탈했다」라고 해 재택 기소 했다.