韓国と米国の100大企業比較 韓は不振より大きく…営業利益だけで63.4%減少
HOME産業韓国と米国の100大企業比較 韓は不振より大きく…営業利益だけで63.4%減少
今年上半期の韓国100大企業の経営成績が米国100大企業と比較して非常に低調だったという調査結果が出た。
グローバル景気低迷の影響で、情報通信(IT)とエネルギーなど韓国の主力産業の不振が業績悪化をもたらしたと分析される。
韓国経済人協会(旧全国経済人連合会・韓経協)は25日、米国ニューヨーク証券取引所に上場された時価総額100大非金融企業と韓国証券取引所に上場された時価総額100大非金融企業の今年上半期の経営実績を比較した結果を発表した。
調査結果、韓国100大企業は事業規模を示す売上高はもちろん、収益性指標である営業利益と純利益でも米国100大企業に大きく及ばないことが分かった。
まず、米国100大企業の総売上高は昨年上半期の3兆7千828億ドルから今年上半期の3兆8千720億ドルと、2.4%増加したことが集計された。
これに対し、韓国100大企業の総売上高は7千444億ドルから7千463億ドルと、0.3%増加にとどまった。
高金利・高物価などの景気低迷の影響で、米国と韓国の100大企業ともに今年上半期の営業利益が前年同期比で減少したが、減少幅は大きく異なる。
米国100大企業の営業利益総額は6千643億ドルから6千385億ドル(約853兆3千億ウォン)と、1年間で3.9%減少した。
一方、韓国100大企業の営業利益総額は678億ドルから248億ドルと63.4%急減した。
当期純利益も米国100大企業は3.2%微増したのに対し、韓国100大企業は68.0%という大きな減少幅を示した。
韓経協は、半導体を含むIT企業とエネルギー企業の業績悪化が韓国大企業の経営成績に悪影響を及ぼしたと分析した。
今年上半期の米国IT企業の売上高、営業利益、純利益総額は、前年同期比それぞれ0.3%、4.8%、4.4%減少した。
これに対し、韓国IT企業の売上高と営業利益、純利益総額はそれぞれ21.5%、113.0%、109.4%急減した。
特に、米国100大企業の中で経営成績が最も低調だったエネルギー分野の売上高と営業利益、純利益総額の減少幅はいずれも20%前後だったが、韓国のエネルギー大企業は営業利益と純利益がそれぞれ82.0%、100.6%減少し、より大きな減少幅を示した。
両国の時価総額1位企業であるアップルとサムスン電子だけを比較しても、アップルは今年上半期の売上高と営業利益、純利益が昨年同期比でそれぞれ4.2%、10.0%、9.2%減少したが、サムスン電子は21.5%、95.4%、86.9%と減少幅がこれを大きく上回った。
通信・メディアなどコミュニケーション分野の米国代表企業であるメタプラットフォーム(メタ)も今年上半期の売上高と営業利益がそれぞれ6.9%、9.8%増加したが、韓国の代表企業であるカカオは、売上高は7.1%増加したのに対し、営業利益は44.9%減少した。純利益の減少幅はメタ4.6%、カカオ90.3%だった。
韓経協は「米国に比べ、韓国の大企業が外部衝撃に弱い」とし、「より安定的な収益基盤を構築する必要がある」と明らかにした。
한국과 미국의 100 대기업 비교한국은 부진보다 크게
영업이익만으로 63.4%감소
HOME 산업 한국과 미국의 100 대기업 비교한국은 부진보다 크게
영업이익만으로 63.4%감소
금년 상반기의 한국 100 대기업의 경영 성적이 미국 100 대기업과 비교해 매우 저조했다고 말하는 조사 결과가 나왔다.
글로벌 경기침체의 영향으로, 정보 통신(IT)과 에너지 등 한국의 주력 산업의 부진이 실적 악화를 가져왔다고 분석된다.
한국 경제인 협회( 구전국 경제인 연합회·한경협)는 25일, 미국 뉴욕 증권거래소에 상장된 시가총액 100대비금융 기업과 한국 증권거래소에 상장된 시가총액 100대비금융 기업의 금년 상반기의 경영 실적을 비교한 결과를 발표했다.
조사 결과, 한국 100 대기업은 사업 규모를 나타내는 매상고는 물론, 수익성 지표인 영업이익과 순이익으로도 미국 100 대기업에 크고 미치지 않은 것을 알았다.
우선, 미국 100 대기업의 총매상고는 작년 상반기의 3조 7천 828억 달러로부터 금년 상반기의 3조 8천 720억 달러로 2.4%증가했던 것이 집계되었다.
이것에 대해 , 한국 100 대기업의 총매상고는 7천 444억 달러에서 7천 463억 달러로 0.3%증가에 머물렀다.
고금리·고물가등의 경기침체의 영향으로, 미국과 한국의 100 대기업 모두 금년 상반기의 영업이익이 전년 동기비로 감소했지만, 감소폭은 크게 다르다.
미국 100 대기업의 영업이익 총액은 6천 643억 달러에서 6천 385억 달러( 약 853조 3 천억원)로 1년간에 3.9%감소했다.
한편, 한국 100 대기업의 영업이익 총액은 678억 달러에서 248억 달러와 63.4%급감했다.
당기 순이익도 미국 100 대기업은 3.2%미증 한 것에 대해, 한국 100 대기업은 68.0%라고 하는 큰 감소폭을 나타냈다.
한경협은, 반도체를 포함한 IT기업과 에너지 기업의 실적 악화가 한국 대기업의 경영 성적에 악영향을 미쳤다고 분석했다.
금년 상반기의 미국 IT기업의 매상고, 영업이익, 순이익 총액은, 전년 동기비 각각 0.3%, 4.8%, 4.4%감소했다.
이것에 대해, 한국 IT기업의 매상고와 영업이익, 순이익 총액은 각각 21.5%, 113.0%, 109.4%급감했다.
특히, 미국 100 대기업 중(안)에서 경영 성적이 가장 저조 (이었)였던 에너지 분야의 매상고와 영업이익, 순이익 총액의 감소폭은 모두 20%전후였지만, 한국의 에너지 대기업은 영업이익과 순이익이 각각 82.0%, 100.6%감소해, 보다 큰 감소폭을 나타냈다.
양국의 시가총액 1위 기업인 애플과 삼성 전자만을 비교해도, 애플은 금년 상반기의 매상고와 영업이익, 순이익이 작년 동기비로 각각 4.2%, 10.0%, 9.2%감소했지만, 삼성 전자는 21.5%, 95.4%, 86.9%과 감소폭이 이것을 크게 웃돌았다.
통신·미디어 등 커뮤니케이션 분야의 미국 대표 기업인 메타프랏트포무(메타)도 금년 상반기의 매상고와 영업이익이 각각 6.9%, 9.8%증가했지만, 한국의 대표 기업인 카카오는, 매상고는 7.1%증가한 것에 대해, 영업이익은 44.9%감소했다.순이익의 감소폭은 메타 4.6%, 카카오 90.3%였다.
한경협은 「미국에 비해, 한국의 대기업이 외부 충격에 약하다」라고 해, 「보다 안정적인 수익 기반을 구축할 필요가 있다」라고 분명히 했다.