韓国メディア「韓国は政治YouTuberによって分断されてしまった! 左右の断絶は修復できないレベルだ」……うーん、もともと分断されてない?
「政治過剰」とも言われる韓国。その中心には「政治ユーチューバー」と呼ばれる人たちがいる。複雑な政治に関する懸案をわかりやすく伝える一方で、偽ニュースの温床となったり、政治両極化の原因になったりしているとも指摘されている。政治ユーチューバーが閣僚になる時代、彼らの世界はどんなものなのか。
(引用ここまで)
KOREA WAVEのニュース提供元であるマネートゥデイが「政治YouTuberが韓国を分断している」との特集を組んでいます。
楽韓Webでも散々、「現在の韓国を代表するキーワードは分断である」との話をしていますね。
政治的な左右分断。
経済的な上下分断。
年齢的な老若分断。
性別での男女分断。
さらにそれらがあわさっての細々としたクラスタに分かれている。
「分断」こそが韓国の姿といっても過言ではないのです。
んで、そのうちの政治的分断をYouTuberが産んでいる……との言論なのですが。
記事では「政治志向YouTuberのすべてが左右どちらかの陣営にいる」としていますが。
まあ、それはそうでしょ。中間派はそこまで主張も強いわけではないですし。
で、彼らが「韓国の政治的分断を産んでいる」かどうかというと。
うーん、微妙。
そもそも韓国人自身が分断されたがっている節があるのです。
自分は左派の言うことに親しみを感じる、だから左派であると。
で、そうしたYouTube動画をアホほど見て「分断された人」の完成。
まあ、YouTubeのアルゴリズムがそうした傾向を促進している部分はあるにせよ。
そもそもが分断されたがっている……というか、自分の陣営にない人々を糾弾したがっているのでしかたがない。
韓国人の特徴として「ウリとナム」(我々と他人の意。ここでは陣営)で対応が分かれることが挙げられます。
ウリ(我々。自陣営)に対しては法廷で嘘をついてでも擁護するのだけども、逆にナムに対しては嘘をついてでも貶める。
YouTuberが分断しているのではなくて、そもそも分断が韓国の性(さが)なのですよ。
YouTubeがあろうがなかろうが、結果は大差ないと思いますね。
한국 미디어 「한국은 정치 YouTuber에 의해서 분단 되어 버렸다! 좌우의 단절은 수복할 수 없는 레벨이다」
응, 원래 분단 되지 않아?
「정치 과잉」이라고도 말해지는 한국.그 중심에는 「정치 유츄바」라고 불리는 사람들이 있다.복잡한 정치에 관한 현안을 알기 쉽게 전하는 한편으로, 가짜 뉴스의 온상이 되거나 정치 양극화의 원인이 되거나 하고 있다고도 지적되고 있다.정치 유츄바가 각료가 되는 시대, 그들의 세계는 어떤 것인가.
(인용 여기까지)
KOREA WAVE의 뉴스 제공원인 머니 오늘이 「정치 YouTuber가 한국을 분단 하고 있다」라고의 특집을 짜고 있습니다.
락한Web에서도 산들, 「현재의 한국을 대표하는 키워드는 분단이다」라고의 이야기를 하고 있군요.
정치적인 좌우 분단.
경제적인 상하 분단.
연령적인 노약 분단.
성별로의 남녀 분단.
「분단」개소화 한국의 모습이라고 해도 과언은 아닙니다.
그리고, 그 중의 정치적 분단을 YouTuber가 낳고 있는 이라는 언론입니다만.
기사에서는 「정치 지향 YouTuber의 모든 것이 좌우 어느 쪽인가의 진영에 있다」라고 하고 있습니다만.
뭐, 그것은 그렇겠지.중간파는 거기까지 주장도 강한 것은 아니며.
그리고, 그들이 「한국의 정치적 분단을 낳고 있다」화도일까하고 말하면.
응, 미묘.
원래 한국인 자신이 분단 되었지만은 있는 마디가 있다의입니다.
자신은 좌파가 말하는 것에 친밀감을 느끼는, 그러니까 좌파이라고.
그리고, 그러한 YouTube 동영상을 바보만큼 보고 「분단 된 사람」의 완성.
뭐, YouTube의 알고리즘이 그러한 경향을 촉진하고 있는 부분은 있다이든.
한국인의 특징으로서 「장점과 남」(우리와 타인의 뜻.여기에서는 진영)으로 대응이 나뉘는 것을 들 수 있습니다.
장점(우리.자진영)에 대해서는 법정에서 거짓말해서라도 옹호 한다지만도, 반대로 남에 대해서는 거짓말해서라도 깍아 내린다.
YouTuber가 분단 하고 있는 것이 아니라, 원래 분단이 한국의 성(천성)입니다.
YouTube가 있을것이다가 없든지, 결과는 큰 차이 없다고 생각하는군요.