韓国野党・共に民主党の李在明（イ・ジェミョン）代表は26日、サンバンウルグループを巡る対北朝鮮送金疑惑と柏ヒョン洞開発便宜供与疑惑に関連し、逮捕前の被疑者尋問（令状審査）を受ける。野党第1党の代表が令状審査のために裁判所に出廷するのは韓国の憲政史上初めてだ。李代表はハンストを中断後、治療を受けているため、日程が延期される可能性もあるが、党側は医療陣と協議し、一時的に外部での日程消化に応じる構えだ。

　政界によると、検察は李代表の逮捕同意案が国会本会議で可決されたことを受け、容疑を立証するための1000ページ分の意見書を準備したとされる。検察による容疑の立証度合い、証拠隠滅の懸念に対する裁判所の判断によって逮捕状交付の可否が決定されるためだ。

　刑事訴訟法によれば、拘束が認められるのは▲被疑者の違法を疑うに足りる妥当な理由がある▲住居が不定で逃走する恐れがある▲証拠隠滅の恐れがある－－などの場合だ。野党第1党代表の逃走可能性は事実上ないため、検察は容疑の立証と証拠隠滅の懸念を重視している。

　仮に裁判所が令状請求を棄却すれば、李代表は政治的反撃に出る原動力を得ることができる。これまで李代表と民主党は検察が証拠もなしに捜査を意図的に遅延していると主張してきたが、令状棄却となれば「政治検察」という枠組みでの反転攻勢が可能になる。李代表としては「司法リスク」の相当部分を解消できる。

　裁判所が令状を棄却しても「容疑が一部疎明された」といった判断を下せば、李代表は来年の総選挙までは検察捜査に縛られる。党内のリーダーシップも打撃を受けることになる。実際に逮捕状が交付された場合には、党に非常対策委員会が設置される可能性がある。

　ただ、李在明支持勢力の一部は民主党単独で臨時国会を開き、「釈放要求案」を可決する案も議論されている。拘束状態の李代表が公認権を行使する「獄中公認説」まで浮上した。鄭清来（チョン・チョンレ）最高委員は「誰も喜ばない。李代表の辞任はない」とし、「総選挙の公認状には李在明代表の職印が押されることだろう」と述べた。

　ただ、令状棄却とは関係なく代表を退くべきだとの声もある。既に道徳性に大きく傷ついた現体制で総選挙を戦うことはできないとの判断だ。李元旭（イ・ウォンウク）国会議員は「逮捕同意案可決の責任を負えと院内代表団の辞任を求めるならば、李在明代表のほか、代表と行動を共にした現在の最高委員も一斉に辞任すべきだ」と話した。

　一方、民主党指導部は21日、逮捕同意案に賛成した議員の特定と報復を予告した。逮捕案否決に加わらなかったのは「党を害する行為」だとの主張だ。鄭最高委員は「野党弾圧の工作に振り回されたことは容認できない。相応の措置を取る」と述べた。