イ・ジェミョンの逮捕同意案可決は来年の総選挙を睨んだ派閥争いが原因だった……「あれが党の顔のままじゃ総選挙を戦えない」
韓国の最大野党「共に民主党」が混乱に陥っている。21日の国会で李在明(イ・ジェミョン)代表の逮捕同意案に一部の所属議員が賛成し、同案は可決された。野党が過半数を握る国会での異例の事態の原因は、根深い党内抗争にある。
「国会議員が自分の党代表を売り飛ばした。卑劣な裏切り行為が起きた」。逮捕同意案可決から一夜明けた22日、民主党幹部の会議で「造反」への怒りの声があがった。
(引用ここまで)
イ・ジェミョンの逮捕同意案について、造反議員が続出したのは来年の総選挙に向けての自己アピールであるとの話をしようと思っていたのですが。
当日にもちょこっとそんな話をしていますね。
ちょうど日経新聞にそんな感じの記事が掲載されていたのでピックアップ。
非ミョン派(非イ・ジェミョン派)はこのまま座していても、来年の総選挙で公認を得ることは難しい。
韓国の選挙は基本的に党代表や執行部から見ての「ウリか、ウリでないか」で公認が決められます。ウリとは「我々」の意味で、ここでは仲間意識といったような意味合いを持ちます。
前回の総選挙ではムン・ジェイン人気に乗っかって180議席という異常な数の議席数を得てしまったわけです(以降、離党等で現在は168議席)。
次回はどうしたって揺り戻しがある。
そんな中で「イ・ジェミョンが選挙の顔でいいのか」という葛藤は常にあるわけです。
今回、イ・ジェミョン本人が「逮捕同意案を否決してほしい」等と述べて「党を自分の司法リスクを軽減するために利用した」(ように見えた)ことが最大の失敗なのも選挙がらみです。
「イ・ジェミョンが司法リスク軽減のために使われた党の候補者」ってレッテルを貼られて総選挙を戦えるのかとの恐れがあったわけです。
非ミョン派は「イ・ジェミョンを代表から降ろせばまだ戦える」と考えている。
ミョン派は「イ・ジェミョン以外に選挙に顔になる知名度を持つ政治家がいない」と考えている。
与党の国民の力は「分裂するか、イ・ジェミョンが党代表ままであれ」と願っているってところですかね。
与党の立場では最悪なのは「イ・ジェミョンが代表をやめてクリーンになったと受け取られること」なので、なにかが起きたほうがいいわけです。
ちなみにイ・ジェミョンは「代表を辞めることはない」と宣言しています。
「屈することなく精進する」…韓国野党代表、辞任論を一蹴(中央日報)
まあ、すでに逮捕同意案は可決されてしまったので、なんらかの動きを見せざるをえない。
一番ありそうなシナリオは分裂かな、という感じです。
이·제몰의 체포 동의안 가결은 내년의 총선거를 예응이다 파벌 싸움이 원인이었다
「저것이 당의 얼굴인 채는 총선거를 싸울 수 없다」
한국의 최대 야당 「 모두 민주당」이 혼란에 빠져 있다.21일의 국회에서 이재아키라(이·제몰) 대표의 체포 동의안에 일부의 소속 의원이 찬성해, 동안은 가결되었다.야당이 과반수를 잡는 국회로의 이례의 사태의 원인은, 뿌리 깊은 당내 항쟁에 있다.
「국회 의원이 자신의 당대표를 팔아 치웠다.비열한 배반 행위가 일어났다」.체포 동의안 가결로부터 하룻밤 지난 22일, 민주당 간부의 회의에서 「반역」에의 분노가 소리가 높아졌다.
(인용 여기까지)
이·제몰의 체포 동의안에 대해서, 반역 의원이 속출한 것은 내년의 총선거를 향한 자기 어필이다라는 이야기를 하려고 생각했습니다만.
당일에도 개와 그런 이야기를 하고 있군요.
정확히 일경 신문에 그런 느낌의 기사가 게재되고 있었으므로 픽업.
한국의 선거는 기본적으로 당대표나 집행부에서 본 「장점인가, 장점이 아닌가」로 공인을 결정할 수 있습니다.장점과는 「우리」의 의미로, 여기에서는 동료의식이라고 한 것 같은 의미를 가집니다.
전회의 총선거에서는 문·제인 인기에 승인가는 180 의석이라고 하는 비정상인 수의 의석수를 얻어 버린 것입니다(이후, 탈당등으로 현재는 168 의석).
다음 번은 어떻게 하든 흔들어 반환이 있다.
그런 중에 「이·제몰이 선거의 얼굴로 좋은 것인가」라고 하는 갈등은 항상 있다 (뜻)이유입니다.
이번, 이·제몰 본인이 「체포 동의안을 부결해 주었으면 한다」등으로 말해 「당을 자신의 사법 리스크를 경감하기 위해서 이용했다」(같게 보인) 일이 최대의 실패인 것도 선거 관련입니다.
「이·제몰이 사법 리스크 경감을 위해서 사용된 당의 후보자」는 평가를 받아지고 총선거를 싸울 수 있는지의 우려가 있던 것입니다.
몰파는 「이·제몰 이외에 선거에 얼굴이 되는 지명도를 가지는 정치가가 없다」라고 생각하고 있다.
여당의 국민 힘은 「분열하는지, 이·제몰이 당대표까지 어」라고 바라고 있다 라는 곳입니까.
여당의 입장에서는 최악의의는 「이·제몰이 대표를 그만두어 깨끗하게 되었다고 받아 들여지는 것」이므로, 무엇인가가 일어나는 편이 변명입니다.
덧붙여서 이·제몰은 「대표를 그만둘 것은 없다」라고 선언하고 있습니다.
「굽히는 일 없이 정진한다」 한국 야당 대표, 사임론을 일축(중앙 일보)
뭐, 벌써 체포 동의안은 가결되어 버렸으므로, 하등의 움직임을 보이지 않을 수 없다.
제일 있을 것인 시나리오는 분열일까, 라고 하는 느낌입니다.