韓国検察が最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）代表の北朝鮮への不法送金容疑に対して「国際安全保障を脅かす重大な犯罪」と強調したことが確認された。
１９日、中央日報が入手した拘束令状請求書によると、ソウル中央地検反腐敗捜査第１部（部長オム・ヒジュン）は「被疑者（李代表）がキム・ソンテ元サンバンウル会長を通じて北朝鮮に支給した８００万ドル（現レートで約１１億８２８０万円）は韓半島（朝鮮半島）の安全保障を脅かす軍事費用として使われているか、使われる可能性を排除することはできない」とし「被疑者は北朝鮮最大の境界地である京畿道（キョンギド）の首長として、このような南北関係の特殊性について十分承知しているにもかかわらず、私益追求のためにキム・ソンテに北朝鮮側に１００億ウォン（約１１億円）を超える巨額を支給させた」と指摘した。そのうえで「これは大韓民国の実定法および対朝制裁の違反を超えて国際安全保障までもを脅かす極めて重大な犯罪」と付け加えた。
１４３ページに達する拘束令状請求書には李代表が京畿道から不法流出した文書を使って検察捜査に対応したという内容も記されていた。検察が提示した流出文書は▽国際大会説明要求公文書（京畿道⇔アジア太平洋平和交流協会）▽道知事の訪朝招待要請公文書（京畿道→北朝鮮）▽国連対朝制裁免除の現況▽南北平和協力事業目録▽国連対朝制裁免除および期間延長進行状況－－など５件だ。検察は「被疑者が京畿知事在任時期に秘書官として勤務して現在は民主党代表秘書室に勤務している者を通じて京畿道公文書を不法な方法を通じて受け取った」とし「受け取った公文書を通じて責任をイ・ファヨン（元京畿道平和副知事）ら他の京畿道公務員に転嫁する一方、自身は関連がないという辯訴を作るために事前に緻密に準備した」と記した。
令状請求書には李代表がイ・ファヨン元副知事に「実際に施行される法律に違反しながらも、さまざまな方法で圧迫している」という内容も入っている。李代表がイ元副知事裁判の証人尋問の録音文書の一部をＳＮＳに公開したのは「訴訟記録を訴訟外的に使った刑事訴訟法違反行為」というものだ。検察は続いて「この過程で李代表が側近の国会議員を動員してこの事件の証拠資料を受け取って言論に公開し、『検察の操作捜査』を主張した」とし「これはが元副知事を含む本件関連者に『自身とサンバンウルグループの関連性を供述するな』という一種のガイドラインを提示したもの」とした。
検察は李代表と彼の側近・支持勢力がこの事件の共犯など重要参考人に危害を加えることができる点も拘束必要性の一つとして言及した。検察は「被疑者に不利な陳述や証言をした関連者を裏切り者扱いして非難し、不利な陳述を翻意させるように懐柔や圧迫を加える様子、被疑者が関わった大庄洞（テジャンドン）事件や城南（ソンナム）ＦＣ事件などの関係公務員たちが自殺する様子、被疑者が容疑を否認して一抹の責任感もなく下級者に責任を転嫁したり関係を否定したりする冷酷な様子などを理由に、多くの下級公務員が人事・経済・生活上の各種不利益や報復を受けるのではないだろうかと恐れている状況」と指摘した。
あわせて検察は同時に拘束令状を請求した柏峴洞（ペクヒョンドン）と検事詐称事件偽証教唆容疑まで含めると李代表に「１１年以上３６年６月以下の懲役または無期懲役が宣告されるべき」と主張した。
１９日、中央日報が入手した拘束令状請求書によると、ソウル中央地検反腐敗捜査第１部（部長オム・ヒジュン）は「被疑者（李代表）がキム・ソンテ元サンバンウル会長を通じて北朝鮮に支給した８００万ドル（現レートで約１１億８２８０万円）は韓半島（朝鮮半島）の安全保障を脅かす軍事費用として使われているか、使われる可能性を排除することはできない」とし「被疑者は北朝鮮最大の境界地である京畿道（キョンギド）の首長として、このような南北関係の特殊性について十分承知しているにもかかわらず、私益追求のためにキム・ソンテに北朝鮮側に１００億ウォン（約１１億円）を超える巨額を支給させた」と指摘した。そのうえで「これは大韓民国の実定法および対朝制裁の違反を超えて国際安全保障までもを脅かす極めて重大な犯罪」と付け加えた。
１４３ページに達する拘束令状請求書には李代表が京畿道から不法流出した文書を使って検察捜査に対応したという内容も記されていた。検察が提示した流出文書は▽国際大会説明要求公文書（京畿道⇔アジア太平洋平和交流協会）▽道知事の訪朝招待要請公文書（京畿道→北朝鮮）▽国連対朝制裁免除の現況▽南北平和協力事業目録▽国連対朝制裁免除および期間延長進行状況－－など５件だ。検察は「被疑者が京畿知事在任時期に秘書官として勤務して現在は民主党代表秘書室に勤務している者を通じて京畿道公文書を不法な方法を通じて受け取った」とし「受け取った公文書を通じて責任をイ・ファヨン（元京畿道平和副知事）ら他の京畿道公務員に転嫁する一方、自身は関連がないという辯訴を作るために事前に緻密に準備した」と記した。
令状請求書には李代表がイ・ファヨン元副知事に「実際に施行される法律に違反しながらも、さまざまな方法で圧迫している」という内容も入っている。李代表がイ元副知事裁判の証人尋問の録音文書の一部をＳＮＳに公開したのは「訴訟記録を訴訟外的に使った刑事訴訟法違反行為」というものだ。検察は続いて「この過程で李代表が側近の国会議員を動員してこの事件の証拠資料を受け取って言論に公開し、『検察の操作捜査』を主張した」とし「これはが元副知事を含む本件関連者に『自身とサンバンウルグループの関連性を供述するな』という一種のガイドラインを提示したもの」とした。
検察は李代表と彼の側近・支持勢力がこの事件の共犯など重要参考人に危害を加えることができる点も拘束必要性の一つとして言及した。検察は「被疑者に不利な陳述や証言をした関連者を裏切り者扱いして非難し、不利な陳述を翻意させるように懐柔や圧迫を加える様子、被疑者が関わった大庄洞（テジャンドン）事件や城南（ソンナム）ＦＣ事件などの関係公務員たちが自殺する様子、被疑者が容疑を否認して一抹の責任感もなく下級者に責任を転嫁したり関係を否定したりする冷酷な様子などを理由に、多くの下級公務員が人事・経済・生活上の各種不利益や報復を受けるのではないだろうかと恐れている状況」と指摘した。
あわせて検察は同時に拘束令状を請求した柏峴洞（ペクヒョンドン）と検事詐称事件偽証教唆容疑まで含めると李代表に「１１年以上３６年６月以下の懲役または無期懲役が宣告されるべき」と主張した。
대통령이 되지 않았는데 무기 징역의 이재명은 거물 w
한국 검찰이 최대 야당 「 모두 민주당」의 이재아키라(이·제몰) 대표의 북한에의 불법 송금 용의에 대해서 「국제 안전 보장을 위협하는 중대한 범죄」라고 강조했던 것이 확인되었다.
19일, 중앙 일보가 입수한 구속 영장 청구서에 의하면, 서울 중앙 지검반부패 수사 제 1부(부장 옴·히즐)는 「피의자(이 대표)가 김·손테 전 산반울 회장을 통해서 북한으로 지급한 800만 달러(현레이트로 약 11억 8280만엔)는 한반도(한반도)의 안전 보장을 위협하는 군사비용으로서 사용되고 있는지, 사용될 가능성을 배제할 수 없다」라고 해 「피의자는 북한 최대의 경계지인 경기도(콜기드)의 수장으로서 이러한 남북 관계의 특수성에 대해 충분히 알고 있는 것에도 불구하고, 사익 추구를 위해서 김·손테에 북한측에 100억원( 약 11억엔)을 넘는 거액을 지급시켰다」라고 지적했다.게다가 「이것은 대한민국의 실정법 및 대조제재의 위반을 넘어 국제 안전 보장까지도를 위협하는 지극히 중대한 범죄」라고 덧붙였다.
143 페이지에 이르는 구속 영장 청구서에는 이 대표가 경기도로부터 불법 유출한 문서를 사용해 검찰 수사에 대응했다고 하는 내용도 기록되고 있어 .검찰이 제시한 유출 문서는▽국제 대회 설명 요구 공문서(경기도⇔아시아 태평양 평화 교류 협회)▽도지사의 북한 방문 초대 요청 공문서(경기도→북한)▽유엔대 아침 제재 면제의 현황▽남북 평화 협력 사업 목록▽유엔대 아침 제재 면제 및 기간 연장 진행 상황 등 5건이다.검찰은 「피의자가 경기 지사 재임 시기에 비서관으로 해서 근무해 현재는 민주당대표 비서실에 근무하고 있는 사람을 통해서 경기도 공문서를 불법인 방법을 통해서 받았다」라고 해 「받은 공문서를 통해서 책임을 이·파욘(원경기도 평화 부지사) 등 다른 경기도 공무원에 전가하는 한편, 자신은 관련이 없다고 하는 변소를 만들기 위해서 사전에 치밀하게 준비했다」라고 적었다.
영장 청구서에는 이 대표가 이·파욘 전 부지사에게 「실제로 시행되는 법률에 위반하면서도, 다양한 방법으로 압박하고 있다」라고 하는 내용도 들어가 있다.이 대표가 이 전 부지사 재판의 증인 심문의 녹음 문서의 일부를 SNS에 공개한 것은 「소송 기록을 소송 외적으로 사용한 형사소송법 위반행위」라고 하는 것이다.검찰은 계속 되어 「이 과정에서 이 대표가 측근의 국회 의원을 동원해 이 사건의 증거 자료를 받아 언론에 공개해, 「검찰의 조작 수사」를 주장했다」라고 해 「이것은이 전 부지사를 포함한 본건 관련자에게 「자신과 산반우르그르프의 관련성을 진술하지 말아라」라고 하는 일종의 가이드 라인을 제시한 것」이라고 했다.
검찰은 이 대표와 그의 측근·지지 세력이 이 사건의 공범 등 중요참고인에 위해를 줄 수 있는 점도 구속 필요성의 하나로서 언급했다.검찰은 「피의자에게 불리한 진술이나 증언을 한 관련자를 배반해 사람 취급해 비난 해, 불리한 진술을 번복시키도록(듯이) 회유나 압박을 더하는 님 아이, 피의자가 관련된 다이쇼동(테잘돈) 사건이나 죠난(손남) FC사건등의 관계 공무원들이 자살하는 님 아이, 피의자가 용의를 부인해 일말의 책임감도 없게 하급자에게 책임을 전가하거나 관계를 부정하거나 하는 냉혹한 님 아이등을 이유로, 많은 하급공무원이 인사·경제·생활상의 각종 불이익이나 보복을 받는 것은 아닐까와 무서워하고 있는 상황」이라고 지적했다.
아울러 검찰은 동시에 구속 영장을 청구한 백동(페크홀돈)과 검사 사칭 사건 위증 교사 용의까지 포함하면 이 대표에 「11년 이상 36년 6월 이하의 징역 또는 무기 징역이 선고되어야 한다」라고 주장했다.
19일, 중앙 일보가 입수한 구속 영장 청구서에 의하면, 서울 중앙 지검반부패 수사 제 1부(부장 옴·히즐)는 「피의자(이 대표)가 김·손테 전 산반울 회장을 통해서 북한으로 지급한 800만 달러(현레이트로 약 11억 8280만엔)는 한반도(한반도)의 안전 보장을 위협하는 군사비용으로서 사용되고 있는지, 사용될 가능성을 배제할 수 없다」라고 해 「피의자는 북한 최대의 경계지인 경기도(콜기드)의 수장으로서 이러한 남북 관계의 특수성에 대해 충분히 알고 있는 것에도 불구하고, 사익 추구를 위해서 김·손테에 북한측에 100억원( 약 11억엔)을 넘는 거액을 지급시켰다」라고 지적했다.게다가 「이것은 대한민국의 실정법 및 대조제재의 위반을 넘어 국제 안전 보장까지도를 위협하는 지극히 중대한 범죄」라고 덧붙였다.
143 페이지에 이르는 구속 영장 청구서에는 이 대표가 경기도로부터 불법 유출한 문서를 사용해 검찰 수사에 대응했다고 하는 내용도 기록되고 있어 .검찰이 제시한 유출 문서는▽국제 대회 설명 요구 공문서(경기도⇔아시아 태평양 평화 교류 협회)▽도지사의 북한 방문 초대 요청 공문서(경기도→북한)▽유엔대 아침 제재 면제의 현황▽남북 평화 협력 사업 목록▽유엔대 아침 제재 면제 및 기간 연장 진행 상황 등 5건이다.검찰은 「피의자가 경기 지사 재임 시기에 비서관으로 해서 근무해 현재는 민주당대표 비서실에 근무하고 있는 사람을 통해서 경기도 공문서를 불법인 방법을 통해서 받았다」라고 해 「받은 공문서를 통해서 책임을 이·파욘(원경기도 평화 부지사) 등 다른 경기도 공무원에 전가하는 한편, 자신은 관련이 없다고 하는 변소를 만들기 위해서 사전에 치밀하게 준비했다」라고 적었다.
영장 청구서에는 이 대표가 이·파욘 전 부지사에게 「실제로 시행되는 법률에 위반하면서도, 다양한 방법으로 압박하고 있다」라고 하는 내용도 들어가 있다.이 대표가 이 전 부지사 재판의 증인 심문의 녹음 문서의 일부를 SNS에 공개한 것은 「소송 기록을 소송 외적으로 사용한 형사소송법 위반행위」라고 하는 것이다.검찰은 계속 되어 「이 과정에서 이 대표가 측근의 국회 의원을 동원해 이 사건의 증거 자료를 받아 언론에 공개해, 「검찰의 조작 수사」를 주장했다」라고 해 「이것은이 전 부지사를 포함한 본건 관련자에게 「자신과 산반우르그르프의 관련성을 진술하지 말아라」라고 하는 일종의 가이드 라인을 제시한 것」이라고 했다.
검찰은 이 대표와 그의 측근·지지 세력이 이 사건의 공범 등 중요참고인에 위해를 줄 수 있는 점도 구속 필요성의 하나로서 언급했다.검찰은 「피의자에게 불리한 진술이나 증언을 한 관련자를 배반해 사람 취급해 비난 해, 불리한 진술을 번복시키도록(듯이) 회유나 압박을 더하는 님 아이, 피의자가 관련된 다이쇼동(테잘돈) 사건이나 죠난(손남) FC사건등의 관계 공무원들이 자살하는 님 아이, 피의자가 용의를 부인해 일말의 책임감도 없게 하급자에게 책임을 전가하거나 관계를 부정하거나 하는 냉혹한 님 아이등을 이유로, 많은 하급공무원이 인사·경제·생활상의 각종 불이익이나 보복을 받는 것은 아닐까와 무서워하고 있는 상황」이라고 지적했다.
아울러 검찰은 동시에 구속 영장을 청구한 백동(페크홀돈)과 검사 사칭 사건 위증 교사 용의까지 포함하면 이 대표에 「11년 이상 36년 6월 이하의 징역 또는 무기 징역이 선고되어야 한다」라고 주장했다.