半導体大国の韓国、非メモリーは最下位…「国レベルの戦略を」
韓国の非メモリー半導体シェアが主要国で最下位水準であることがわかった。システム半導体などの競争力を高める国家的戦略の策定が至急だとの指摘が出る。
韓国産業研究院は３日、こうした内容の「世界非メモリー半導体市場地形と政策示唆点」と題する報告書を発表した。産業研究院によると、昨年の世界の非メモリー半導体市場は５９３兆ウォン（約６５兆円）規模に達した。国別のシェアは米国が５４．５％の３２３兆ウォンで圧倒的な１位を占めた。欧州が１１．８％の７０兆ウォン、台湾が１０．３％の６１兆ウォン、日本が９．２％の５５兆ウォン、中国が６．５％の３９兆ウォンと続いた。
シェア３．３％で２０兆ウォンにとどまった韓国は世界の半導体バリューチェーン参加主要６カ国のうち最下位を記録した。世界市場でメモリー半導体１位を占める韓国の地位に見合わない成績表だ。
韓国は一部大企業が非メモリー市場を主導する姿だ。昨年非メモリー売り上げ総額２０兆ウォンの９０％以上を上位３社が占めた。サムスン電子が７３．９％の１５兆ウォンで１位となり、ＬＸセミコンが１１．２％の２兆２０００億ウォン、ＳＫハイニックスが５．９％の１兆２０００億ウォンと続いた。産業研は「これら大企業が安定的な世界的販路を確保したスマートフォンやテレビなど最終財投入半導体素子を除き世界の非メモリー市場での韓国の存在感はわずかだ」と明らかにした。
これに対し外国を見てみると、システム半導体を中心に国別の競争優位と戦略的ポジショニングは明確だ。米国はコンピュータＣＰＵ（中央演算装置）とスマートフォン用ＡＰ（アプリケーションプロセッサ）、ＧＰＵ（グラフィック処理装置）などほとんどの市場を独占している。
欧州は自動車・産業用ロボットに必要なＭＣＵ（マイクロコントローラーユニット）などに強みがある。日本は「選択と集中」方式で特定需要を対象にした離散型半導体などで一部競争優位を持っている。
韓国政府・企業も非メモリー産業発展を目標に資源投入を広げている。だがシステム半導体市場は需要産業と用途により非常に多様な傾向を見せるため各企業の規模と強みを持つ技術、ビジネスモデルも千差万別だ。新規市場の参入障壁もまた相対的に高い。
このため韓国の非メモリー半導体産業の現実を冷徹に診断し、予算など限定された国家資源を効率的に使わなければならないという指摘が出る。
産業研のキョン・ヒグォン副研究委員は「システム半導体分野の複合的な多様性とメモリー部門との差別点に対する明確な認識、そして韓国の能力の多角的な実態把握に基づいた国家的な戦略策定が急がれる」と明らかにした。
韓国産業研究院は３日、こうした内容の「世界非メモリー半導体市場地形と政策示唆点」と題する報告書を発表した。産業研究院によると、昨年の世界の非メモリー半導体市場は５９３兆ウォン（約６５兆円）規模に達した。国別のシェアは米国が５４．５％の３２３兆ウォンで圧倒的な１位を占めた。欧州が１１．８％の７０兆ウォン、台湾が１０．３％の６１兆ウォン、日本が９．２％の５５兆ウォン、中国が６．５％の３９兆ウォンと続いた。
シェア３．３％で２０兆ウォンにとどまった韓国は世界の半導体バリューチェーン参加主要６カ国のうち最下位を記録した。世界市場でメモリー半導体１位を占める韓国の地位に見合わない成績表だ。
韓国は一部大企業が非メモリー市場を主導する姿だ。昨年非メモリー売り上げ総額２０兆ウォンの９０％以上を上位３社が占めた。サムスン電子が７３．９％の１５兆ウォンで１位となり、ＬＸセミコンが１１．２％の２兆２０００億ウォン、ＳＫハイニックスが５．９％の１兆２０００億ウォンと続いた。産業研は「これら大企業が安定的な世界的販路を確保したスマートフォンやテレビなど最終財投入半導体素子を除き世界の非メモリー市場での韓国の存在感はわずかだ」と明らかにした。
これに対し外国を見てみると、システム半導体を中心に国別の競争優位と戦略的ポジショニングは明確だ。米国はコンピュータＣＰＵ（中央演算装置）とスマートフォン用ＡＰ（アプリケーションプロセッサ）、ＧＰＵ（グラフィック処理装置）などほとんどの市場を独占している。
欧州は自動車・産業用ロボットに必要なＭＣＵ（マイクロコントローラーユニット）などに強みがある。日本は「選択と集中」方式で特定需要を対象にした離散型半導体などで一部競争優位を持っている。
韓国政府・企業も非メモリー産業発展を目標に資源投入を広げている。だがシステム半導体市場は需要産業と用途により非常に多様な傾向を見せるため各企業の規模と強みを持つ技術、ビジネスモデルも千差万別だ。新規市場の参入障壁もまた相対的に高い。
このため韓国の非メモリー半導体産業の現実を冷徹に診断し、予算など限定された国家資源を効率的に使わなければならないという指摘が出る。
産業研のキョン・ヒグォン副研究委員は「システム半導体分野の複合的な多様性とメモリー部門との差別点に対する明確な認識、そして韓国の能力の多角的な実態把握に基づいた国家的な戦略策定が急がれる」と明らかにした。
기술이 없는 한국 반도체, 최하위에
반도체 대국의 한국, 비메모리는 최하위…「정부수준의 전략을」
한국의 비메모리 반도체 쉐어가 주요국에서 최하위수준인 것이 알았다.시스템 반도체등의 경쟁력을 높이는 국가적 전략의 책정이 시급하다는 지적이 나온다.
한국산업 연구원은 3일, 이러한 내용의 「세계비메모리 반도체 시장 지형과 정책 시사점」이라고 제목을 붙이는 보고서를 발표했다.산업 연구원에 의하면, 작년의 세계의 비메모리 반도체 시장은 593조원( 약 65조엔) 규모에 이르렀다.국별의 쉐어는 미국이 54.5%의 323조원으로 압도적인 1위를 차지했다.유럽이 11.8%의 70조원, 대만이 10.3%의 61조원, 일본이 9.2%의 55조원, 중국이 6.5%의 39조원으로 계속 되었다.
쉐어 3.3%로 20조원에 머무른 한국은 세계의 반도체 밸류 체인 참가 주요 6개국 중 최하위를 기록했다.세계 시장에서 메모리 반도체 1위를 차지하는 한국의 지위에 알맞지 않는 성적표다.
한국은 일부 대기업이 비메모리 시장을 주도하는 모습이다.작년비메모리 매상 총액 20조원의 90%이상을 상위 3사가 차지했다.삼성 전자가 73.9%의 15조원으로 1위가 되어, LX세미 콘이 11.2%의 2조 2000억원, SK하이 닉스가 5.9%의 1조 2000억원으로 계속 되었다.산업연은 「이것들 대기업이 안정적인 세계적 판로를 확보한 스마트 폰이나 텔레비전 등 최종재 투입 반도체소자를 제외해 세계의 비메모리 시장에서의 한국의 존재감은 조금이다」라고 분명히 했다.
이것에 대해 외국을 보면, 시스템 반도체를 중심으로 국별의 경쟁 우위와 전략적 포지셔닝은 명확하다.미국은 컴퓨터 CPU(중앙 연산 장치)와 스마트 폰용 AP(어플리케이션 프로세서), GPU(그래픽 처리 장치) 등 대부분의 시장을 독점하고 있다.
유럽은 자동차·산업용 로보트에 필요한 MCU(microcontroller 유닛) 등에 강점이 있다.일본은 「선택과 집중」방식으로 특정 수요를 대상으로 한 이산형 반도체등에서 일부 경쟁 우위를 가지고 있다.
한국 정부·기업도 비메모리 산업 발전을 목표로 자원 투입을 펼치고 있다.하지만 시스템 반도체 시장은 수요 산업과 용도에 의해 매우 다양한 경향을 보이기 위해 각 기업의 규모와 강점을 가지는 기술, 비즈니스 모델도 천차만별이다.신규 시장의 참가 장벽도 또 상대적으로 높다.
이 때문에 한국의 비메모리 반도체 산업의 현실을 냉철하게 진단해, 예산 등 한정된 국가 자원을 효율적 에 사용하지 않으면 안 된다고 하는 지적이 나온다.
산업연의 콜·히그부연구 위원은 「시스템 반도체 분야의 복합적인 다양성과 메모리 부문과의 차별점에 대한 명확한 인식, 그리고 한국의 능력의 다각적인 실태 파악에 근거한 국가적인 전략 책정이 급해진다」라고 분명히 했다.
한국산업 연구원은 3일, 이러한 내용의 「세계비메모리 반도체 시장 지형과 정책 시사점」이라고 제목을 붙이는 보고서를 발표했다.산업 연구원에 의하면, 작년의 세계의 비메모리 반도체 시장은 593조원( 약 65조엔) 규모에 이르렀다.국별의 쉐어는 미국이 54.5%의 323조원으로 압도적인 1위를 차지했다.유럽이 11.8%의 70조원, 대만이 10.3%의 61조원, 일본이 9.2%의 55조원, 중국이 6.5%의 39조원으로 계속 되었다.
쉐어 3.3%로 20조원에 머무른 한국은 세계의 반도체 밸류 체인 참가 주요 6개국 중 최하위를 기록했다.세계 시장에서 메모리 반도체 1위를 차지하는 한국의 지위에 알맞지 않는 성적표다.
한국은 일부 대기업이 비메모리 시장을 주도하는 모습이다.작년비메모리 매상 총액 20조원의 90%이상을 상위 3사가 차지했다.삼성 전자가 73.9%의 15조원으로 1위가 되어, LX세미 콘이 11.2%의 2조 2000억원, SK하이 닉스가 5.9%의 1조 2000억원으로 계속 되었다.산업연은 「이것들 대기업이 안정적인 세계적 판로를 확보한 스마트 폰이나 텔레비전 등 최종재 투입 반도체소자를 제외해 세계의 비메모리 시장에서의 한국의 존재감은 조금이다」라고 분명히 했다.
이것에 대해 외국을 보면, 시스템 반도체를 중심으로 국별의 경쟁 우위와 전략적 포지셔닝은 명확하다.미국은 컴퓨터 CPU(중앙 연산 장치)와 스마트 폰용 AP(어플리케이션 프로세서), GPU(그래픽 처리 장치) 등 대부분의 시장을 독점하고 있다.
유럽은 자동차·산업용 로보트에 필요한 MCU(microcontroller 유닛) 등에 강점이 있다.일본은 「선택과 집중」방식으로 특정 수요를 대상으로 한 이산형 반도체등에서 일부 경쟁 우위를 가지고 있다.
한국 정부·기업도 비메모리 산업 발전을 목표로 자원 투입을 펼치고 있다.하지만 시스템 반도체 시장은 수요 산업과 용도에 의해 매우 다양한 경향을 보이기 위해 각 기업의 규모와 강점을 가지는 기술, 비즈니스 모델도 천차만별이다.신규 시장의 참가 장벽도 또 상대적으로 높다.
이 때문에 한국의 비메모리 반도체 산업의 현실을 냉철하게 진단해, 예산 등 한정된 국가 자원을 효율적 에 사용하지 않으면 안 된다고 하는 지적이 나온다.
산업연의 콜·히그부연구 위원은 「시스템 반도체 분야의 복합적인 다양성과 메모리 부문과의 차별점에 대한 명확한 인식, 그리고 한국의 능력의 다각적인 실태 파악에 근거한 국가적인 전략 책정이 급해진다」라고 분명히 했다.