韓国国民６割「日本汚染水放流で水産物を食べることにためらいを感じる」
福島原発汚染水放流の本格化に関連し、韓国国民の６割が水産物を食べることに対してためらいを感じていることが明らかになった。
韓国ギャラップが先月２９日から３１日まで全国満１８歳以上１００２人を対象に「福島原発の放流によって水産物を食べることがためらいを感じるか」という質問をした結果、６０％が「感じる」と答えたことが確認された。「感じない」という回答者は３７％、分からないまたは返事を拒否した回答者は３％だった。
これは支持政党別に大きな違いを示した。民主党を支持すると明らかにした回答者のうち８４％は水産物の摂取にためらいを「感じる」とし、国民の力支持層のうち６８％は「感じない」と答えた。年齢別では３０～５０代でためらわれるとした回答が平均よりも多かった。
あわせて「汚染水放流で韓国海洋と水産物が汚染される可能性があると思うか」という質問には７３％が「そう思う」と答えた。「そう思わない」と明らかにした回答者は２１％だった。この質問に対する回答も支持する政党の志向によって交錯していた。また「福島放流リスクが誇張されていると思うか」という質問には３５％が「そう思う」、５４％が「そう思わない」と答えた。これもまた前述の質問と回答の傾向が似ていた。
これについて韓国ギャラップ関係者は「福島放流の件を論じる時には『科学的手続きと検証』という表現が繰り返し強調されるが、認知的判断（可能性）も情緒的反応（懸念）と同じように政治的態度別に違いが大きく、教育水準や職業などとはほとんど関係がない」とし「まだ放流初期なので実際の影響力が立証されるまでに時間が必要な点、歴史問題をはじめとする韓日関係の特殊性、現政権と野党圏の立場の違いなどすべての点において、現時点でこの問題がある程度政争化が避けられない条件にあるとみられる」と説明した。
一方、今回の調査の標本誤差は９５％信頼水準で±３．１％ポイントだ。詳しい事項は中央選挙世論調査審議委員会ホームページで確認することができる。
韓国ギャラップが先月２９日から３１日まで全国満１８歳以上１００２人を対象に「福島原発の放流によって水産物を食べることがためらいを感じるか」という質問をした結果、６０％が「感じる」と答えたことが確認された。「感じない」という回答者は３７％、分からないまたは返事を拒否した回答者は３％だった。
これは支持政党別に大きな違いを示した。民主党を支持すると明らかにした回答者のうち８４％は水産物の摂取にためらいを「感じる」とし、国民の力支持層のうち６８％は「感じない」と答えた。年齢別では３０～５０代でためらわれるとした回答が平均よりも多かった。
あわせて「汚染水放流で韓国海洋と水産物が汚染される可能性があると思うか」という質問には７３％が「そう思う」と答えた。「そう思わない」と明らかにした回答者は２１％だった。この質問に対する回答も支持する政党の志向によって交錯していた。また「福島放流リスクが誇張されていると思うか」という質問には３５％が「そう思う」、５４％が「そう思わない」と答えた。これもまた前述の質問と回答の傾向が似ていた。
これについて韓国ギャラップ関係者は「福島放流の件を論じる時には『科学的手続きと検証』という表現が繰り返し強調されるが、認知的判断（可能性）も情緒的反応（懸念）と同じように政治的態度別に違いが大きく、教育水準や職業などとはほとんど関係がない」とし「まだ放流初期なので実際の影響力が立証されるまでに時間が必要な点、歴史問題をはじめとする韓日関係の特殊性、現政権と野党圏の立場の違いなどすべての点において、現時点でこの問題がある程度政争化が避けられない条件にあるとみられる」と説明した。
一方、今回の調査の標本誤差は９５％信頼水準で±３．１％ポイントだ。詳しい事項は中央選挙世論調査審議委員会ホームページで確認することができる。
탐식에 진 한국인이기 때문에들 있어 w
한국 국민 6할 「일본 오염수 방류로 수산물을 먹는 것에 망설임을 느낀다」
후쿠시마 원자력 발전 오염수 방류의 본격화에 관련해, 한국 국민의 6할이 수산물을 먹는 것에 대하고 있었던 째등 있어를 느끼고 있는 것이 밝혀졌다.
한국 갤럽이 지난 달 29일부터 31일까지 전국만 18세 이상 1002명을 대상으로 「후쿠시마 원자력 발전의 방류에 의해서 수산물을 먹는 것이 망설임을 느낄까」라고 하는 질문을 한 결과, 60%가 「느낀다」라고 대답했던 것이 확인되었다.「느끼지 않는다」라고 하는 회답자는 37%, 모르는 또는 대답을 거부한 회답자는 3%였다.
이것은 지지 정당별로 큰 차이를 나타냈다.민주당을 지지한다고 밝힌 회답자중 84%는 수산물의 섭취에 망설임을 「느낀다」라고 해, 국민 힘지지층중 68%는 「느끼지 않는다」라고 대답했다.연령별에서는 3050대로 유익등 깨진다고 한 회답이 평균보다 많았다.
아울러 「오염수 방류로 한국 해양과 수산물이 오염될 가능성이 있다라고 생각할까」라고 하는 질문에는 73%가 「그렇게 생각한다」라고 대답했다.「그렇게 생각하지 않는다」라고 분명히 한 회답자는 21%였다.이 질문에 대한 회답도 지지하는 정당의 지향에 의해서 교착하고 있었다.또 「후쿠시마 방류 리스크가 과장되고 있다고 생각할까」라고 하는 질문에는 35%가 「그렇게 생각한다」, 54%가 「그렇게 생각하지 않는다」라고 대답했다.이것도 또 전술의 질문과 회답의 경향이 비슷했다.
이것에 대해 한국 갤럽 관계자는 「후쿠시마 방류의 건을 논할 때에는 「과학적 수속과 검증」이라고 하는 표현이 반복해 강조되지만, 인지적 판단(가능성)도 정서적 반응(염려)과 같이 정치적 태도별로 차이가 크고, 교육 수준이나 직업등과는 거의 관계가 없다」라고 해 「 아직 방류 초기이므로 실제의 영향력이 입증 될 때까지 시간이 필요한 점, 역사 문제를 시작으로 하는 한일 관계의 특수성, 현정권과 야당권의 입장의 차이 등 모든 점에 대하고, 현시점에서 이 문제가 있다 정도 정쟁화를 피할 수 없는 조건에 있다고 보여진다」라고 설명했다.
한편, 이번 조사의 표본 오차는 95%신뢰 수준으로ۭ.1%포인트다.자세한 사항은 중앙 선거 여론 조사 심의 위원회 홈 페이지에서 확인할 수 있다.
한국 갤럽이 지난 달 29일부터 31일까지 전국만 18세 이상 1002명을 대상으로 「후쿠시마 원자력 발전의 방류에 의해서 수산물을 먹는 것이 망설임을 느낄까」라고 하는 질문을 한 결과, 60%가 「느낀다」라고 대답했던 것이 확인되었다.「느끼지 않는다」라고 하는 회답자는 37%, 모르는 또는 대답을 거부한 회답자는 3%였다.
이것은 지지 정당별로 큰 차이를 나타냈다.민주당을 지지한다고 밝힌 회답자중 84%는 수산물의 섭취에 망설임을 「느낀다」라고 해, 국민 힘지지층중 68%는 「느끼지 않는다」라고 대답했다.연령별에서는 3050대로 유익등 깨진다고 한 회답이 평균보다 많았다.
아울러 「오염수 방류로 한국 해양과 수산물이 오염될 가능성이 있다라고 생각할까」라고 하는 질문에는 73%가 「그렇게 생각한다」라고 대답했다.「그렇게 생각하지 않는다」라고 분명히 한 회답자는 21%였다.이 질문에 대한 회답도 지지하는 정당의 지향에 의해서 교착하고 있었다.또 「후쿠시마 방류 리스크가 과장되고 있다고 생각할까」라고 하는 질문에는 35%가 「그렇게 생각한다」, 54%가 「그렇게 생각하지 않는다」라고 대답했다.이것도 또 전술의 질문과 회답의 경향이 비슷했다.
이것에 대해 한국 갤럽 관계자는 「후쿠시마 방류의 건을 논할 때에는 「과학적 수속과 검증」이라고 하는 표현이 반복해 강조되지만, 인지적 판단(가능성)도 정서적 반응(염려)과 같이 정치적 태도별로 차이가 크고, 교육 수준이나 직업등과는 거의 관계가 없다」라고 해 「 아직 방류 초기이므로 실제의 영향력이 입증 될 때까지 시간이 필요한 점, 역사 문제를 시작으로 하는 한일 관계의 특수성, 현정권과 야당권의 입장의 차이 등 모든 점에 대하고, 현시점에서 이 문제가 있다 정도 정쟁화를 피할 수 없는 조건에 있다고 보여진다」라고 설명했다.
한편, 이번 조사의 표본 오차는 95%신뢰 수준으로ۭ.1%포인트다.자세한 사항은 중앙 선거 여론 조사 심의 위원회 홈 페이지에서 확인할 수 있다.