【朝鮮日報】フランスと中国の「放射能投棄」
フランスのパリ市民がよく休暇で利用するリゾート地ノルマンディーのラアーグにはフランスの使用済み核燃料再処理施設がある。原子炉で取り出した核燃料棒からプルトニウムとウランを抽出し、残りを廃棄処理する。
2021年11月にこの施設を訪問した際「昨年（海に）放出されたトリチウムは58兆ベクレル」と記載された資料を見た。
「兆」という単位に非常に驚き、これについて質問すると「国際原子力機関（IAEA）と世界保健機関（WHO）の基準を大きく下回るレベル」と説明を受けた。「中国が毎年韓国の海（西海）に放流している量と比較すればわずか5分の1だ」とも言われた。
【図】韓国に近い沿岸部に集中…中国の原発分布図
その時は半信半疑のままその場を立ち去ったが、今考えると58兆ベクレルは日本が福島汚染水（処理水）で海に放出予定の年間22兆ベクレルの何と2.6倍だった。この再処理施設は1976年から稼働している。過去47年にわたり実に莫大（ばくだい）な量の放射性物質を海に捨ててきたのだ。
福島汚染水放流について「地獄」「死の海」などと主張するSNS（交流サイト）上の言葉が正しければ、フランスはすでに何度も全世界の海を荒廃させる以上の放射能を捨ててきたのだ。
中国はもっと深刻だ。西海を挟んで韓国と向かい合う中国大連の原発から90兆ベクレル、上海から近い秦山の原発からは143兆ベクレルが放出されており、毎年合計すると233兆ベクレルの放射性物質がトリチウムとして海に捨てられている。福島の10.6倍の量だ。
しかもこれらは韓国の領海と排他的経済水域（EEZ）に流れ込んでいる。「日本の核排水放流は第2の太平洋戦争」と主張する一部政治家の論理が正しければ、中国は6・25以来70年ぶりに韓国の領海に「核による侵攻」を続けてきたようなものだ。
ラアーグにおける放射能問題は以前からよく知られている。1997年と2019年にグリーンピースは大規模な抗議行動を行ったこともある。その渦中においてもこの地域で水揚げされた魚はモンサンミシェルなど韓国人観光客がよく訪れる周辺の観光地はもちろん、フランス全土で売られている。
天日塩の中でもブランド品とされるフランス産ゲランド塩の塩田もわずか260キロと決して遠くはない。しかしこれまで放射能が怖くてフランスの海産物や天日塩を食べないという話はフランスでも韓国でも聞いたことがない。
中国はどうか。韓国は昨年数億ドル（数百億円）の中国産水産物を輸入した。しかし放射能を理由に中国の海産物を拒否するという話も聞いたことがない。中国が西海をトリチウムで汚染し、放射能食品で韓国人の健康を害すると主張し闘争する人たちも見たことがない。
「福島汚染水放流を心配する必要はない」と言いたいのではない。韓国の街中やインターネット上で闘争を続ける人たちの目的が政治的な扇動ではなく、本当に「国民の健康を守るため」であるなら、もっと深刻な問題を先に取り上げるべきではないだろうか。
【조선일보】프랑스와 중국의 「방사능 투기」
프랑스의 파리 시민이 자주(잘) 휴가로 이용하는 리조트지 Normandie의 라아그에는 프랑스의 사용이 끝난 핵연료 재처리 시설이 있다.원자로로 꺼낸 핵연료봉으로부터 플루토늄과 우라늄을 추출해, 나머지를 폐기 처리한다.
2021년 11월에 이 시설을 방문했을 때 「작년(바다에) 방출된 트리튬은 58조베크렐」이라고 기재된 자료를 보았다.
「조」라고 하는 단위에 매우 놀라, 이것에 대해 질문하면 「국제 원자력 기구(IAEA)와 세계 보건기구(WHO)의 기준을 크게 밑도는 레벨」이라고 설명을 받았다.「중국이 매년 한국의 바다(사이카이)에 방류하고 있는 양과 비교하면 불과 5분의 1이다」라고도 말해졌다.
【그림】한국에 가까운 연안부에 집중…중국의 원자력 발전 분포도
그 때는 반신반의인 채 그 자리를 떠났지만, 지금 생각하면 58조베크렐은 일본이 후쿠시마 오염수(처리수)로 바다에 방출 예정의 연간 22조베크렐의 뭐라고 2.6배였다.이 재처리 시설은 1976년부터 가동하고 있다.과거 47년에 걸쳐 실로 막대(관 있어)인 양의 방사성 물질을 바다에 버리고 왔던 것이다.
후쿠시마 오염수 방류에 대해 「지옥」 「죽음의 해」등이라고 주장하는 SNS(교류 사이트) 상의 말이 올바르면, 프랑스는 벌써 몇번이나 전세계의 바다를 황폐 시키는 이상의 방사능을 버리고 왔던 것이다.
중국은 더 심각하다.사이카이를 사이에 두고 한국과 서로 마주 보는 중국 대련의 원자력 발전으로부터 90조베크렐, 샹하이로부터 가까운 진산의 원자력 발전에서는 143조베크렐이 방출되고 있어 매년 합계하면 233조베크렐의 방사성 물질이 트리튬으로서 바다에 버려지고 있다.후쿠시마의 10.6배의 양이다.
게다가 이것들은 한국의 영해와 배타적 경제 수역(EEZ)에 흘러들고 있다.「일본의 핵배수 방류는 제2의 태평양전쟁」이라고 주장하는 일부 정치가의 논리가 올바르면, 중국은 6·25 이래 70년만에 한국의 영해에 「핵에 의한 침공」을 계속해 온 것 같은 것이다.
라아그에 있어서의 방사능 문제는 이전부터 잘 알려져 있다.1997년과 2019년에 그린피스는 대규모 항의 행동을 실시한 적도 있다.그 와중에 있어도 이 지역에서 양륙된 물고기는 몬산미시르 등 한국인 관광객이 잘 방문하는 주변의 관광지는 물론, 프랑스 전 국토에서 팔리고 있다.
천일염 중(안)에서도 브랜드품으로 여겨지는 프랑스산 게란드소금의 시오타도 불과 260킬로로 결코 멀지는 않다.그러나 지금까지 방사능이 무서워서 프랑스의 해산물이나 천일염을 먹지 않는다고 하는 이야기는 프랑스에서도 한국에서도 (들)물었던 적이 없다.
중국은 어떨까.한국은 작년 수억 달러(수백억엔)의 중국산 수산물을 수입했다.그러나 방사능을 이유로 중국의 해산물을 거부한다고 하는 이야기도 들었던 적이 없다.중국이 사이카이를 트리튬으로 오염해, 방사능 식품으로 한국인의 건강을 해친다고 주장해 투쟁하는 사람들도 본 적이 없다.
「후쿠시마 오염수 방류를 진`S 배치할 필요는 없다」라고 하고 싶은 것이 아니다.한국의 거리나 인터넷상에서 투쟁을 계속하는 사람들의 목적이 정치적인 선동이 아니고, 정말로 「국민의 건강을 지키기 위해」이다면, 더 심각한 문제를 먼저 채택해서는 안될까.