프랑스때방송국 라디오·프랑스·안테르나쇼날은 28일, 「중국은 왜 일본의 핵폐수(후쿠시마 제일 원자력 발전 처리수)의 해양 방출에 이 정도 민감한가」라고 제목을 붙이는 기사를 게재했다.
프랑스때방송국 라디오·프랑스·안테르나쇼날(RFI)은 28일, 「중국은 왜 일본의 핵폐수(후쿠시마 제일 원자력 발전 처리수)의 해양 방출에 이 정도 민감한가」라고 제목을 붙이는 기사를 게재했다.
기사는, 일본의 처리수 방출에 대해 「중국 국민이 과격한 반응을 나타내고 있는 것에 대하고, 국제 여론은 이해하기 어렵고 있다」라고 지적해, 불전략 연구 재단 아시아 연구 주임 바레리·니케씨에게의 인터뷰를 소개.「국제 원자력 기구(IAEA)가 일본의 배출 계획을 승인해, 유일 없애는 것이 어렵다고 여겨지는 트리튬의 농도도 국제기준의 40분의 1에 내린다고 하고 있는 것에도 불구하고, 중국 정부나 민간에서는 왜 이 정도 강렬하게 반대하고 있는 것인가」라는 물음에, 니케씨는 「진정한 이유는 환경에의 영향의 염려는 아니다」라고 지적했다.
니케씨는 「일중 관계의 긴장은 오랫동안 계속 되어 왔다.일본은 중국의 경제성장에 기대해 고액의 투자를 실시해 왔지만,습긴뻬이(시·진 핀) 정권의 발족 후, 중국 정부는 해당 지역에서 공격적인 자세를 강하게 해 왔다.중국 정부의 분노는 처리수의 방출에 대해서라고 하는 것보다도, 일본이 미국에 가까워지고 있는 것으로 관계가 있다일 것이다.한미와의 정상회담 후에 일본은 쌍방과의 군사 협력 강화를 표명했지만, 중국 정부는 이것에 화를 내고 있다.중국으로서는 중립적으로 얌전한 일본을 바라보고 있다」라고 말했다.또, 「중국 뿐만이 아니라 일본내나한국에도 반대의 소리는 있다가, 이것들도 똑같이 환경에의 염려와는 무관계하다」라고 해, 「일본의 어부들이 반대하고 있는 것은 실제로 해수가 오염되는 것보다, 일본의 수산품 수출이 타격을 받는 것을 걱정하고 있다」라고 지적.「한국에서도 수산품이 오염된다라는 소리가 있다가, 반대하고 있는 것은 한국과 일본이 가까워지는 것을 싫어하는 정치가.그 때문에, 한국에 있어서 이것은 국내의 정치 문제라고 말할 수 있다」라고 한 다음, 「중국으로 해도한국으로 해도 연해에 원자력 발전을 가지고 있어 이러한 원자력 발전으로부터 배출되는 물의 방사선량은 후쿠시마의 처리수를 훨씬 웃돌고 있다」라고 논했다.
IAEA의 방출 승인에 대해 중국 정부가 「단순한 의견이며 국제법상의 효력을 가지는 것은 아니다.일본의 방출에는 정당성이나 합법성은 없다」라고 주장하고 있는 것에 대하여, 불지르·사교계는 카네기 재단의 조 토루(쟈오·톤) 씨의 논평을 인용해 「중국과 세계의 그 외의 나라의 사이의 정보와 인지의 차이가 나날이 확대하고 있는 것의 새로운 예다.한국에서도 같이 주목도가 높지만, 중국에서는 다양한 관점이라고 분석이 빠져 있다」 「(중국이) 많은 미디어 관계자나 전문가에게는, 자신이 오해를 부를 가능성이 있다 정보를 넓히고 있다고 하는 인식이 없다.애국이 모두에게 우수한다고 하는 국정에서는, 그들은 정치적으로 바람직하지 않은 내용을 자연과 필터링 해 버리고 있기 때문이다」라고 논했다.