8/24(木) 10:32配信
日本ファクトチェックセンター
「日本政府は汚染水を処理せず福島第一原発からそのまま放出する」という言説が画像と共に拡散しましたが、誤りです。イラストでは原子炉内の汚染水をそのまま外へと放出していますが、汚染水からトリチウム以外の放射性物質を規制基準値以下まで除去処理する過程が省かれています。
検証対象
「日本政府は汚染水を処理せず福島第一原発からそのまま放出する」という言説が画像と共に拡散した。
このツイートは2000回以上リツイートされ、3500件以上のいいねを獲得している。リプライにはこの言説に賛同する声の一方、「誤解を超えて悪質なイラスト」「上の絵も下の絵も間違っている」などと疑義を唱えるツイートも多くある。
ハフポスト日本版もファクトチェックをし、「誤り」と判定している。
拡散したツイート
検証過程
画像内の「汚染水」は、外に放出されている事から国や東京電力が言う「ALPS処理水」を意味している。
国や東京電力は「汚染水」という表現を福島第一原発事故で発生している高濃度の放射性物質を含んだ水という意味で使っている。一方で「処理水」はトリチウム以外の放射性物質が安全に関する規制基準値を確実に下回るまで、多核種除去設備（ALPS）で浄化処理した水を指す。両者の違いについては、JFCがファクトチェックまとめで詳しく解説している。
「汚染水」の浄化処理について、環境省は以下（図1）のように説明している。
セシウム、ストロンチウムを浄化処理
トリチウム以外の62種類の放射性物質を浄化処理
また、処理水はトリチウムについても安全基準を十分に満たすよう、海水でさらに100倍以上に希釈してから海洋放出する（経済産業省）。
判定
拡散したイラストは、ALPS処理の過程が省かれて原子炉内の汚染水をそのまま外に放出しているように見せているので誤り。
あとがき
このツイートが拡散したのは2023年7月ですが、画像検索をすると、同じ画像で中国語のものが複数のパターンで先に拡散していることがわかります。
どの画像がオリジナルかはわかりませんでしたが、福島第一原発からの処理水の海洋放出をめぐっては、中国政府の関与が疑われるソーシャルアカウントが放出に反対する投稿を拡散させているという指摘があります。
オーストラリアのシンクタンク豪戦略政策研究所（ASPI）が2023年6月に公開した記事によると、ツイッター上で欧米諸国の女性を装ったり、アニメ画像をプロフィールに使用したりしている少なくとも33の正体不明アカウントが海洋放出に反対する600以上のツイートを投稿しており、中国共産党が過去に実施したソーシャルメディア上の影響工作と関係している可能性が高いと分析しています。
検証：リサーチチーム
編集：古田大輔、藤森かもめ
検証手法や判定基準などに関する解説は、JFCサイトのファクトチェック指針をご参照ください。
「ファクトチェックが役に立った」という方は、シェアやいいねなどで拡散にご協力ください。誤った情報よりも検証した情報が広がるには、みなさんの力が必要です。
noteやTwitter、Facebook、YouTube、Instagramなどのフォローもよろしくお願いします！
8/24(목) 10:32전달
일본 팩트 체크 센터
「일본 정부는 오염수를 처리하지 않고 후쿠시마 제일 원자력 발전으로부터 그대로 방출한다」라고 하는 언설이 화상과 함께 확산했습니다만, 잘못입니다.일러스트에서는 원자로내의 오염수를 그대로 밖으로 방출하고 있습니다만, 오염수로부터 트리튬 이외의 방사성 물질을 규제 기준치 이하까지 제거 처리하는 과정이 생략해지고 있습니다.
검증 대상
「일본 정부는 오염수를 처리하지 않고 후쿠시마 제일 원자력 발전으로부터 그대로 방출한다」라고 하는 언설이 화상과 함께 확산했다.
이 트이트는 2000회 이상 리트이트 되어 3500건 이상의 좋다를 획득하고 있다.리플라이에는 이 언설에 찬동 하는 소리의 한편, 「오해를 넘어 악질적인 일러스트」 「위의 그림도 아래의 그림도 잘못되어 있다」 등과 의의를 주창하는 트이트도 많이 있다.
하후포스트 일본판도 팩트 체크를 해, 「잘못」이라고 판정하고 있다.
확산한 트이트
검증 과정
화상내의 「오염수」는, 밖에 방출되고 있는 일로부터 나라나 도쿄 전력이 말하는 「ALPS 처리수」를 의미하고 있다.
나라나 도쿄 전력은 「오염수」라고 하는 표현을 후쿠시마 제일 원자력 발전 사고로 발생하고 있는 고농도의 방사성 물질을 포함한 물이라고 하는 의미로 사용하고 있다.한편으로 「처리수」는 트리튬 이외의 방사성 물질이 안전에 관한 규제 기준치를 확실히 밑돌 때까지, 다핵종 제거 설비(ALPS)로 정화 처리한 물을 가리킨다.양자의 차이에 대해서는, JFC가 팩트 체크 정리로 자세하게 해설하고 있다.
「오염수」의 정화 처리에 대해서, 환경성은 이하(그림 1)와 같이 설명하고 있다.
세슘, strontium를 정화 처리
트리튬 이외의 62 종류의 방사성 물질을 정화 처리
또, 처리수는 트리튬에 대해서도 안전기준을 충분히 채우도록, 해수로 게다가 100배 이상으로 희석하고 나서 해양 방출한다(경제 산업성).
판정
확산한 일러스트는, ALPS 처리의 과정이 생략해져 원자로내의 오염수를 그대로 밖에 방출하고 있도록(듯이) 보이게 하고 있으므로 잘못.
후서
이 트이트가 확산한 것은 2023년 7월입니다만, 화상 검색을 하면, 같은 화상으로 중국어의 것이 복수의 패턴으로 먼저 확산하고 있는 것을 알 수 있습니다.
어느 화상이 오리지날인가는 몰랐습니다만, 후쿠시마 제일 원자력 발전으로부터의 처리수의 해양 방출을 둘러싸고, 중국 정부의 관여가 의심되는 소셜l 어카운트가 방출에 반대하는 투고를 확산시키고 있다고 하는 지적이 있어요.
오스트레일리아의 씽크탱크호주 전략 정책 연구소(ASPI)가 2023년 6월에 공개한 기사에 의하면, 트잇타상에서 구미제국의 여성을 가장하거나 애니메이션 화상을 프로필에 사용하거나 하고 있는 적어도 33의 정체 불명 어카운트가 해양 방출에 반대하는 600이상의 트이트를 투고하고 있어, 중국 공산당이 과거에 실시한 소셜l 미디어상의 영향 공작과 관계하고 있을 가능성이 높으면 분석하고 있습니다.
검증：리서치 팀
편집：후루타 다이스케, 후지모리일지도 째
검증 수법이나 판정 기준 등에 관한 해설은, JFC 사이트의 팩트 체크 지침을 참조하십시오.
「팩트 체크가 도움이 되었다」라고 하는 분은, 쉐어나 좋다등에서 확산에 협력해 주십시오.잘못된 정보보다 검증한 정보가 퍼지려면 , 여러분 힘이 필요합니다.
note나 Twitter, Facebook, YouTube, Instagram등의 보충도 잘 부탁드립니다!