（整理）先天性奇形児比率20％台は事実である可能性が高い [レベル：21]
FTL愛好家
景色22254推奨数65コメント105
一度上の表は現在コミュニティで回っている先天性奇形児比率表である。
AFPファクトチェック文では、この表が公団あるいは保健福祉部で計算した資料ではなく、数値を誤って引用したと主張する。
ところが各数値自体は正しいことを認める。
また、2019年に母国会議員が保健福祉部から提出された資料によると、2018年1万人当たり先天性異常児は1538人で、上表に示されたとおり、重複除外奇形児比率は15.38％が正しい。
これと同じ内容を盛り込んだメジャーマスコミを含む記事が多い。 （先清城奇形児1538人検索）
また、妊娠した教授が奇形児の出産率が3％～5％だと主張した根拠も、自分が執筆した2018年の研究の資料である。 さらに、この資料の中でも6年間で64％も増加したが、2022年にはどうなったのか。
この表が今日議論になった表である。 ハン・ディ・シインが健康保険公団情報公開で「先天性奇形児統計：全体の新生児件数に対する件数または割合」を要請して受けた資料である。 ここで診療室の人員とは
これを意味する。 したがって、重複した部分は除外されたと見なすことができます。
ここでこれまで先天的疾患と診断された人々をすべて累積したのではないかと疑問を投げることができますが、
ＫＯＳＩＳで確認した実際の累積数値は２０２０年基準で３２万６１９９人で、上記情報公開資料はＤＣ氏が請求した「新生児のうち奇形児件数」に答えたものと推定できる。
要約
1.奇形児数に対する出所不明の表のうち、少なくとも2018年に重複除外15.38％という数値は保健福祉ブフィシャル合うという記事がメジャーメディアを含む多く存在する。
2. 従順な教授の反論は2018年の研究を通じ、この研究でさえ6年間奇形児比率が64％増加した。
3. 今日、ディシインが公団に情報公開要請した資料の数値は、重複を除く新生児の水中奇形児の数である可能性が高い。 (資料自体が操作でない場合)
4.結論的に先天性奇形児比率20％台は、資料が操作でなければ事実である可能性が高い。
https://www.fmkorea.com/5314776477
（機械翻訳）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
・・・だそうです。信じる、信じないはあなた次第。
(정리) 선천성 기형아 비율 20%대는 사실일 가능성이 높다 [레벨：21]
FTL 애호가
경치 22254 추천수 65 코멘트 105
또, 임신한 교수가 기형아의 출산율이 3%5%라고 주장한 근거도, 자신이 집필한 2018년의 연구의 자료이다. 게다가 이 자료 중(안)에서도 6년간에 64%나 증가했지만, 2022년에는 어떻게 되었는가.
이 표가 오늘 논의가 된 표이다. 한·디·시인이 건강 보험 공단 정보 공개로 「선천성 기형아 통계：전체의 신생아 건수에 대한 건수 또는 비율」을 요청해 받은 자료이다. 여기서 진료실의 인원이란
이것을 의미한다. 따라서, 중복 한 부분은 제외되었다고 볼 수 있습니다.
여기서 지금까지 선천적 질환이라고 진단된 사람들을 모두 누적 한 것이 아닐까라고 의문을 던질 수 있습니다만,
KOSIS로 확인한 실제의 누적 수치는 2020년 기준으로 32만 6199명으로, 상기 정보 공개 자료는 DC씨가 청구한 「신생아 중 기형아 건수」에 대답한 것이라고 추정할 수 있다.
요약
1.기형아수에 대한 출처(소) 불명의 겉(표) 가운데, 적어도 2018년에 중복 제외 15.38%라고 하는 수치는 보건복지 브피샤르 맞는다고 하는 기사가 메이저 미디어를 포함한 많이 존재한다.
2. 온순한 교수의 반론은 2018년의 연구를 통해서 이 연구조차 6년간 기형아 비율이 64%증가했다.
3. 오늘, 디시인이 공단에 정보 공개 요청한 자료의 수치는, 중복을 제외한 신생아의 수중 기형아의 수일 가능성이 높다. (자료 자체가 조작이 아닌 경우)
4.결론적으로 선천성 기형아 비율 20%대는, 자료가 조작이 아니면 사실일 가능성이 높다.
https://www.fmkorea.com/5314776477
(기계 번역)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
···(이)라고 합니다.믿는, 믿지 않는은 당신 나름.