LK99が常温で超伝導性を示さないという研究結果が相次いでいます。まず、科学ジャーナルネイチャーはドイツの研究チームが超伝導ではないという確定的な結論を下したと伝えました。ドイツのシュトゥットガルト・マックスプランク固体研究所がLK-99の純粋な単結晶合成に成功したが、超伝導ではなくむしろ絶縁体だったということです。ネイチャーはまた、ドイツの研究チームの結論は人々を失望させたと論評しました。（中略）このままハプニングに終わりそうだという分析も少なくないようです。

今年8月初め、LK-99研究に参加した米国ウィリアム&メリー大学のキム・ヒョンタク研究教授にオンラインでインタビューしたことがあります。率直に告白すると、当時事前準備がかなり足りない状態でインタビューが行われました。普段の取材領域とは距離があるため、キム・ヒョンタク教授が説明する専門用語を大部分理解できず、科学的に深みのある質問が行き来できませんでした。残念なところです。ただ、キム·ヒョンタク教授は確信に満ちていました。質問者の専門性は不足していますが、キム教授の言葉をありのまま伝えることにも意味があると判断し、8時のニュースに伝え、インタビュー全文をSBSニュースユーチューブチャンネルに公開したりもしました。ここまでが今月初めの状況です。

しかし、先に言及した通り、LK99に対する否定的な研究結果が多くのメディアを通じて相次いで出てきました。キム・ヒョンタク教授にこのような中間評価についてどう思うかもう一度尋ねました。今回はEメールで質問し、回答を受ける形式で行われました。キム·ヒョンタク教授はこのような否定的な結果に対して「耳を傾けて聞くな」、「急ぎすぎる」として依然としてLK99の超伝導性に確信を持っていました。まだ1ヶ月も経っていないだけに結論を下すには早すぎるということです。 （中略）

質問1に対して、ネイチャー記事は超伝導性を見られなかった研究者たちの経験を書いて集めたものです。耳を傾けないでください。私たちの論文は超伝導性を示しています。

質問2について同じ内容です。まだ超伝導特性を見ていないということではないですか。もっと努力しなければなりません。 （中略）

LK99の中に常温超伝導相があります。今、超伝導問題で盛り上がっているので、ある程度熱気を落ち着かせなければならないので、私たちにはこういうことがむしろ良いのです。
（引用ここまで）

　世界ではすでに敗戦処理が残されているだけとなっているLK-99。
　ドイツのマックス・プランク固体研究所は単結晶のLK-99でテストを行って、常温超伝導体として「ネガティブ」の結果。
　米プリンストン大学からは「要するにただの磁石」との報告。
　同じくアメリカのメリーランド大学からも「悲しいけれどもゲームオーバーだ。常温でも低温でも超伝導物質ではなかった」との結果が出ています。

　超一流の大学が揃いも揃って追試に失敗している。
　マックス・プランク固体研究所の実験では「不純物である硫化銅Cu2Sがそれっぽい動きを見せただけで数値の取り違いだろう」とまで結論づけています。
　韓国側の論文には「超伝導体の証拠である相転移温度は摂氏104度」とあったのですが、Cu2Sの相転移温度がちょうどそれ。
　Natureの記事では「Nail in the coffin（＝とどめの一撃）はCu2Sであった」ときっちり書かれています。


　それでも、それでも大元の論文著者のひとりであるキム・ヒョンタク教授はまだ「我々のデータではLK-99は超伝導物質である」と粘りを見せています。
　以前から「LK-99の動きは超伝導でしか説明がつかない」としているひとりです。

韓国研究陣が発表した常温・常圧超伝導体新物質めぐり論争（中央日報）

　これまでの発言を集めると──

・「重要な新発見が公表された時、信じられないと言う人が多いのは当然だ」
・「（我々の）オフィスは非常に小さく、設備も不十分なために大量生産ができない」
・「（ネイチャー誌等の否定的記事に）耳を傾けないでください。我々の論文は超伝導性を示しています」

　うん、まあ……そうね。
　世界を黙らせるにはたったひとつの真正の成功例があればいいわけで。
　「まだはじまっちゃいねえよ！」と高らかに宣言したということです。
　ま、個人的にはがんばってほしいとは思っています。いや、ホントよ？