↑
...
(後漢書)の人口数が人口数 推計の基準になることができるということを暗示する.
...
以上に 69万7千戸ではなく 69万 7千人であるのという見解は説得力がないし,
.この後漢書の湖を文字のどおり把握する研究者はなくて, 三国有史の数字を参照するのが韓国の真面な研究者です.
さらに, 考古学籍の調査の結果や同時代の他国を根拠にして, 競走 100万名だと言っている真面な人口学者はないです www
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3710578
↑
1. 後漢書の戸を文字のどおり把握する研究者はなくて ←
上に引用したとおりお前の脳内妄想に過ぎない. w
後漢書と三国志の人口統計はよほど現実性あり正確性が高いことだと評価される記録の中で一つだ.
2. 競走 100万名だと言っている真面な人口学者はないです ←
日本人の日本万歳妄想を韓国人が実存記録を根拠路したファクトを持って来て, 台無しにするから,
言及したこともなくて関連もないないことを泣き叫んでいるのか? w
3. 参照で高句麗の人口は記録以上に推正する研究者も多い.
高句麗の人口を 800万人で推正する研究者もある.
私の引用した数値は記録に基づいたよほど保守的な数値だ.
根拠もない脳内妄想だけで数値を調節するのを見ながら 「やっぱり私たち日本はスゴイであった desu !」 したければ韓国は抜いて日本だけでしてください. w
↑
...
(후한서)의 인구수가 인구수 推計의 기준이 될 수 있다는 것을 암시한다.
...
이상으로 69만7천戶가 아니라 69만 7천人일 것이라는 견해는 설득력이 없으며,
.이 후한서의 호수를 문자 그대로 파악하는 연구자는 없고, 삼국유사의 숫자를 참조하는 것이 한국의 착실한 연구자입니다.
그 위에, 고고학적 조사의 결과나 동시대의 타국을 근거로 하고, 경주 100만명이라고 말하고 있는 착실한 인구 학자는 없습니다 www
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3710578
↑
1. 후한서의 戶를 문자 그대로 파악하는 연구자는 없고 ←
위에 인용한대로 너의 뇌내 망상에 불과하다. w
후한서와 삼국지의 인구 통계는 상당히 현실성 있으며 정확성이 높은 것이라고 평가되는 기록 중 하나다.
2. 경주 100만명이라고 말하고 있는 착실한 인구 학자는 없습니다 ←
일본인의 일본 만세 망상을 한국인이 실존 기록을 근거로한 팩트를 가져와서, 망치니까,
언급 한 적도 없고 관련도 없는 없는 것을 울부짖고 있는 것인지? w
3. 참고로 고구려의 인구는 기록 이상으로 추정하는 연구자도 많다.
고구려의 인구를 800만人으로 추정하는 연구자도 있다.
내가 인용한 수치는 기록에 의거한 상당히 보수적인 수치다.
근거도 없는 뇌내 망상만으로 수치를 조절하는 걸 보면서 「역시 우리 일본은 스고이 였다 desu !」 하고 싶으면 한국은 빼고 일본만으로 하세요. w