「LK-99におけるいわゆる超伝導挙動は、385K付近におけるCu2Sの1次構造相転移（高温のβ相から低温のγ相への相転移）に起因する抵抗率の低下によるものである可能性が高い」
Prof. Michael S Fuhrer@MichaelSFuhrer
そう、彼らはサンプル中の不純物としてCu2Sを報告した。
もし彼らが、Cu2Sが400K付近で構造相転移を起こし、抵抗が大きく低下することを知っていて、論文で言及しなかったのなら、科学的詐欺を犯したことになる。
私は、彼らが正直な間違いを犯しただけだと思う。
午前7:22 · 2023年8月10日
最後に（私が見た限りでは、かなり限定的ではあるが）、LK-99についての主張が不正であったという証拠はない。非常に有能な科学者でも、時には騙されることがあるのだから、そして、それは科学の一部です。不確かな可能性のある主張に対する強い擁護もまた、立派で期待されるものであり、科学がどのように機能するかの一部である！今回の主張には説得力がなかったが、次の主張には説得力があるかもしれない。
「LK-99에 있어서의 이른바 초전도 거동은, 385 K부근에 있어서의 Cu2S의 1차 구조 상전이(고온의β상으로부터 저온의γ상에의 상전이)에 기인하는 저항율의 저하에 의하는 것일 가능성이 높다」
Prof. Michael S Fuhrer@MichaelSFuhrer
그래, 그들은샘플중의 불순물로서 Cu2S를 보고했다.
만약 그들이,Cu2S가 400 K부근에서 구조 상전이를 일으켜, 저항이 크게 저하하는 것을알고 있고, 논문으로 언급하지 않았다것이라면, 과학적 사기를 범한 것이 된다.
나는, 그들이정직한 실수를 범했을 뿐이다라고 생각한다.
오전7:22 · 2023년 8월 10일
마지막으로(내가 본 바로는, 꽤 한정적이지만), LK-99에 대한 주장이 부정했다고 하는 증거는 없다.매우 유능한 과학자에서도, 가끔 속는 것이 있다이니까, 그리고, 그것은 과학의 일부입니다.애매한 가능성이 있는 주장에 대한 강한 옹호도 또, 훌륭하고 기대되는것이며, 과학이 어떻게 기능할까의 일부이다!이번 주장에는 설득력이 없었지만, 다음의 주장에는 설득력이 있다일지도 모른다.