장병의 생명과 직결한 「방탄 헬멧」수십억원 상당을 계약하면서 허위의 품질 결과서를 작성하는 등 한국군의 엉성한 방탄 물자 관리 실태가 다시 감사원의 감사로 적발되었다.한국군은 해상 상륙 작전을 담당하는 해병 대원의 방탄옷구입 요구서에 해수 방수 능력 기준도 정리하지 않았었다.감사원은 이러한 내용이 포함된 방탄 물품 획득 사업 추진 실태 점검 결과를 8일에 발표했다.5월에 발표된 장병 복무 환경 개선 추진 실태 감사로 성능 미달 방탄옷 5만벌이 군에 보급했다고 하는 감사 결과가 나오고 나서 3개월만이다.

감사원에 의하면, 육군 본부와 방위 사업청은 2021년 12월에 노련 헬멧 교환의 긴급성과 예산 불용 방지를 이유로 「납품이 앞, 검사는 후 」를 조건으로 43억원의 경량 방탄 헬멧 구입 계약을 완료했다.감사원에 의하면, 당시 , 먼저 납품해 검사를 후하기 위한 요건인 북한의 핵위협 등 긴급 안보 상황을 채우지 않았지만, 방위 사업청은 육군의 요구를 그대로 승인했다.감사원 관계자는 「2021년중에 납품되지 않으면 관련 예산 44억원이 모두 소용 없게 되는 상황이었다」라고 이야기했다.기한이 다가오는 가운데 계약을 체결했기 때문에 납품 후에 헬멧의 부자재 불량품 수천개가 나왔다.방탄 헬멧 전량이 육군에게 납품된 것은 2021년 12월이었지만, 불량 문제로 실제로 산하 부대에 보급한 것은 다음 해 10월이었다.

선납품을 받았던 것도 규정 위반이었지만, 「 후 검사」는 한층 더 엉성했다.감사원에 의하면 육군 군수 사령부는 2022년 1월부터 동년 3월까지 경량 방탄 헬멧의 완성품 품질 검사를 수행하면서 「충격 흡수력」(함몰의 깊이)의 측정치를 확인할 수 없었다.당시 육군 군수 사령부는 미국방탄 시험 기관(NTS)과 한국의 연구소에 품질 검사를 의뢰했지만, 헬멧에 부착한 체결기를 제거하지 않는 등 성능 시험의 의뢰를 잘못하고 있어 「충격 흡수력 중 함몰 깊이 측정이 불가능하다」라고 하는 회답을 얻었다.

감사원에 의하면 그런데도 업무 담당자는 재검사를 의뢰하지 않고 구입 계약 평가시에 제출된 시작품의 측정치를 완성품의 측정치로서 품질 결과서에 허위 입력한 후, 「적합」의 판정을 내렸다.담당자는 이 과정에서 납품 업자 관계자에게 쇼트 메세지로 시작품의 충격 흡수력 결과를 받았다.감사 기간중에 감사원이 NTS에 방탄 헬멧 완성품의 충격 흡수력을 재의뢰한 결과, 군의 요구 성능에 이르지 않은 제품이 발견되었다.감사원은 허위공문서 작성 용의로 담당자에 대한 징계(정직)를 요구했다.

감사원은 해군과 해병대 일반 장병에게 보급한 방탄옷의 해수 방수 기능이 불비하다고 하는 사실도 지적했다.해상 침투작전을 수행하기 위해(때문에) 장병등이 해수에 상시 노출되는데, 군의 방탄옷구입 요구서 기준에 「해수 방수」관련 기준은 없었다.감사원은 2007년부터 방탄옷의 해수 방수 기준을 마련한 미군의 구입 요구서에 맞추어 한국의 방탄옷에 대한 해수 성능 검사를 진행시켰다.그 결과, 해군·해병대에 보급한 방탄옷의 해수 침투 저항성능에 미비가 있었던 것이 밝혀졌다.또, 감사원이 인용한 영국 경찰청의 연구자료에 의하면, 3시간 이상 해수에 노출된 방탄옷의 관통율은 70%이상 증가한다고 한다.고도의 해수 방수 기능이 필수라고 하는 의미다.감사원은 방탄 물자의 소재인 폴리에틸렌이 열에 약하고 용이하게 변형하는데 군이 방탄 물품의 사용 기한을 일반 물자와 함께 915년과 임의로 설정해 있었다고 지적했다.감사원이 노련 방탄 물자를 무작위로 회수해 확인한 결과, 보급으로부터 20년을 지난 용품이 실제의 작전에 활용되는 등, 방탄 성능이 의심되는 사례도 다수 발견되었다.