午後10時頃、Sankar Das Sarma物理学科教授がメリーランド大学凝集物質理論センター(CMTC)公式ツイッターで「今回の発見は論理的に3つの可能性『(1)常温超伝導体の発見、(2)物理的な説明が可能な他の現象、(3)完全に偽物』があるが、1を応援するが、2の可能性が高く、3はあまりにも愚かなことなので信じられない」と述べた。 #...
午前2時頃、リック・グリーン物理学科教授が米国メリーランド大学凝集物質理論センター(CMTC)公式ツイッターで「60年間超伝導体を実験してきた[8]非伝統的な記述なので評価が難しい。非常に懐疑的だが、確認する必要がある。 製作は非常に簡単だ。空中浮遊は半磁性磁化紙超伝導体への変化は小さい。電流-温度変換は異常に鋭い。フィールドの臨界電流変化も私の予想より大きい。キャリアがどこから来たのか不明である。銅がなければ絶縁体である。鉛を銅に置き換えるとキャリア数の変化がないはずである。著者らの主張は、内部圧力が絶縁体を金属転移に追い込むというものだが、おそらくそうかもしれない」などと述べた。 #
これに接した米国プリンストン大学の講義教授だったアレックス・カプラン(Alex Kaplan)は、フラックススピニングおよび反磁性による浮遊の映像を総合した。
午後10時頃、米国メリーランド大学凝集物質理論センター（CMTC）センター長のSankar Das Sarma氏が公式ツイッターアカウントで「もう不快なことをする時だ」、「この論文の理論/背景的議論はあまりにも素朴で、うちの大学の学部プロジェクトならFを与えるほどだ」という内容のツイートを投稿した。 #...
午前1時頃、Sankar Das Sarma（Sankar Das Sarma）物理学科教授がメリーランド大学凝集物質理論センター（CMTC）公式ツイッターで26日に行った発言に加え、「過去24時間の間に（2）物理的な説明が可能な他の現象である可能性が指数関数的に上がった。CMTCは(3)完全に偽物である可能性はないと考えている。信頼できる情報源によると、論文の著者はLK-99のサンプルを真面目な実験グループと共有する用意があるようです」と述べています。
午後10時頃、米国メリーランド大学物理学科のSankar Das Sarma教授は、最近出てきた二つの理論論文が「常温超伝導はもちろん、一般的な超伝導の証明とは無関係なもの」と却下し、「新しく更新された著者の論文もまだ欠陥が多い」と指摘し、従来の批判的な見解を維持した。 #...
午前10時頃、日本の京都大学物理学科の石田憲二教授は、公開された映像は「単なる磁場磁化」とし、これを風刺する再現映像を作成した#[16]。
https://twitter.com/QM_phys_kyoto/status/1686540207536160773
午前9時頃、日本の京都大学物理学科の石田憲二教授は「110Kで超伝導体になるという主張があるが、抵抗値の急激な変化がなく、単に測定精度の限界以下の抵抗になったと考えた方が良い」と超伝導性を否定した。 #超伝導を否定した。
午前9時頃、米国メリーランド大学物理学科のSankar Das Sarma(Sankar Das Sarma)教授も同様に石田憲二教授のツイートに同意し、「もう疲れた」と訴えた。
午後12時頃、Sankar Das Sarma(Sankar Das Sarma)物理学科教授がメリーランド大学凝集物質理論センター(CMTC)公式ツイッターで(北京大学の研究結果を引用して)「大きな悲しみで、私たちはゲームが終わったと信じている(Game is over)。LK99は超伝導体ではない(NOT)。常温でも、低温でも。 ただ抵抗が大きい低品質の物質である。話終わり(Period)。真実と戦うことに意味はない。データが教えてくれる」などと語った。
오후 10 시경, Sankar Das Sarma 물리학과교수가 메릴랜드 대학 응집 물질 이론 센터(CMTC) 공식 트잇타로 「이번 발견은 논리적으로 3개의 가능성 「(1) 상온초전도체의 발견, (2) 물리적인 설명이 가능한 다른 현상, (3) 완전하게 가짜」가 있다가, 1을 응원하지만, 2의 가능성이 높고, 3은 너무 어리석은 일이므로 믿을 수 없다」라고 말했다. #...
오전 2 시경, 릭크·그린 물리학과교수가 미국 메릴랜드 대학 응집 물질 이론 센터(CMTC) 공식 트잇타로 「60년간초전도체를 실험해 온[8]비전통적인 기술이므로 평가가 어렵다.매우 회의적이지만, 확인할 필요가 있다. 제작은 매우 간단하다.공중 부유는 반자성 자화지초전도체에의 변화는 작다.전류-온도 변환은 비정상으로 날카롭다.필드의 임계 전류 변화도 나의 예상보다 크다.캐리어가 어디에서 왔는지 불명이다.동이 없으면 절연체이다.납을 동에 옮겨놓으면 캐리어수의 변화가 없을 것이다.저자등의 주장은, 내부 압력이 절연체를 금속 전이에 몰아넣는다고 하는 것이지만, 아마 그럴지도 모른다」 등이라고 말했다. #
이것에 접한 미국 프린스톤 대학의 강의 교수였던 알렉스·카프란(Alex Kaplan)은, 후락스스피닝 및 반자성에 의한 부유의 영상을 종합 했다.
오후 10 시경, 미국 메릴랜드 대학 응집 물질 이론 센터(CMTC) 센터장의 Sankar DasSarma씨가 공식 트잇타아카운트로 「 이제(벌써) 불쾌한 일을 할 때다」, 「이 논문의 이론/배경적 논의는 너무 소박하고, 우리 대학의 학부 프로젝트라면 F를 줄 정도다」라고 하는 내용의 트이트를 투고했다. #...
오전 1 시경, Sankar Das Sarma(Sankar Das Sarma) 물리학과교수가 메릴랜드 대학 응집 물질 이론 센터(CMTC) 공식 트잇타로 26일에 간 발언에 가세해 「과거 24시간의 사이에(2)물리적인 설명이 가능한 다른 현상일 가능성이 지수함수적으로 올랐다.CMTC는(3) 완전하게 가짜일 가능성은 없다고 생각하고 있다.신뢰할 수 있는 정보원에 의하면, 논문의 저자는 LK-99의 샘플을 성실한 실험 그룹과 공유할 준비가 있다 같습니다」라고 말하고 있습니다.
오후 10 시경, 미국 메릴랜드 대학 물리학과의 Sankar Das Sarma 교수는, 최근 나온 두 개의 이론 논문이 「상온초전도는 물론, 일반적인 초전도의 증명과는 무관계한 것」이라고 각하 해, 「새롭게 갱신된 저자의 논문도아직 결함이 많다」라고 지적해, 종래의 비판적인 견해를 유지했다. #...
오전 10 시경, 일본의 쿄토 대학 물리학과의 이시다 켄지 교수는, 공개된 영상은 「단순한 자장 자화」라고 해, 이것을 풍자 하는 재현 영상을 작성한#[16].
https://twitter.com/QM_phys_kyoto/status/1686540207536160773
오전 9 시경, 일본의 쿄토 대학 물리학과의 이시다 켄지 교수는 「110 K로 초전도체가 된다고 하는 주장이 있다가,저항값의 급격한 변화가 없고, 단지 측정 정도의 한계 이하의 저항이 되었다라고 생각하는 것이 좋다」라고 초전도성을 부정했다. #초전도를 부정했다.
오전 9 시경, 미국 메릴랜드 대학 물리학과의 Sankar Das Sarma(Sankar Das Sarma) 교수도 이와 같이 이시다 켄지 교수의 트이트에 동의 해, 「벌써 지쳤다」라고 호소했다.
오후 12 시경, Sankar Das Sarma(Sankar Das Sarma) 물리학과교수가 메릴랜드 대학 응집 물질 이론 센터(CMTC) 공식 트잇타로(북경 대학의 연구 결과를 인용해) 「큰 슬픔으로, 우리는 게임이 끝났다고 믿고 있다(Game is over).LK99는 초전도체는 아니다(NOT).상온에서도, 저온에서도. 단지 저항이 큰 저품질의 물질이다.이야기 마지막(Period).진실과 싸우는 것에 의미는 없다.데이터가 가르쳐 준다」 등이라고 말했다.