Part2では、安龍福の供述を基にした韓国政府の竹島領有主張に、全く根拠がないことを解説します。
安龍福は、1696年（元禄9年）5月、「鳥取藩に訴えがある」と言って隠岐島に現れ、代官所の役人による取調を受けた後、鳥取藩に行くも幕府の指示により追放されました。安龍福は帰国後、江原道の長官によって捕らえられ、「備辺司」と呼ばれる国境地帯の防備を扱う機関で取調を受け、その時の供述内容が朝鮮王朝の記録である『粛宗実録』（しゅくそうじつろく）に収録されました。韓国政府は、『粛宗実録』の内容を基に独自の竹島領有主張を展開していますが、それは、隠岐島で供述した内容と大きく異なっています。動画では、安龍福による隠岐島における供述内容と、備辺司における供述内容を比較・検討することで備辺司における供述内容に全く信ぴょう性がないこと、さらには、朝鮮国が当時、安龍福の言動を日本政府（朝鮮との窓口であった対馬藩）に対して否認したことも紹介することで、現在の韓国政府の主張が成立しないことを解説します。
※1：安龍福は、17世紀に2度日本へやってきた朝鮮国の人物で、韓国では、竹島を韓国領として日本に対して主張し、その要求を日本側に認めさせた英雄とされ、鬱陵島には石碑まで建立されている。
※2：1625年（寛永2年）とする説もある。
<iframe width="794" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/MbA1w-zqdYQ" title="Takeshima in the Edo Period and Ahn Yong-bok's Statements Part 2 (Korean Version)" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>
Part2에서는, 안용복의 진술을 기본으로 한 한국 정부의 타케시마 영유 주장에, 전혀 근거가 없는 것을 해설합니다.
안용복은, 1696년(겐로쿠 9년) 5월, 「톳토리번에 호소가 있다」라고 해 오키섬에 나타나 대관소의 공무원에 의한 취조를 받은 후, 톳토리번에 가는 것도 막부의 지시에 의해 추방되었습니다.안용복은 귀국후, 강원도의 장관에 의해서 잡혀 「비변사」라고 불리는 국경 지대의 방비를 취급하는 기관으로 취조를 받아 그 때의 진술 내용이 조선 왕조의 기록인 「숙소우지츠록」(묵자 실록)에 수록되었습니다.한국 정부는, 「숙소우지츠록」의 내용을 기본으로 독자적인 타케시마 영유 주장을 전개하고 있습니다만, 그것은,오키섬에서 진술한 내용과 크게 차이가 납니다.동영상에서는, 안용복에 의한 오키섬에 있어서의 진술 내용과 비변사에 있어서의 진술 내용을 비교·검토하는 것으로비변사에 있어서의 진술 내용에 전혀 신빙성이 없는 것, 또,조선국이 당시 , 안용복의 언동을 일본 정부(조선과의 창구에서 만난 쓰시마번)에 대해서 부인한일도 소개하는 것으로, 현재의 한국 정부의 주장이 성립하지 않는 것을 해설합니다.
※1：안용복은, 17 세기에 2도 일본에 온 조선국의 인물로, 한국에서는, 타케시마를 한국령으로서 일본에 대해서 주장해, 그 요구를 일본 측에 인정하게 한 영웅으로 여겨져 울릉도에는 비석까지 건립되고 있는/`B
※2：1625년(에도초기의 연호 2년)으로 하는 설도 있다.