年度を変えて最新 iqと日本人が言って通う同じ数値の資料があるのに,
それらは皆 The Intelligence of Nations - Ulster Institute 2019 という資料, １ヶ所から出た数値だ.
https://www.ulsterinstitute.org/ebook/THEINTELLIGENCE OF NATIONS - Richard Lynn, David Becker.pdf
.この資料は 2019年に新たに iqを測定したのではなく, 既存に調査された標本を任意に選定してそれらの平均を計算した値段だ.
韓国人と日本人の iq 標本に対する項目を見れば, 標本の年度と年齢, テスト方式, 測定した所, 皆一定しない.
そしてこの資料で韓国人の標本の中には中年以上の iqを測定した標本がまじているし,
日本人の標本の場合は iqが高く測定される未成年者の標本だけで計算されている.
そうだから,
韓国人の iq 102.35 ← 中年以上含み
日本人の iq106.48 ← 中年以上含まない
という話だ.
他の種類の標本が混合していることの平均で比べることは不適切な比較だ.
それで標本の中で似ている事情の標本のみを比べたら, 下の通りだ.
1989年に測定された平均年齢 10.00歳の韓国人平均 iqは 118.70
1989年に測定された平均年齢 9.75歳の日本人平均 iqは 113.60
PISAとTIMSSvolumesの結果による韓国人平均 iqは 107.33
PISAとTIMSSvolumesの結果による日本人平均 iqは 105.55
.この資料の標本の中でも同じテスト, 同じ年齢どおり比べると, 日本人の iqは韓国人より低い傾向を現わしている.
년도를 바꿔가며 최신 iq라고 일본인이 말하고 다니는 같은 수치의 자료가 있는데,
그것들은 모두 The Intelligence of Nations - Ulster Institute 2019 이라는 자료, 한 곳에서 나온 수치이다.
https://www.ulsterinstitute.org/ebook/THE INTELLIGENCE OF NATIONS - Richard Lynn, David Becker.pdf
.이 자료는 2019년에 새로 iq를 측정한 것이 아니라, 기존에 조사된 표본을 임의로 선정해서 그것들의 평균을 계산한 값이다.
한국인과 일본인의 iq 표본에 대한 항목을 보면, 표본의 년도와 연령, 테스트 방식, 측정한 곳, 모두 일정하지 않다.
그리고 이 자료에서 한국인의 표본 중에는 중년 이상의 iq를 측정한 표본이 섞여있으며,
일본인의 표본의 경우는 iq가 높게 측정되는 미성년자의 표본만으로 계산되어 있다.
그러니까,
한국인의 iq 102.35 ← 중년 이상 포함
일본인의 iq 106.48 ← 중년 이상 미포함
이라는 이야기이다.
다른 종류의 표본이 혼합되어 있는 것의 평균으로 비교하는 것은 부적절한 비교이다.
그래서 표본 중에서 비슷한 사정의 표본만을 비교한다면, 아래와 같다.
1989년에 측정된 평균 연령 10.00세의 한국인 평균 iq는 118.70
1989년에 측정된 평균 연령 9.75세의 일본인 평균 iq는 113.60
PISA와 TIMSSvolumes의 결과에 의한 한국인 평균 iq는 107.33
PISA와 TIMSSvolumes의 결과에 의한 일본인 평균 iq는 105.55
.이 자료의 표본 중에서도 같은 테스트, 같은 연령대로 비교하면, 일본인의 iq는 한국인보다 낮은 경향을 나타내고 있다.