1. 日本の学者が古代日本の生産量を推算する事にする.
2. 日本の学者は妄想の根拠を任意どおり脹らまして最大生産量推定値を 3500万石だと設定して最小推定値と平均で分けて実際生産量は 2300万石だったと主張し始める.
(人口は平安時代の 2倍以上だったし, 農地申告制度から直接測定に変えて集計量とリアリティーが高くなった秀吉時代 1598年の生産量記録が 1850万石だったのを思えば, 上の推定値は言葉とおり過大妄想であるだけだ.)
3. 外国の学者が世界多くの国家の過去 gdp 数値を収集して比べる事にする.
4. その外国の学者は収集した gdpを皆詳らかに検証しないで, 日本の学者の妄想で実際数値で何倍や脹らました上の物を引用するようになる.
5. その結果こんな日本人たちは妄想にフロホルするようになる. w
↓
古代から現代まで日本が半島で(より) 上
著者 6 ななこも
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3695139
日本人が妄想が排除された実際を根拠路した数値はこちら.
↓
日本人の人口妄想も 訂正
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3635778
韓国と日本の国力差実証比較
1. 일본의 학자가 고대 일본의 생산량을 추산하기로 한다.
2. 일본의 학자는 망상의 근거를 임의대로 부풀려 최대 생산량 추정치를 3500만石이라고 설정하고 최소 추정치와 평균으로 나누어 실제 생산량은 2300만石이었다고 주장하기 시작한다.
(인구는 헤이안 시대의 2배 이상이었고, 농지 신고제도에서 직접 측정으로 바꿔 집계량과 사실성이 높아진 히데요시 시대 1598년의 생산량 기록이 1850만石이었던 것을 생각하면, 위 추정치는 말그대로 과대 망상일 뿐이다.)
3. 외국의 학자가 세계 여러 국가의 과거 gdp 수치를 수집해 비교하기로 한다.
4. 그 외국의 학자는 수집한 gdp를 모두 자세히 검증하지 않고, 일본의 학자의 망상으로 실제 수치에서 몇배나 부풀린 위의 것을 인용하게 된다.
5. 그 결과 이런 일본인들은 망상으로 흐로홀하게 된다. w
↓
고대부터 현대까지 일본이 반도에서(보다) 상
글쓴이 6 ななこも
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3695139
일본인이 망상이 배제된 실제를 근거로한 수치는 이쪽.
↓
일본인의 인구 망상도 訂正
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3635778
한국과 일본의 국력 차이 실증 비교
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3686797