한국에서는 야당등이 일본의 후쿠시마 오염수에 대해 과학적 사실과는 다른 주장으로 공포를 부추기고 있지만, 이것에 대해서 과학자등이 「너무 해 」(으)로서 본격적으로 반론에 나섰다.한국과학기술원(KAIST) 원자력 료코 공학과의정·욘 분 교수는20일, 여당 의원등을 대상으로 간 있다 강연에서 「방류 후 100년 살았다고 해도 전혀 영향은 받지 않는다」라고 말했다.

　정 교수는 이 일본, 한국 여당·국민 힘의 의원 총회에서 「후쿠시마 오염수 방류의 안전성」을 테마로 강연을 실시했다.정 교수는 「오염수는 후쿠시마로부터 수킬로 앞바다에 가면 희석되어 1리터에서 1 베크렐의 트리튬이 나온다.지금 한강의 물을 가져와 측정하면, 1리터에 1 베크렐의 트리튬이 검출된다.그 때문에 서울 시민의 뇨를 검사하면 그 정도의 트리튬이 검출된다」라고 말했다.정 교수는 「중국에서도 방류를 실시하고 있지만(트리튬 농도는) 후쿠시마 오염수의 50배 정도다.한국에서도 가고 있다」 「그것들에 의한 영향은 실제의 곳 없고, 총량을 확인해도 조금이다」라고 설명했다.정 교수는 오염수 방류의 영향에 대해 「티끌은 모아도 티끌」이라고 비유했다.

　모두 민주당은 「후쿠시마의 항만에서 기준치의180배 이상의 세슘이 검출된 크로소이가 양륙되었다」라고 해 안전성을 문제시하고 있지만, 정 교수는 이것에 대해서도 반론했다.정 교수는 「후쿠시마 원자력 발전에 쌓인 물속으로부터 채취한 것이지만, 먹는 물고기는 아니다」 「먹었다고 해도 한국산의 천연 전복 1킬로를 먹는 것과 같은 피폭량이다」라고 설명했다.정 교수는 「한국의 청정한 메뉴의 식사의 방사선 피폭량은 연간 500 마이크로시베르트(μ Sv)다」 「후쿠시마의 물고기만을 1년중 먹었다고 가정했을 경우의 피폭량은 1 마이크로시베르트의 100분의 1 레벨이다」라고도 전했다.

　오염수 방류에의 염려로부터 소금의 사재기가 일어나고 있는 것에 대하여 정 교수는 「트리튬은 소금에는 남지 않는다.트리튬은 물이지만, 물이 증발할 때에 함께 증발한다」라고 설명했다.트리튬이 농축되었다는 주장에 대해서도 「영국에서 일어난 특이한 사례로, 유기된 트리튬을 마신 방어로부터 바다의 농도보다 높게 검출된 사례가 있다」 「수장의 트리튬을 방류했을 때는 농축될 것은 없다」라고 반론했다.

　정 교수는 원자력 발전의 설계와 안전 분야의 권위다.국민 힘이 후쿠시마 오염수에 대해 확인하기 위해(때문에) 시작한 「우리 나라의 바다를 지키는 검증 테스크 포스(TF, 작업 부회)」의 민간 위원으로서도 활동하고 있다.

일반적인 한국인은,

오염물을 마시는 dayo!　　

등이라고 하는 헛소리에는 별로 흥미가 없는 것 같습니다.

떠들고 있는 것은 북쪽의 앞잡이 무리만?　　ww