박·일 욘 충북대약대학교수가 「처리된 후쿠시마 오염수를 가져 오면 방류 농도로 희석해 마신다」라고 해 「과학으로 판단하는 사안을 주관적 감각으로 왜곡해 안 된다」라고 이야기했다.정치권등에서 일본의 후쿠시마 원자력 발전 오염수 방류의 위험성을 과도하게 과장해 공포심을 조장 하고 있다고 하는 주장이다.

박교수는 서울 대학에서 학·석·박사학위를 취득해, 1995년부터 충북 대학 약학부에 재직하고 있다.이 대학약대학 학장을 맡아 대한 약학회 방사성 의약품학 분과 학회장도 맡고 있다.이것에 앞서, 웨이드·개미 손 영국 옥스포드 대학 명예 교수가 후쿠시마 오염수를 다핵실험 정지지제거 설비(ALPS)로 처리한 물을 마신다고 밝혔지만, 국내 학자가 이러한 선언을 한 것은 박교수가 처음이다.

박교수는 최근, 생물학 연구 정보 센터(BRIC) 게시판에 이름과 E메일 주소의 양쪽 모두를 분명히 한 후, 장문의 문장을 써 이와 같이 말했다.BRIC는 생물학 분야에서의 국가 경쟁력 확보를 위해서 한국 과학 재단과 포항 공과대학의 지원으로 1996년에 설립되었다.과거, 팬·우소크 교수 간세포 논의 당시 , 국내 생물학 연구자외가 BRIC 게시판을 활용해 님 들인 문제점을 지적해 왔고, 결국 논문 조작 의혹이 사실일 것을 밝힌 공간이기도 하다.현재도 연구자들은 BRIC를 정보 수집장으로서 활용하고 있어, 기명 칼럼등에서 의견을 주고 받고 있다.

박 교수는 「병원의 핵의학과로 사용되는 방사성 의약품의 특성과 인체에의 영향을 30년 가깝게, 「방사성 의약품학」이라고 하는 과목으로 공부해 강의해 왔다」라고 말했다.계속 되어 「이 문장을 쓰는 이유는 국민의 정서에도 국가의 경제에도 도움이 되지 않는, 그러니까와 후쿠시마 오염수의 방류를 막을 수 있는 실질적인 수단도 안보이는 이 소모적 논의가 방사선에 관한 과학과는 떨어진 주관적 견해에 의해서 증폭되어 국민의 공포만을 기르고 있기 때문」이라고 해 「정부를 아군 하기 위해서 이 문장을 쓰는 것은 아니다」라고 이야기했다.

박교수는 「오염수를 처리한 후, 삼중수소를 방류 농도의 1리터 당 1500 베크렐() 미만에 희석한다면, 이 물 1리터를 마셔도 내가 받는 실효 선량은 0.000027mSｖ(미리시베르트)」이라고 해 「이것은 바 1개를 먹을 때, 바나나에 포함되는 칼륨-40등에 의해서 내가 받게 되는 실효 선량 0.0001 mSv의 약 4분의 1」(이)라고 설명했다.

그것과 함께 「일본 정부 발표 대로 ALPS로 다른 핵종을 제거한 처리수를, 삼중수소로서 1500/L가 되도록(듯이) 약 487배의 정수에 희석한 물이 있으면 마실 수 있다고 판단된다」라고 해 「그런 석이 만들면 나는 1, 2 컵 주저 없게 마신다」라고 이야기했다.또, 후쿠시마 오염수 전체에 포함되는 삼중수소량인 780 TBq를 상정해도 「북태평양의 해수에 희석되어 한국의 바다로 돌아왔을 때의 농도의 물이면, 일생 마셔도 문제 없다」라고 해 「사람은 벌써 그것보다 높은 방사선량을 포함한 식품을 매일 먹어 마시며 산다」라고 이야기했다.

https://www.chosun.com/national/national_general/2023/06/07/HXQNPMSLKNAXHGPZ7EK6DX6DSU/