入力2023.05.26. 午後 6:16 修正2023.05.27. 午前 1:52
イ・スルギ記者
S&Pによる格下げ
「電気料金引き上げ分、負債解消力不足 財務改善スピードが遅れそう」と判断
当面の資金調達には問題ないが財務構造の悪化に「警告状」
専門家「料金追加引き上げ必要」
国際格付け会社ムーディーズが25日(現地時間)、「電気料金の追加引き上げの可能性が低い」として、韓国電力の格付けを「Baa2」から「Baa3」に格下げした。Baa3は「投資適格」格付けの中で最も低い段階だ。政府の支援可能性を考慮した韓電の長期格付けは「Aa2」を維持したが、市場では電気料金の値上げ抑制による韓電の負債増加に国際格付け会社が警告を送ったという指摘が出ている。
”負債削減は難しい”
自己格付けは政府の支援可能性を除いた信用度であり、つまり、韓電という会社自体だけを見れば、格付けが投機級寸前まで落ちたことになる。韓電の財務状態の悪化に伴い、100%子会社である韓国水力原子力の自己格付けも韓電と同様に「Baa2」から「Baa3」に下がった。
ムーディーズは電気料金の引き上げが間に合わず、負債が増加する点を問題視した。ムーディーズは「電気料金の追加引き上げや追加債務減少に対する可視性が低いことを考えると、韓電の財務指標の回復速度は予想よりはるかに遅いだろう」とし、「今月まで行われた電気料金の引き上げによるキャッシュフローの増加だけでは債務を減らすのに十分ではない」と明らかにした。その上で、「韓電は今後1~2年間、資本対負債比率が75~80%を維持するだろう」とし、「資本対負債比率が85%以上になれば、韓電の自己格付けを「Ba1」以下に下げることができる」と述べた。Ba1は投機的な格付けだ。
信用評価会社の「警告」
国際格付け会社の韓電の格付け降格は今回が初めてではない。3大信格会社の一つであるS&Pは昨年5月、大規模な赤字を理由に韓電の自己格付けを投資格付けのうち最下位の「BBB-」から投機格付けに該当する「BB+」に格下げした。 もう一つの国際信格会社であるFitchも韓電の自己格付けを「BBB-」としている。
もちろん、韓電は民間企業と違って政府の保証を受けるため、自社の格付けが社債発行にはほとんど影響を及ぼさない。政府保証を考慮した韓電の長期格付けはムーディーズAa2、S&P AA、Fitch AA-で、韓国の国家格付けと同じだ。
しかし、国際格付け会社の格下げを軽視してはならないという指摘がある。ハイ投資証券のキム・ミョンシル研究員は「韓電は政府が保証してくれるので、自社の格付けが債券発行に大きな影響を与えることはない」としながらも、「財務構造の悪化にある種の警告をしたと見るべきだ」と述べた。コ・ジュンラク大宇証券FICC部長も「自己格付けの低下は、財務状態が厳しいことを海外投資家に示す警告書のようなものだ」と話した。韓電が今のように原価以下で電気を売る構造が続けば、財務構造の改善が難しく、海外投資家からも信頼を失う可能性があるということだ。韓電は2001年の5兆8000億ウォンの営業赤字に続き、昨年は32兆6000億ウォンの赤字を出した。今年の第1四半期にも6兆2000億ウォンに迫る赤字を記録した。
専門家は、韓電の財務構造改善のためには電気料金の引き上げが必要だと指摘した。ソン・ヤンフン仁川大学経済学科教授は「(電気料金に影響を与える)天然ガス価格が最近下降安定しているが、現在の電気料金水準では今年、韓電の黒字転換は難しいだろう」とし、「韓電が円滑に電気を供給するには財務構造の改善が急務であり、赤字から脱却して財務構造まで改善するには電気料金の追加引き上げが必要だ」と述べた。
입력 2023.05.26. 오후 6:16 수정 2023.05.27. 오전 1:52
이·스르기 기자
S&P에 의한 격하
「전기요금 인상분 , 부채 해소 역부족 재무 개선 스피드가 늦을 것 같다」라고 판단
당면의 자금 조달에는 문제 없지만 재무 구조의 악화에 「경고장」
전문가 「요금 추가 인상 필요」
국제 등급 설정 회사 무디스가 25일(현지시간), 「전기요금의 추가 인상의 가능성이 낮다」로서, 한국 전력의 등급설정을 「Baa2」로부터 「Baa3」에 격하했다.Baa3는 「투자적격」등급 중(안)에서 가장 낮을 단계다.정부의 지원 가능성을 고려한 한전의 장기 등급은 「Aa2」를 유지했지만, 시장에서는 전기요금의 가격 인상 억제에 의한 한전의 부채 증가에 국제 등급 설정 회사가 경고를 보냈다고 하는 지적이 나와 있다.
"부채 삭감은 어렵다"
자기 등급은 정부의 지원 가능성을 제외한 신용도이며, 즉, 한전이라고 하는 회사 자체만을 보면, 등급설정이 투기급 직전까지 떨어진 것이 된다.한전의 재무 상태의 악화에 수반해,100% 자회사인 한국 수력 원자력의 자기 등급도 한전과 같게 「Baa2」로부터 「Baa3」에 내렸다.
무디스는 전기요금의 인상이 늦지 않지 않고, 부채가 증가하는 점을 문제시했다.무디스는 「전기요금의 추가 인상이나 추가 채무 감소에 대한 가시성이 낮은 것을 생각하면, 한전의 재무 지표의 회복 속도는 예상보다 훨씬 늦을 것이다」라고 해, 「이번 달까지 행해진 전기요금의 인상에 의한 캐쉬 플로우(cash flow)의 증가만으로는 채무를 줄이는데 충분하지 않다」라고 분명히 했다.그 위에, 「한전은 향후 12년간, 자본대 부채비율이7580%를 유지할 것이다」라고 해, 「자본대 부채비율이85%이상이 되면, 한전의 자기 등급을 「Ba1」이하에 내릴 수 있다」라고 말했다.Ba1는 투기적인 등급설정이다.
신용 평가 회사의 「경고」
국제 등급 설정 회사의 한전의 등급설정 격하는 이번이 처음은 아니다.3 타이신격 회사의 하나인 S&P는 작년 5월, 대규모 적자를 이유로 한전의 자기격표`t를 투자 등급 중 최하위의 「BBB-」로부터 투기 등급에 해당하는 「BB+」에 격하했다. 또 하나의 국제신격 회사인 Fitch도 한전의 자기 등급을 「BBB-」(이)라고 하고 있다.
물론, 한전은 민간기업과 달리 정부의 보증을 받기 위해, 자사의 등급설정이 사채 발행에는 거의 영향을 미치지 않는다.정부 보증을 고려한 한전의 장기 등급은 무디스 Aa2, S&P AA, FitchAA-로, 한국의 국가 등급과 같다.
그러나, 국제 등급 설정 회사의 격하를 경시해서는 안 된다고 하는 지적이 있다.하이 투자 증권의 김·몰실 연구원은 「한전은 정부가 보증해 주므로, 자사의 등급설정이 채권발행에 큰 영향을 줄 것은 없다」라고 하면서도, 「재무 구조의 악화에 있는 종의 경고를 했다고 봐야 한다」라고 말했다.코·즐라크 대우 증권 FICC 부장도 「자기 등급의 저하는, 재무 상태가 어려운 것을 해외 투자가에게 나타내는 경고서와 같은 것이다」라고 이야기했다.한전이 지금과 같이 원가 이하로 전기를 파는 구조가 계속 되면, 재무 구조의 개선이 어렵고, 해외 투자가로부터도 신뢰를 잃을 가능성이 있다라고 하는 것이다.한전은 2001년의 5조 8000억원의 영업 적자에 이어, 작년은 32조 6000억원의 적자를 냈다.금년의 제1 4분기에도 6조 2000억원에 임박하는 적자를 기록했다.
전문가는, 한전의 재무 구조 개선을 위해서는 전기요금의 인상이 필요하다고 지적했다.손·얀 분 인천 대학 경제학과교수는 「(전기요금에 영향을 준다) 천연가스 가격이 최근 하강 안정되어 있지만, 현재의 전기요금 수준에서는 금년, 한전의 흑자 전환은 어려울 것이다」라고 해, 「한전이 원활히 전기를 공급하려면 재무 구조의 개선이 급무이며, 적자로부터 탈각해 재무 구조까지 개선하려면 전기요금의 추가 인상이 필요하다」라고 말했다.