えー、こんな事でトラブルになるんだw
韓国クレーマーが勝利するのか見物ですw
ウリの見立てではどちらも自分の都合の良い様に脚色してるけど客側の脚色が大きいと思うw
クスクスw
「おでんの汁が漏れ、びしょびしょに」…韓国の店と客、泥沼の「言った」「言わない」バトル
【05月23日 KOREA WAVE】韓国のある飲食店から客が持ち帰ったおでんの汁が漏れる出来事があった。クリーニング代金をめぐって店と客が「言った」「言わない」の争いになり、店主がオンラインコミュニティで経緯を投稿したことで、今度は店と消費者の関係をめぐる議論に発展している。
投稿によると、その飲食店で最近、客が3000ウォン(約300円)分のおでんを買った。店員は食べ物を容器に入れ、手渡した。だが、しばらくして、その客が引き返してきた。「おでんの汁が漏れた」と言いながら写真を見せた。そこには、ショッピングバッグの下部がびしょびしょに濡れ、車のシートも汁で汚れている様子が収められていた。
店主が応対し、「車も拭かないとダメですね」と言うと、客は「車体からシートをいったん取り外さないといけない」と主張した。
店側が店内の監視カメラを確認すると、店員はおでんの汁が漏れていないことを確認していた。客がショッピングバッグに入れ、店を出るところまで把握していた。
言い分が食い違うのは、ここからだ。
店主によると、抗議の際、客は「見積もりでは少なくとも30万ウォン(約3万円)」を要求した。店主の考えでは、タクシーを汚してもせいぜい15万~20万ウォン。なのに30万ウォンは高すぎる。客はおそらく、別の買い物をした後、商品をおでんの上に置いたのではないか。
一方、客は「30万ウォン」を要求したことを否定している。客が店に電話した際、店主は「アルバイトが容器の使い方を誤ったようだ」と伝えたという。店主は洗車場に電話をかけたうえで「基本は15万ウォンだから保険で処理する」と客に伝えたそうだ。
その後、店主の妻から電話があり、妻の知り合いの洗車場業者と話し合うよう求められた。客が業者と話し合った結果、「シートを交換した方が早い」という結論に達した。
だが、これを妻に携帯メールで伝えると、妻は「保険会社と話せ」と言うだけだった。そのうち、妻は客に対して「営業妨害で警察に通報する」と言い出した――。
ネットユーザーの間は「一方的に店が悪いわけではない。双方の過失とみるべきだ」「客の手に渡った瞬間から客の不注意とみるべきだ」「消費者が悪いわけではない」「こういうケースで『100%店が悪い』となってしまえば、故意にこぼす客が出るだろう。私ならトッポッキを持ち帰って高級ブランドの服に着け、抗議してカネを要求する」など、多様なコメントが寄せられた。
(c)KOREA WAVE/AFPBB News
https://news.yahoo.co.jp/articles/0445a71ba1bb2e4ccf3d8153d1db2114c458ff5d
https://www.afpbb.com/articles/-/3464978?cx_part=top_category&cx_position=5
네―, 이런 일로 트러블이 된다 w
한국 쿠레이마가 승리하는지 볼만합니다 w
잘 팔리는 진단에서는 어느쪽이나 자신의 형편이 좋게 각색 하고 있지만 객측의 각색이 크다고 생각하는 w
킥킥 w
「오뎅의 국물이 새어 흠뻑에」 한국의 가게와 손님, 수렁의 「말했다」 「말하지 않는다」배틀
【05월 23일 KOREA WAVE】한국이 있는 음식점으로부터 손님이 가지고 돌아간 오뎅의 국물이 새는 사건이 있었다.클리닝 대금을 둘러싸고 가게와 손님이 「말했다」 「말하지 않는다」의 싸움이 되어, 점주가 온라인 커뮤니티에서 경위를 투고한 것으로, 이번은 가게와 소비자의 관계를 둘러싼 논의로 발전하고 있다.
투고에 의하면, 그 음식점에서 최근,손님이 3000원( 약 300엔) 분의 오뎅을 샀다.점원은 음식을 용기에 넣어 전했다.하지만, 잠시 후, 그 손님이 되돌려 왔다.「오뎅의 국물이 새었다」라고 하면서 사진을 보였다.거기에는, 쇼핑 가방의 하부가 흠뻑에 젖어 차의 시트도 국물로 더러워져 있는 님 아이가 거둘 수 있고 있었다.
점주가 응대해,「차도 닦지 않으면 안되네요」라고 하면, 손님은 「차체로부터 시트를 일단 떼어내지 않으면 안 된다」라고 주장했다.
말이 어긋나는 것은, 여기로부터다.
점주에 의하면,항의때, 손님은 「견적에서는 적어도 30만원( 약 3만엔)」를 요구했다.점주의 생각으로는, 택시를 더럽혀도 겨우 15만 20만원.그런데 30만원은 너무 비싸다.손님은 아마, 다른 쇼핑을 한 후, 상품을 오뎅 위에 둔 것은 아닌가.
한편,손님은 「30만원」을 요구한 것을 부정하고 있다.손님이 가게에 전화했을 때, 점주는 「아르바이트가 용기의 사용법을 잘못한 것 같다」라고 전했다고 한다.점주는 세차장에 전화를 건 위에 「기본은 15만원이니까 보험으로 처리한다」라고 손님에게 전했다고 한다.
하지만, 이것을 아내에게 휴대 메일로 전하면, 아내는 「보험 회사와 이야기할 수 있다」라고 할 뿐(만큼)이었다.그 중에서아내는 손님에 대해서 「영업 방해로 경찰에 통보한다」라고 말하기 시작한--.
넷 유저의 사이는 「일방적으로 가게가 나쁜 것은 아니다.쌍방의 과실과 보아야 하는이다」 「손님의 손에 건넌 순간부터 손님의 부주의와 보아야 하는이다」 「소비자가 나쁜 것은 아니다」 「이런 케이스로 「100%점이 나쁘다」가 되어 버리면, 고의로 흘리는 손님이 나올 것이다.나라면 떡볶이를 가지고 돌아가 고급 브랜드의 옷에 입어 항의해 돈을 요구한다」 등, 다양한 코멘트가 전해졌다.
(c) KOREA WAVE/AFPBB News
https://news.yahoo.co.jp/articles/0445a71ba1bb2e4ccf3d8153d1db2114c458ff5d
https://www.afpbb.com/articles/-/3464978?cx_part=top_category&cx_position=5