1.米中対立
2.ウクライナ戦争
3.韓国経済危機
韓国人以外は誰でも知っている韓国媚中外交の破綻の理由。
勝手に日本にすり寄って譲歩を要求する犯罪国家
↓このツケが回ってきて自滅したくせに日本に譲歩を要求するとは盗っ人猛々しい！
【コラム】韓国、日本に寛大な対応をしたが
中央日報 2023.05.16
２１世紀の日本の外交視野は画期的に変わった。歴史の過誤の地雷畑である大陸に執着せず、南方・西側進出に方向を変えた。インド太平洋国家、英国とオーストラリア、東南アジア国家群と友好関係を築いていった。帝国時代、八紘一宇の現代版と似ているが、単に軍国主義が除去された経済・安全保障ネットワークだ。この十数年間、韓国が反日に向かう間、安倍元首相が磨いた自民党の革新外交だ。国際的な行動幅を広げ、激しい米中葛藤から一歩離れて立つ新設計図を後任の岸田首相が果たして捨てたのだろうか。
韓国は日本の新設計図のどのあたりに位置しているのか。北朝鮮の核の脅威を防ぐのに有用な国、日本の世界進出を妨げない国という程度なら十分だ。韓国が土着倭寇、竹槍歌を叫んでも、日本は知らないふりをすればそれまでだ。もどかしさはない。その日本に尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領がきっかけを作っただけに、内心、これ以上のことはないだろう。岸田首相が駆けつけた理由だ。過去の問題に縛られて未来の協力をつぶすのはやめようという尹大統領の大乗的な提案に目が向かったはずだ。ところが岸田首相が持ってきたものは「個人的レベル」の心境吐露だった。「多数の方々が大変苦しい、そして悲しい思いをされたことに心が痛む思い」。記者の質問に対する即席対応、ただ第一歩を踏み出したのだ。
意外な遺憾表明に尹大統領は安堵し、韓国国民は足りないが誠意を感じただろう。右翼系の産経新聞が３月の尹大統領の決断に好意を表したのをみると、日本の世論も前向きな気流だ。数日後、岸田首相と尹大統領が広島の韓国人原爆犠牲者慰霊碑を共に参拝するという。Ｇ７首脳が見守るだけに雰囲気はよい。非難が突出しても岸田首相はこのように話すだろう。「土着倭寇を絶唱する韓国を新設計図に引き込んだ」
「心が痛む」発言と同伴参拝が独島（ドクト、日本名・竹島）紛争、徴用者第三者弁済、慰安婦問題を解くきっかけになるだろうか。「自主的譲歩」の戦略的利点は何か。接見大官の申ホンも、条約妥結を祝った高宗（コジョン）も日本が隠した手を知らなかった。百五十年後、尹大統領の大胆な寛容外交もそのような誤謬に巻き込まれるのではないだろうか。このような時に民間の努力は頼もしい援軍となる。洪錫炫（ホン・ソクヒョン）中央ホールディングス会長と岸田首相の間の公式対談がそうだ。洪会長はそこで日本の呼応措置を注文し、「韓日賢人会議」提案し、好意的な答弁を引き出した。
韓国が道徳的優位を占めるには時を逃したため、実益を得ることが重要だ。韓国が扉を開けただけに、日本の国会や内閣レベルの答礼を引き出すこと、高まった韓国の地位をまともに生かすことなどだ。１世紀以上の歴史的な荒波で、国際的勢力構図は韓国に大陸と海洋の懸け橋の役割を容認しなかった。それでも１８７６年と明確に異なる点は韓国の立場が大きく変わったという事実だ。半導体と製造業強国の韓国は数十隻の戦艦で来る国ではない。地価も上がった。世界の武力の６０％が布陣した周辺情勢で韓国は大陸と海洋の軍事的衝突を管理する国だ。逆に中国と北朝鮮が決して冷めない歴史的な怨恨を共有する国だ。軍事と歴史衝突の中間にある。ジレンマがむしろ利点になった要衝地だ。価値をさらに引き上げることができる。ところが韓国は左右の振り子運動を繰り返した。日本はこれにうんざりした状態だ。後世代の歴史的負担をなくすという自民党の頑強な原則にぶつかって寛容外交が崩れれば、また竹槍歌を歌うのか、どこに訴えるのか。
1.미 중 대립
2.우크라이나 전쟁
3.한국 경제위기
한국인 이외는 누구라도 알고 있는 한국아양 내외교의 파탄의 이유.
마음대로 일본에 소매치기 모여 양보를 요구하는 범죄 국가
↓이 외상이 돌아 와 자멸하고 싶게 키에 일본에 양보를 요구한다고는 도인맹들 해 있어!
【칼럼】한국, 일본에 관대한 대응을 했지만
중앙 일보 2023.05.16
21 세기의 일본의 외교 시야는 획기적으로 바뀌었다.역사의 과오의 지뢰밭인 대륙에 집착 하지 않고, 남보우·니시가와 진출에 방향을 바꾸었다.인도 태평양 국가, 영국과 오스트레일리아, 동남아시아 국가군과 우호 관계를 쌓아 올리고 갔다.제국 시대, 팔굉 일우의 현대판과 닮아 있지만, 단지 군국주의가 제거된 경제·안전 보장 네트워크다.이 수십 년간, 한국이 반일로 향하는 동안, 아베 전 수상이 닦은 자민당의 혁신 외교다.국제적인 행동폭을 펼쳐 격렬한 미 중 갈등으로부터 한 걸음 떨어져 서는 신설계도를 후임의 키시타 수상이 과연 버린 것일까.
한국은 일본의 신설계도의 어느 근처에 위치하고 있는 것인가.북한의 핵의 위협을 막는데 유용한 나라, 일본의 세계 진출을 방해하지 않는 나라라고 하는 정도라면 충분하다.한국이 토착 일본인, 죽창노래를 외쳐도, 일본은 모르는 체를 하면 그걸로 끝이다.안타까움은 없다.그 일본에 윤 주석기쁨(윤·소크욜) 대통령이 계기를 만들었던 만큼, 내심, 더 이상은 없을 것이다.안전수상이 달려 든 이유다.
뜻밖의 유감 표명에 윤대통령은 안도해, 한국 국민은 부족하지만 성의를 느꼈을 것이다.우익계의 산케이신문이 3월의 윤대통령의 결단에 호의를 나타낸 것을 보면, 일본의 여론도 적극적인 기류다.몇일후, 키시타 수상과 윤대통령이 히로시마의 한국인 원폭 희생자 위령비를 모두 참배한다고 한다.G7수뇌가 지켜보는 만큼 분위기는 좋다.비난이 내며도 키시타 수상은 이와 같이 이야기할 것이다.「토착 일본인를 아주 훌륭한 시가 하는 한국을 신설계도로 끌여들였다」
「마음이 아프다」발언과 동반 참배가 독도(드크트, 일본명·타케시마) 분쟁, 징용자 제삼자 변제, 위안부 문제를 푸는 계기가 될까.「자주적 양보」의 전략적 이점은 무엇인가.접견 고관의 신폰도, 조약 타결을 축하한 고종(코젼)도 일본이 숨긴 수를 몰랐다.백오10년 후, 윤대통령의 대담한 관용 외교 도 그러한 오류에 말려 들어가는 것은 아닐까.이러한 때에 민간의 노력은 믿음직한 원군이 된다.홍 주석(폰·소크홀) 중앙 홀딩스 회장과 키시타 수상의 사이의 공식 대담이 그렇다.코 회장은 거기서 일본의 호응 조치를 주문해, 「한일 현인 회의」제안해, 호의적인 답변을 꺼냈다.
한국이 도덕적 우위를 차지하려면 때를 놓쳤기 때문에, 실익을 얻는 것이 중요하다.한국이 문을 열었던 만큼, 일본의 국회나 내각 레벨의 답례를 끌어 내는 것, 높아진 한국의 지위를 온전히 살리는 것 등이다.1 세기 이상의 역사적인 거센 파도로, 국제적 세력 구도는 한국에 대륙과 해양의 중개자의 역할을 용인하지 않았다.그런데도 1876년으로 명확하게 다른 점은 한국의 입장이 크게 바뀌었다고 하는 사실이다.반도체와 제조업 강국의 한국은 수십척의 전함으로 오는 나라는 아니다.지가도 올랐다.세계의 무력의 60%가 포진 한 주변 정세로 한국은 대륙과 해양의 군사적 충돌을 관리하는 나라다.반대로 중국과 북한이 결코 식지 않는 역사적인 원한을 공유하는 나라다.군사와 역사 충돌의 중간에 있다.딜레마가 오히려 이점이 된 요충지다.가치를 한층 더 끌어올릴 수 있다.그런데 한국은 좌우의 진자 운동을 반복했다.일본은 이것에 응？`에한 상태다.후세대의 역사적 부담을 없앤다고 하는 자민당의 완강한 원칙 무디어져 사용해 관용 외교가 무너지면, 또 죽창 노래를 부르는지, 어디에 호소하는 것인가.