韓国を守るためには日米韓同盟は絶対的という自称右派
韓国と韓国人を守るための手段として韓米日同盟は絶対的なものだから多少の不都合なことは仕方ない？いや、韓国人が韓国という土地と韓国人として生きるためには踏みにじられなければならない？
元々、踏みにじられないために日米韓日同盟が必要だと言わなかったか？
世帯主が家族を守るために子供を金持ちの家に養子縁組し、子供を殺して人肉市場に売りに出すならその最も信頼できるか？私が私として存在するためには、私を否定されなければならないのであれば健全な自尊心を持つことができると思うか？
中国に対抗するために韓米日同盟が何よりも重要なら自衛隊の韓半島進出も容認されるのが当然だと思うが、国家と民族より韓米日同盟を優先させながら、自衛隊の韓半島進出だけに反対する理由がよく分かりません。
もともと、韓国という防壁と韓国人というアイデンティティを守るために他国との同盟があるのであって自国民の尊厳を守ること自体が国防であり、国益でしょう、
単純にこれを崩すなら、韓国という国と韓国人というアイデンティティが必要なのか？という考えしか浮かばない。韓国という国籍と韓国人というアイデンティティがなくても人は人である。あなたがkim,
lee, park, choiではなくsato, suzuki, takahashi, tanakaだとしても、あなたはあなたです。
せっかく弛緩するのであれば、やはり徹底した方がいい。
兵役回避のおさるの発言が薄っぺらすぎてワロタ
隠れ主思派のおさるが右派を叩いても、北に忠誠を誓っていると見えるだけです。
rom1558 23-05-10 10:43
残飯隊長のブロックリストに載ってるし、なんか陰キャ化してる。
昭和枯れススキなんて似合いそうdeathネw
한국을 지키기 위해서는 일·미·한 동맹은 절대적이라고 하는 자칭 우파
한국과 한국인을 지키기 위한 수단으로서 한미일 동맹은 절대적인 것이니까 다소의 무례한 (일)것은 어쩔 수 없어?아니, 한국인이 한국이라고 하는 토지와 한국인으로서 살기 위해서는 유린해지지 않으면 안 돼?
원래, 유린해지지 않기 위해(때문에) 일·미·한일 동맹이 필요하다고 말하지 않았는지?
세대주가 가족을 지키기 위해서 아이를 부자의 집에 양자 결연 해, 아이를 죽여 인육 시장에 판다면 그 가장 신뢰할 수 있을까?내가 나로서 존재하기 위해서는, 나가 부정되지 않으면 안 되는 것이면 건전한 자존심을 가질 수 있다고 생각할까?
중국에 대항하기 위해서 한미일 동맹이 무엇보다도 중요하면 자위대의 한반도 진출도 용인되는 것이 당연하다고 생각하지만, 국가와 민족보다 한미일 동맹을 우선시키면서, 자위대의 한반도 진출인 만큼 반대하는 이유를 잘 모릅니다.
원래, 한국이라고 하는 방벽과 한국인이라고 하는 아이덴티티를 지키기 위해서 타국과의 동맹이 있다 것여 자국민의 존엄을 지키는 것 자체가 국방이며, 국익이지요,
단순하게 이것을 무너뜨린다면, 한국이라고 하는 나라와 한국인이라고 하는 아이데 티티가 필요한가?그렇다고 할 생각 밖에 떠오르지 않는다.한국이라고 하는 국적과 한국인이라고 하는 아이덴티티가 없어도 사람은 사람이다.당신이 kim,
lee, park, choi는 아니고 sato, suzuki, takahashi, tanaka라고 해도, 당신은 당신입니다.
모처럼 이완 한다면, 역시 철저히 하는 것이 좋다.
병역 회피의 지난의 발언이 너무 얄팍해 와로타
숨어 주사파의 떠나지만 우파를 두드려도, 북쪽으로 충성을 맹세코 있다고 보일 뿐입니다.
쇼와 마른 억새는 어울릴 것 같다 death네 w