극히 보통 착실한 일 하는 재주가 없는 한국인은 한국인으로서 실격입니다!

빨리 탄핵 하고 형무소에 들어갈 수 있으세요 w

「한국인 자신의 실패」──박정희와 윤 주석기쁨의 역사 인식은 한국 사회에 받아 들여지는지?

윤 주석기쁨은 「우리는 세계사의 변화에 적절히 준비하지 못하고, 국권을 상실해, 괴로워한 우리의 과거를 되돌아 볼 필요가 있어요」라고 말해한반도의 식민지화를 가져온 것은, 한국인 자신의 국제사회에의 대응의 실패이다고 결론 붙였다.

직후의 3월 6일에 나온 원징용공 문제의 해결안도 또, 한국 국내에서는 악평이며, 여론 조사에서는 약 60%의 사람이 반대했다.

그렇다고는 해도, 한국에 있어도 같은 역사 인식을 가지고 있던 대통령이 없는 것은 아니다.가장 가까운 것은 박정희(박·톨히)이다.

일본 통치기에 교육을 받았다박정희는, 메이지기의 일본의 근대화를 세계적인 성공 사례로서 들어 올리는 한편, 같은 시기의 국제사회에의 대응에 실패한 조선 왕조의 부패와 불효율을 비판했다.게다가로 식민지에 이르기까지를, 한국인 자신의 실패의 역사라고 인식해, 국민의 의식 개혁의 필요성을 강조했다.

더하고, 냉전하의 국제사회에 대해 북한을 시작으로 하는 동쪽의 위협에 대항하기 위해서, 일·미 양국과의 협력의 필요를 국민에게 말했다.

이렇게 해 보면, 윤 주석기쁨의 역사 인식이 박정희의 거기에 지극히 가까운 것을 안다.그렇다고는 해도, 동시에 중요한 것은, 이러한 박정희의 역사 인식이, 당시의 한국에 있어 정착하지 않고, 현재에까지 도달하고 있는 것이다.

그러면 윤 주석기쁨은 스스로의 역사 인식을 가지고 한국 국민을 설득할 수 있는 것인가.군사 쿠데타를 가지고 정권을 획득해, 18년간, 강대한 권력을 기발한 박정희로조차 할 수 없었던 것이, 30%대 반의 지지율에 침체하는 대통령에 가능한가.

그렇지 않으면 우리의 눈앞에 퍼지는 「 신냉전」적인 상황이, 「냉전」시대의 지도자에게도 불가능했던 일을 가능하게 시키는 것인가.그 도정은 결코 용이하지 않을 것 같다.