상대가 해석을 잘못한 니다!

오역 니다!

평소의 「그런 일은 말하지 않았다」로 대수치 쬐고 있고

에러는 해국 상대에게 대화하면 그 손의 트러블 너무 많겠지 w

의미를 이해하고 말을 말한다고, 조선 토인에게 있어서는 어려운 것인지?

코레는 조금 부끄럽지 않을까?

WP지의 정계 기자는 반일 재료로 밥 먹어 나누고 있지 w

　o　0　O　(북한이나 모두 민주당의 조건부 같은 것은 나이쇼군요 w )

　24일에 공개되었다워싱턴·포스트지와의 인터뷰로 윤 주석기쁨(윤·소크욜) 대통령이 「100년전의 일로(일본에) 「무조건 무릎 꿇을 수 있다」라고 말하는 것은 받아 들여지지 않는다」라고 발언했던 것에 대해서, 한국의 여당 「국민 힘」이 「오역」이라고 주장한 것을 받고 인터뷰를 실시한 담당 기자가발언의 한국어 원문을 공개했다.

　워싱턴·포스트지의 기자가 공개한녹음 기록으로,윤대통령은 「100년전의 일을 「반드시 안된다, 무조건 무릎 꿇을 수 있다」라고 말하는, 이것은, 나에게는 받아 들여지지 않습니다」라고 말했다.

　워싱턴·포스트지는 24일, 윤대통령의 인터뷰를 공개했다.윤대통령은 인터뷰로 논의를 부르고 있는 대일 외교에 대해 「지금, 유럽에서는 잔혹한 전쟁을 경험해도 미래를 위해서 전쟁 당사국이 협력하고 있다」라고 한 데다가, 「100년전의 일로(일본에) 「무조건 무릎 꿇을 수 있다」라고 말하는 것은 받아 들여지지 않는다」라고 말했다.

　이것은일본의 아베 신조 전 수상의 담화를 연상시키는 발언이며,과거의 역사에 눈감아 주어한일 관계의 개선을 내걸어 「미래」만을 강조하는 윤대통령의 「저자세의 한편 주의」의 대일 인식을 나타내는 것이라고 하고 파문을 불렀다.

　이것에 대해, 야당 「 모두 민주당」에서는 「대한민국의 대통령으로서 결코 입에 대어서는 안 되는 말」(이·제몰 대표), 「한반도100년이내의 역사로 최악의 대통령」(김·욘민 의원)등의 비판이 소리가 높아졌다.

　여당은 즉시 방어에 나섰다.유·산봄 수석 보도 담당은 논평을 보내, 「윤대통령은 주어를 생략 해 이 발언을 했다」라고 해, 「(일본에 「무조건 무릎 꿇을 수 있다」라고 말하는 것은) 「일본이」받아 들여지지 않는다고 하는 의미로 해석하는 것이 상식적이다」라고 주장했다.동씨는 25일의 「분카 방송(MBC)」의 라디오 프로그램 「김·젼베의 시선 집중」의 인터뷰에서도, 「(윤대통령 발언의) 한글 원문을 본다고 주어가 빠져 있다.다소 오해의 여지가 있다 게영역되었다」라고 말했다.

　동당의 김·볼민 최고 위원도 같은 날, KBS 라디오와의 인터뷰로, 「(워싱턴·포스트지의 기자가) 진심을 있는 그대로 썼는지에 대해서도, 한 번 생각해 볼 필요가 있다라고 생각한다」라고 말해오역 의혹을 들어 올렸다.윤대통령의 인터뷰 기사에는 「I can"t accept the notion」( 나는 그 생각을 받아 들여지지 않는다)로 해, 「I( 나는)」라고 하는 주어가 명시되고 있지만, 국민 힘은 「일본이 받아 들여지지 않는다고 하는 의미로 해석하는 것이 상식적이다」라고 해, 「오역」이라고 주장했던 것이다.

　국민 힘이 「오역」의혹을 들어 올린 것을 받아 윤대통령을 인터뷰 한워싱턴·포스트지의미셸·이히·리기자는 동일 오전, 소셜l 미디어에 「오역 의혹과 관련해, 녹음 내용을 재차 확인했다」로서 발언의 원문을 공개했다.리 기자가 공개한 한국어 원문에 의하면, 윤대통령은 「 100년전에 일로 무조건 안된다, 무조건 무릎 꿇으라고 하는, 이것은, 나에게는 받아 들여지지 않습니다」라고 말하고 있어, 「 나는」이라고 하는 주어를 사용하고 있다.

신·민젼 기자 (문의 japan@hani.co.kr )

https://news.yahoo.co.jp/articles/14f9c058479ac1f9133bc4557c60c2fc46f7819e

http://japan.hani.co.kr/arti/politics/46572.html