参考 https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3646932
元徴用工問題解決案で米大手メディアが日本叩き、尹錫悦氏を大称賛
（中略）
ところがニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストなどは「難題を一刀両断に解いた尹錫悦」を称える一方、返す刀で「小心な岸田文雄」をなじるトーンでこの「歴史的合意」（ブリンケン氏）を報じた。
日本政府の主張やコメントにはあまり触れず、韓国が一方的に大幅譲歩して日韓関係を改善させたような報道ぶりだ。
日本にもそう見る向きもある。しかし、2015年に岸田氏が外相として手掛けた従軍慰安婦合意が一方的に破棄されたことからくる韓国に対する根強い不信感が背景にある点を全く無視した報道は不公平ではないだろうか。
それもそのはずというべきか、大新聞だから筆者の国籍や出身国によって偏重した記事を載せるとは思いたくないが、両紙とも韓国人、韓国系米国人ソウル支局長の署名記事だ。
しかも両記者とも、岸田氏を批判する部分は日本の歴史認識については厳しい指摘をした知日派の米大学講師の発言を申し合わせたように（？）同時に引用している。
両紙だけではない。ロイター通信も米公共放送NPRもみな韓国系（韓国名）記者がソウルから発信している。
（Historical Disputes Kept Them at Odds. Can Seoul and Tokyo Make Amends? - The New York Times）
（South Korea to compensate victims of Japan’s wartime forced labor - The Washington Post）
3月1日の国務省定例記者会見では、韓国から特派されている韓国人記者と米国人記者がネッド・プライス報道官に食い下がった。
韓国人記者：韓日間の歴史的な合意に反対する韓国民が多い。その理由は日本がこの問題で公式に謝罪してないからだ。これについてどう思うか。
プライス報道官：われわれは日韓の合意を心から歓迎する。元徴用工問題は複雑で、理解しにくい問題だ。日韓両首脳は、大胆なビジョンを実際に示した。
マット・リー記者＊1：「日本政府ではなく、日本人（おそらく関連した日本企業のことか）は謝罪すべきではないのか。
報道官：それは米国が答える質問ではない。日韓両国が協議している。その質問は（国務省記者会見ではなく）他の公開期討論会ですべきだ。
＊1＝AP通信の国務省担当記者。歴代報道官と激しいやり取りをすることでことで有名なベテラン記者。
（Department Press Briefing - March 1, 2023 - United States Department of State）
話が前後するが、前出の米大学講師とは、長年東アジア報道を行ってきたダニエル・スナイダー・スタンフォード大学講師。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/74261
岸田首相による「お返しのジェスチャー」が必要
しかし、同様に重要なのが、岸田首相が何らかのジェスチャーを示すことだ。そうすれば、韓国で国民の幅広い支持を得られるかもしれない。日本側は協定遵守に過度にこだわる立場を乗り越える必要があると、韓国専門家であるスナイダー氏も主張する。「韓国側は、交渉を持続的なものにするために、日本側からの何らかの”お返しのジェスチャー”を必要としている」。
残念ながら、岸田首相は依然として、韓国に対する根深い不信感を持った自民党の右派にとらわれている。さらに事態を悪化させているのは、岸田首相の政治基盤の弱さである。
実行可能な妥協案が欠如しているのではなく、国内政治こそが、日韓の正常な関係の回復に向かう狭い道をふさぐ真の障害となっているのだ。
「今後は、尹大統領と岸田首相はそれぞれの国民を置いていかないように、ゆっくりと事を進める可能性が高い」と、アメリカの外交官として両国で務めた経験の長いリヴィア氏は言う。
しかし、絶好の機会はそう長くは続かないかもしれないため、現在協議にあたっている日韓の当局者は年末までに合意をまとめたい考えだ。その”期限”までに「北朝鮮がきっと、協力することが強い共通の利益であることを日韓に思い出させてくれるだろう」。
https://toyokeizai.net/articles/-/625847
と提案していたのに、共同宣言の確認で終わったから、ダニエル・スナイダーが火病を起こしているだけですよｗ
何も経緯を知らない在日が泣き叫んでいるようですがｗｗｗｗｗｗｗｗ
참고 https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3646932
원징용공 문제 해결안으로 미 대기업 미디어가 일본 두드려, 윤 주석열씨를 대칭찬
(중략)
그런데뉴욕·타임즈,워싱턴·포스트등은 「난제를 일도양단에 푼 윤 주석기쁨」을 칭하는 한편, 돌려주는 칼로 「소심인 키시다 후미오」를 힐책하는 톤으로 이 「역사적 합의」(브린켄씨)을 알렸다.
일본 정부의 주장이나 코멘트에는 별로 접하지 않고, 한국이 일방적으로 대폭 양보해 일한 관계를 개선시킨 것 같은 보도상이다.
일본에도 그렇게 보는 방향도 있다.그러나, 2015년에 키시타씨가 외상으로서 다룬 종군위안부 합의가 일방적으로 파기된 것 조종하는 한국에 대한 뿌리 깊은 불신감이 배경에 있는 점을 전혀 무시한 보도는 불공평하지 않을까.
그것도 그는 두라고 해야할 것인가, 오신문이니까 필자의 국적이나 출신국에 의해서 편중 한 기사를 싣는다고는 생각하고 싶지 않지만, 양지 모두한국인, 한국계 미국인 서울 지국장의 서명 기사다.
게다가 양기자 모두,키시타씨를 비판하는 부분은 일본의 역사 인식에 대해서는 어려운 지적을 한 지일파 미 대학 강사의 발언을 말씀드려 홍`№□케같게(?) 동시에 인용하고 있다.
양지 만이 아니다.로이터 통신도미 공공 방송 NPR전나무인한국계(한국명) 기자가 서울로부터 발신하고 있다.
(Historical Disputes Kept Them at Odds. Can Seoul and Tokyo Make Amends? - The New York Times)
(South Korea to compensate victims of Japan’s wartime forced labor - The Washington Post)
3월 1일의 국무성 정례 기자 회견에서는, 한국으로부터 특파 되고 있는 한국인 기자와 미국인 기자가 넷드·프라이스 보도관에게 물고 늘어졌다.
한국인 기자：한일간의 역사적인 합의에 반대하는 한국민이 많다.그 이유는 일본이 이 문제로 공식으로 사죄하고 있지 않기 때문이다.이것에 대해 어떻게 생각할까.
프라이스 보도관：우리는 일한의 합의를 진심으로 환영한다.원징용공 문제는 복잡하고, 이해하기 어려운 문제다.일한 양수뇌는, 대담한 비전을 실제로 나타내 보였다.
매트·리 기자*1：「일본 정부가 아니고, 일본인(아마 관련한 일본 기업인가)은 사죄해서는 안되는 것인가.
보도관：그것은 미국이 대답하는 질문은 아니다.일한 양국이 협의하고 있다.그 질문은(국무성 기자 회견은 아니고) 다른 공개기 토론회에서 해야 한다.
*1=AP통신의 국무성 담당 기자.역대 보도관과 격렬한 교환을 하는 것으로 일로 유명한 베테랑 기자.
(Department Press Briefing - March 1, 2023 - United States Department of State)
이야기가 전후 하지만, 전출의 미 대학 강사란, 오랜 세월 동아시아 보도를 실시해 온다니엘·슈나이더·스탠포드 대학 강사.
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/74261
키시타 수상에 의한 「답례의 제스추어」가 필요
그러나, 똑같이 중요한 것이, 키시타 수상이 어떠한 제스추어를 나타내는 것이다.그러면, 한국에서 국민의 폭넓은 지지를 얻을 수 있을지도 모른다.일본측은협정 준수에 과도하게 구애되는 입장을 넘을 필요가 있다와 한국 전문가인 슈나이더씨도 주장한다.「한국측은, 교섭을 지속적인 물건으로 하기 위해서, 일본 측에서의 어떠한"답례의 제스추어"를 필요로 하고 있다」.
유감스럽지만, 키시타 수상은 여전히, 한국에 대한 뿌리 깊은 불신감을 가진 자민당의 우파에 사로 잡히고 있다.한층 더 사태를 악화시키고 있는 것은, 키시타 수상의 정치 기반의 약함이다.
실행 가능한 타협안이 결여 하고 있는 것이 아니라, 국내 정치가, 일한의 정상적인 관계의 회복으로 향하는 좁은 길을 막는 진정한 장해가 되고 있다.
「향후는, 윤대통령과 키시타 수상은 각각의 국민을 두어 가지 않게, 천천히 일을 진행시킬 가능성이 높다」라고, 미국의 외교관으로서 양국에서 맡은 경험이 긴 리비아씨는 말한다.
그러나, 절호의 기회는 그렇게 길게 계속 되지 않을지도 모르기 때문에, 현재 협의에 임하고 있는 일한？`후 당국자는 연말까지 합의를 정리하고 싶은 생각이다.그"기한"까지 「북한이 반드시, 협력하는 것이 강한 공통의 이익인 것을 일한에 생각나게 해 줄 것이다」.
https://toyokeizai.net/articles/-/625847
(와)과 제안하고 있었는데, 공동선언의 확인으로 끝났기 때문에,다니엘·슈나이더가 화병을 일으키고 있는뿐이에요 w
아무것도 경위를 모르는 재일이 울부짖고 있는 것 같습니다만 wwwwwwww