松本剛明総務相は7日の閣議後記者会見で、放送法が定めた番組の政治的公平性の解釈を巡る首相官邸と同省とのやりとりを記した内部文書とされる資料について、「全て総務省の行政文書であることが確認できた」と明らかにした。
同日午後に文書を公表する。
資料は約80枚で、放送法の解釈を巡り、安倍政権が総務省に圧力をかけたとされる経緯が記されている。立憲民主党の小西洋之参院議員が2日、総務省職員から提供を受けたとして公表。政府は「精査が必要」として行政文書か明言せず、岸田文雄首相も「正確性や正当性が定かでない」と述べるにとどめていた。
松本氏は「総務省が取得または作成したと判断できる」として、行政文書であると結論付けた。ただし、「記載内容の正確性が確認できないもの、作成の経緯が判明しないものがある」とも語った。
自らの発言が含まれた文書を「捏造（ねつぞう）」と批判し、捏造でなければ議員辞職する考えを示していた高市早苗経済安全保障担当相は7日の会見で「内容が不正確」と改めて指摘。「辞職を迫るのであれば完全に正確なものであることを相手（小西氏）も立証しなければならない」と主張した。
立民は7日の参院予算委員会理事会で、「行政文書である以上、正確性は確保されているはずだ」と政府の説明に反発。小西氏はツイッターで「首相は放送法解釈の改変プロセスの違法性を認め、解釈を撤回する必要がある。高市氏は速やかに議員を辞職すべきだ」と訴えた。
捏造」と反論 本物なら議員辞職で
마츠모토 타케아키 총무상은 7일의 내각회의 후기자 회견에서, 방송법이 정한 프로그램의 정치적 공평성의 해석을 둘러싼 수상 관저와 동성과의 교환을 적은 내부 문서로 여겨지는 자료에 대해서, 「모두 총무성의 행정 문서인 것을 확인할 수 있었다」라고 분명히 했다.
동일 오후에 문서를 공표한다.
자료는 약 80매로, 방송법의 해석을 둘러싸, 아베 정권이 총무성에 압력을 가했다고 여겨지는 경위가 기록되고 있다.입헌 민주당의 코니시 히로유키 참의원이 2일, 총무성 직원으로부터 제공을 받았다고 해서 공표.정부는 「정밀 조사가 필요」로서 행정 문서나 명언하지 않고, 키시다 후미오 수상도 「정확성이나 정당성이 확실하지 않다」라고 말하는에 그치고 있었다.
마츠모토씨는 「총무성이 취득 또는 작성했다고 판단할 수 있다」라고 하고, 행정 문서이다고 결론 붙였다.다만, 「기재 내용의 정확성을 확인할 수 없는 것, 작성의 경위가 판명 하지 않는 것이 있다」라고도 말했다.
스스로의 발언이 포함된 문서를 「날조(군요 개상)」라고 비판해, 날조가 아니면 의원 사직할 생각을 나타내고 있었다
립민은 7일의 참의원 예산 위원회 이사회에서, 「행정 문서인 이상, 정확성은 확보되고 있을 것이다」라고 정부의 설명에 반발.코니시씨는 트잇타로 「수상은 방송법 해석의 개변 프로세스의 위법성을 인정해 해석을 철회할 필요가 있다.타카이치씨는 신속하게 의원을 사직해야 한다」라고 호소했다.
날조」라고 반론 진짜라면 의원 사직으로