元ソースを調べるのが手っ取り早いので調べて見ました。
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/02/21/countries-giving-support-ukraine-propping-russia/
これを見ると、ヨーロッパの話が中心で、インドの立ち位置とか触れているだけです。そもそも、
元データが同じなんです。なので、GDP比でも韓国はリストに入っていません。
貿易額の変化のデーターはというと、
こちらも韓国はリストに入っていません。特に貿易額が減ったということでもないんでしょう。
結局、韓国は空気のような存在だったということが、
改めて浮き彫りになっただけの記事なんです。
それなのに、馬鹿な韓国人記者が反日の材料にしたということですｗ
一方、キール研究所のウクライナ支援トラッカーによれば、支援総額基準で アジアでは唯一日本が10位圏内に布陣した 。 これに比べて 韓国は9900万€(1373億6千万ウォン)を支援して27位を 記録した。 韓国の軍需支援額は300万€(41億6千万ウォン)と集計された。
https://www.upinews.kr/newsView/upi202302220062
キール世界経済研究所：昨年末時点でウクライナが受領した資金援助額は約束の半分未満
2023年02月22日(水)10時30分
英紙フィナンシャル・タイムズ（FT）は、キール世界経済研究所（IfW）の資料を引用し、昨年末時点でウクライナは欧米諸国が約束した資金援助の半分未満しか受け取っていないと報じた。IfWによると、2022年12月時点でウクライナ財務省は欧米諸国から310億ユーロを受け取ったが、それまでに軍事支援を除いた640億ユーロの資金援助がウクライナ当局に約束されていた。米国は未だ約120億ユーロをウクライナ当局に提供しておらず、欧州連合（EU)機関は約175億ユーロをウクライナに提供する義務があるという。
원소스를 조사하는 것이 민첩하기 때문에 조사해 보았습니다.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/02/21/countries-giving-support-ukraine-propping-russia/
이것을 보면, 유럽의 이야기가 중심으로, 인도의 서 위치라든지 접하고 있을 뿐입니다.원래,
원데이터가 같습니다.그래서, GDP비에서도 한국은 리스트에 들어가 있지 않습니다.
무역액의 변화의 데이터-는이라고 하면,
이쪽이나 한국은 리스트에 들어가 있지 않습니다.특히 무역액이 줄어 들었다고 하는 것도 아니겠지요.
결국, 한국은 공기와 같은 존재였다는 것이,
재차 부각되었을 뿐의 기사입니다.
그런데도, 바보같은 한국인 기자가 반일의 재료로 했다고 하는 것입니다 w
한편, 킬 연구소의 우크라이나 지원 트락카에 의하면, 지원 총액 기준으로 아시아에서는 유일 일본이 10위 권내에 포진 했다 . 이것에 비해 한국은 9900만€(1373억 6 천만원)을 지원해 27위를 기록했다. 한국의 군수 지원액수는 300만€(41억 6 천만원)으로 집계되었다.
https://www.upinews.kr/newsView/upi202302220062
킬 세계경제 연구소：작년말 시점에서 우크라이나가 수령한 자금 원조액은 약속의 반미만
2023년 02월 22일 (수) 10시 30분
영국신문 파이낸셜 타임즈(FT)는, 킬 세계경제 연구소(IfW)의 자료를 인용해, 작년말 시점에서 우크라이나는 구미제국이 약속한 자금 원조의 반미만 밖에 받지 않다고 알렸다.IfW에 의하면, 2022년 12 월 시점에서 우크라이나 재무성은 구미제국으로부터 310억 유로를 받았지만, 그때까지 군사 지원을 제외한 640억 유로의 자금 원조가 우크라이나 당국에 약속되고 있었다.미국은 아직도 약 120억 유로를 우크라이나 당국에 제공하고 있지 않고, 유럽연합(EU) 기관은 약 175억 유로를 우크라이나에 제공할 의무가 있다라고 한다.