慰安婦団体への寄付金横領、尹美香議員に罰金刑も大半は無罪…韓国法曹界「納得し難い」
記事入力 : 2023/02/11 10:16
後援金横領で罰金1500万ウォンを宣告
正義記憶連帯（正義連）の寄付金1億ウォンを横領した罪などで起訴された尹美香（ユン・ミヒャン）議員＝無所属＝に対し、裁判所は10日、罰金1500万ウォン（現在のレートで約154万円。以下同じ）を言い渡した。2020年9月の起訴後、2年5カ月も引き延ばし、この日に一審の結果が出たが、裁判は主な容疑の大部分について無罪と判断した。
尹議員は横領のほか、認知症になった慰安婦被害者の吉元玉（キル・ウォンオク）さんが受け取った募金のうち7920万ウォン（約816万円）を正義連などに寄付させた準詐欺など、6つの罪で起訴された。
ソウル西部地裁刑事11部（裁判長：文炳賛〈ムン・ビョンチャン〉部長判事）は10日、5つの罪について無罪を言い渡し、
有罪が宣告されたのは業務上横領など一部で、2011年から2020年にかけて正義連（当時は韓国挺身隊問題対策協議会）の法人口座や尹美香議員の個人口座に募金された寄付金のうちおよそ1700万ウォン（約175万円）を任意に使用したというものだった。
残りの横領容疑について裁判部は、尹議員が明確な用途を証明できなくとも「検察が厳格な証拠で証明すべき」という趣旨で無罪と判断した。
法曹界からは「正義連が非営利法人だという点を看過しており、納得し難い判決」という反応が出た。ある現職判事も「私企業と違って非営利法人は市民の寄付金や補助金を受け取るのであって、一層厳格な基準を適用して法律的責任を問うべきだった」と指摘した。
シン・ジイン記者
アン・ジュンヒョン記者
【2月11日付社説】2年5カ月引き延ばして無罪に近い罰金刑を言い渡した尹美香事件の判決
記事入力 : 2023/02/11 10:32
日本軍慰安婦被害者のハルモニ（おばあさん）のための後援金を着服した罪などで裁判にかけられた尹美香（ユン・ミヒャン）議員が一審で罰金1500万ウォン（現在のレートで約154万円。以下同じ）を言い渡された。起訴から2年5カ月を経ての判決だ。
尹議員は、正義記憶連帯の理事長などを務めていながら、慰安婦被害者のための後援金など予算およそ1億ウォン（約1030万円）を個人的に流用した罪で起訴された。先に韓国検察は、尹議員に懲役5年を求刑していた。
だが裁判所は横領の一部のみ有罪と認めただけで、残りの容疑は全て無罪と判断した。裁判所はこのうち1700万ウォン（約175万円）だけを有罪と認めた。
認知症の症状を抱えるハルモニが正義連に7900万ウォン（約814万円）を寄付・贈与するよう仕向けた疑い（注：準詐欺罪）も、無罪と判断した。ハルモニは認知症状態ではあるが、重症の認知症であるかどうか確認されておらず、寄付がハルモニの意思に反するものと見るのも困難だというのだ。
検察の立証や証拠が足りないという理由だが、ほとんど尹議員側の立場を受け入れている。
1700万ウォンの横領を認めて罰金刑だけを言い渡したのも納得し難い。一般の私企業でも、1700万ウォンの横領は軽くない犯罪だ。その上、慰安婦のハルモニたちのために市民の寄付金を受け取る団体のカネを横領したのであれば、一層厳しく責任を問うべきだった。
裁判所は、検察がこの事件を起訴した後、裁判の争点を整理する公判準備期日だけで6回も開き、正式な裁判が始まるまで11カ月もかかった。こうした裁判遅延は尹議員のバッジを維持させようとするものではないか、という声が出ていたところ、最終的には罰金刑を言い渡した。この判決が確定したら、尹議員は議員職を維持できることになる。破廉恥犯罪でも証拠がなく、法理に合わなければ罪には問えない。だがこの判決については、裁判所が尹議員側の主張のみを一方的に受け入れたのではないかという疑問を拭えない。
この事件は、慰安婦被害者の李容洙（イ・ヨンス）ハルモニが尹議員について「30年間、ハルモニを利用するだけ利用した」と暴露したことで明るみに出た。尹議員を起訴したのは、文在寅（ムン・ジェイン）政権時代の検察だった。当時の検察がきちんと捜査をしていないのか、裁判所の判断に問題があったのかは分からない。
どちらにせよ、控訴審では正義がまっすぐ打ち立てられなければならない。
雑音絶えない「尹美香事件」、一審判決まで2年5カ月…残りの議員任期15カ月を全うか
記事入力 : 2023/02/11 10:45
尹美香（ユン・ミヒャン）議員が横領などの罪で起訴されてから、一審の裁判で罰金1500万ウォン（現在のレートで約154万円）を言い渡されるまでに2年5カ月かかった。
この事件は、日本軍慰安婦被害者の李容洙（イ・ヨンス）さんが2020年5月に尹議員の寄付金横領疑惑を提起したことで始まった。当時、李容洙さんは「（尹議員が理事長を務めた）正義記憶連帯（正義連）が慰安婦被害者集会の募金・基金を慰安婦被害者のために使ったことはない」と暴露した。
疑惑が提起されてから1カ月後の2020年6月には、正義連がソウル市麻浦区で営む慰安婦被害者休養施設の所長ソン氏が、京畿道坡州市の自宅で亡くなっているのが発見された。警察は、ソン氏が極端な選択をしたものとみなした。ソン氏が亡くなる前、尹議員と最後の電話をしていて、ソン氏の死亡の事実を警察へ最初に通報した知人が尹議員の補佐陣だということが明らかになると、論争は拡大した。2018年3月にソン氏名義の口座に入っていた募金182万ウォン（約19万円）が、これといった用途表記もなく尹議員の娘の口座に振り込まれていたことが分かった。
検察は、疑惑の提起から4カ月後の2020年9月に尹議員を起訴した。裁判が始まった当初、尹議員が「捜査記録が膨大で閲覧に時間がかかる」として裁判の延期を申請し、1カ月間裁判が開かれなかった。同年11月には、尹議員の裁判を担当するソウル西部地裁の部長判事が亡くなり、再び裁判が延期された。その後も、裁判の争点や証拠を整理する公判準備期日だけで6回も開かれ、裁判が遅延した。有罪か無罪を審議する正式な公判は、起訴から11カ月後の2021年8月にようやく初めて開かれた。
裁判が先送りされる間、尹議員は国会議員職を維持し、今も任期が1年4カ月残っている。今後、裁判が控訴審を経て大法院（最高裁に相当）まで行くとしたら、かなりの時間を要する見込みだ。韓国法曹界から「文在寅（ムン・ジェイン）政権当時、チョ・グク元法相、金慶洙（キム・ギョンス）元慶尚南道知事、尹議員など与党側の人物に対する裁判が遅れるケースが特に多かった」「司法的審判を受ける前に任期を全て終えたら裁判は何の役に立つのか」といった声が出る理由はここにある。
尹議員はこの日の裁判の直後、「検察の強引な起訴がほとんど無罪と判明した」と語った。検察は「裁判所の判決に決して納得できない。すぐに控訴する」と表明した。李容洙さんはこの日、尹議員への判決言い渡しの後、本紙の電話取材で「言うべき話は全部言ったので分からない。気にしたくない」と語った。
キム・スギョン記者
イ・スンギュ記者
위안부 단체에의 기부금 횡령, 윤미카 의원에 벌금형도 대부분은 무죄…한국 법조계 「납득 하기 어렵다」
기사 입력 : 2023/02/11 10:16
후원금 횡령으로 벌금 1500만원을 선고
정의 기억 연대(정의련)의기부금 1억원을 횡령 한 죄등에서 기소된 윤미카(윤·미할) 의원=무소속=에 대해, 재판소는 10일,벌금 1500만원(현재의 레이트로 약 154만엔.이하 같다)를 명했다.2020년 9월의 기소 후, 2년 5개월이나 지연시켜, 이 날에 1심의 결과가 나왔지만, 재판은 주된 용의의 대부분에 대해 무죄라고 판단했다.
윤의원은횡령외, 인지증에 걸린 위안부 피해자 요시모토구슬(킬·원 오크)씨가 받은 모금중7920만원( 약 816만엔)을 정의련 등에 기부시킨 준사기등, 6개의 죄로 기소되었다.
서울 니시부 지방 법원 형사 11부(재판장：문병찬〈문·볼체〉부장 판사)는 10일, 5개의 죄에 대하고 무죄를 명해,
유죄가 선고된 것은
나머지의 횡령 용의에 대해 재판부는, 윤의원이 명확한 용도를 증명할 수 없어도「검찰이 엄격한 증거로 증명해야 할 」이라고 하는 취지로 무죄라고 판단했다.
법조계에서는 「정의련이 비영리 법인이라고 하는 점을 간과하고 있어, 납득 하기 어려운 판결」이라고 하는 반응이 나왔다.있다 현직 판사도 「개인기업과 달리비영리 법인은 시민의 기부금이나 보조금을 받는 것이고,한층 엄격한 기준을 적용해 법률적 책임을 물어야 했다」라고 지적했다.
신·지인 기자
안·쥰 형 기자
【2월 11 일자 사설】2년 5개월 지연시켜 무죄에 가까운 벌금형을 명한 윤미카 사건의 판결
기사 입력 : 2023/02/1110:32
일본군위안부 피해자의 할머니(할머니)를 위한 후원금을 착복한 죄등에서 재판에 회부할 수 있었던 윤미카(윤·미할) 의원이 1심에서벌금 1500만원(현재의 레이트로 약 154만엔.이하 같다)를 선고받았다.기소로부터 2년 5개월을 거친 판결이다.
윤의원은, 정의 기억 연대의 이사장등을 맡고 있으면서 , 위안부 피해자를 위한 후원금 등 예산 대략1억원( 약 1030만엔)을 개인적으로 유용한 죄로 기소되었다.먼저 한국 검찰은, 윤의원에 징역 5년을 구형하고 있었다.
하지만 재판소는 횡령의 일부만 유죄로 인정한 것만으로, 나머지의 용의는 모두 무죄라고 판단했다.재판소는 이 중1700만원( 약 175만엔)만을 유죄로 인정했다.
인지증의 증상을 안는 할머니가 정의련에7900만원( 약 814만엔)을 기부·증여하도록(듯이) 대한 혐의(주：준사기죄)도, 무죄라고 판단했다.할머니는 인지 증상태이지만,
검찰의 입증이나 증거가 부족하다고 하는 이유이지만, 거의 윤의원측의 입장을 받아 들이고 있다.
1700만원의 횡령을 인정해 벌금형만을 명했던 것도 납득 하기 어렵다.일반의 개인기업에서도, 1700만원의 횡령은 가볍지 않은 범죄다.게다가,
재판소는, 검찰이 이 사건을 기소한 후, 재판의 쟁점을 정리하는 공판 준비 기일에만 6회나 열어, 정식적 재판이 시작될 때까지 11개월이나 걸렸다.이러한 재판 지연은 윤의원의 배지를 유지 시키려고 하는 것이 아닌지, 라고 하는 소리가 나와 있었는데, 최종적으로는 벌금형을 명했다.이 판결이 확정하면, 윤의원은 의원직을 유지할 수 있게 된다.파렴치 범죄에서도 증거가 없고, 법리에 맞지 않으면 죄에는 물을 수 없다.하지만 이 판결에 대해서는, 재판소가 윤의원측의 주장만을 일방적으로 받아 들인 것은 아닐것인가 라고 하는 의문을 닦을 수 없다.
이 사건은, 위안부 피해자 리용수(이·욘스) 할머니가 윤의원에 대해 「30년간, 할머니를 이용할 뿐(만큼) 이용했다」라고 폭로한 것으로 표면화되었다.윤의원을 기소한 것은, 문 재인(문·제인) 정권 시대의 검찰이었다.당시의 검찰이 제대로 수사를 하고 있지 않는 것인지, 재판소의 판단에 문제가 있었는지는 모른다.
어느 쪽이든, 공소심에서는 정의가 곧바로 수립해들？`독네 차면 안 된다.
잡음 끊어지지 않는 「윤미카 사건」, 1심 판결까지 2년 5개월…나머지의 의원 임기 15개월을 전인가
기사 입력 : 2023/02/1110:45
윤미카(윤·미할) 의원이 횡령등의 죄로 기소되고 나서, 1심의 재판으로벌금 1500만원(현재의 레이트로 약 154만엔)을 선고받기까지 2년 5개월 걸렸다.
이 사건은, 일본군위안부 피해자 리용수(이·욘스)씨가 2020년 5월에 윤의원의 기부금 횡령 의혹을 제기한 것으로 시작되었다.당시 , 리용수씨는 「(윤의원이 이사장을 맡은) 정의 기억 연대(정의련)가 위안부 피해자 집회의 모금·기금을 위안부 피해자를 위해서 사용했던 적은 없다」라고 폭로했다.
의혹이 제기되고 나서 1개월 후의 2020년 6월에는, 정의련이 서울시 마포구에서 영위하는 위안부 피해자 휴양 시설의 소장 손씨가, 경기도 파주시의 자택에서 죽는 것이 발견되었다.경찰은, 손씨가 극단적인 선택을 한 것으로 간주했다.손씨가 죽기 전, 윤의원과 마지막 전화를 하고 있고, 손씨의 사망의 사실을 경찰에게 최초로 통보한 지인이 윤의원의 보좌진이라고 하는 것이 밝혀지면, 논쟁은 확대했다.2018년 3월에 손 이름도리의 계좌에 들어가 있던 모금 182만원( 약 19만엔)이, 이렇다 할 만한 용도 표기도 없고 윤의원의 딸(아가씨)의 계좌에 불입되고 있던 것을 알았다.
검찰은, 의혹의 제기나 들 4개월 후의 2020년 9월에 윤의원을 기소했다.재판이 시작된 당초, 윤의원이 「수사 기록이 방대하고 열람에 시간이 걸린다」라고 해 재판의 연기를 신청해, 1개월간 재판이 열리지 않았다.동년 11월에는, 윤의원의 재판을 담당하는 서울 니시부 지방 법원의 부장 판사가 죽어, 다시 재판이 연기되었다.그 후도, 재판의 쟁점이나 증거를 정리하는 공판 준비 기일에만 6회나 열려 재판이 지연 했다.유죄나 무죄를 심의하는 정식적 공판은, 기소로부터 11개월 후의 2021년 8월에 간신히 처음으로 열렸다.
재판이 재고되는 동안, 윤의원은 국회 의원직을 유지해, 지금도 임기가 1년 4개월 남아 있다.향후, 재판이 공소심을 거치고 대법원(최고재판소에 상당)까지 간다고 하면, 상당한 시간을 필요로 할 전망이다.한국 법조계로부터 「문 재인(문·제인) 정권 당시 , 조·그크 전 법무장관, 김 케이수(김·골스) 간교상남도 지사, 윤의원 등 여당측의 인물에 대한 재판이 늦는 케이스가 특히 많았다」 「사법적 심판을 받기 전에 임기를 모두 끝내면 재판은 무슨 도움이 되는 것인가」라는 소리가 나는 이유는 여기에 있다.
윤의원은 이 날의 재판의 직후, 「검찰의 무리한 기소가 거의 무죄와 판명되었다」라고 말했다.검찰은 「재판소의 판결에 결정되어？`트 납득할 수 없다.곧바로 공소한다」라고 표명했다.리용수씨는 이 날, 윤의원에의 판결 선고의 뒤, 본지의 전화 취재로 「말해야 할 이야기는 전부 말했으므로 모른다.신경쓰고 싶지 않다」라고 말했다.
김·스골 기자
이·슨규 기자