韓国の進歩系最大野党「共に民主党」（民主党）支持者の70％ほどが、尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領と韓東勲（ハン・ドンフン）法相が深夜に酒席を持ったとする、いわゆる「清潭洞酒席疑惑」を事実だと信じているという本紙の新年企画世論調査の結果を巡り、ネットの反応もまた極端に割れていることが1月4日に判明した。清潭洞酒席疑惑は、警察による捜査の結果、事実ではないことが明らかになり、目撃談の当事者が「うそ」だと認めた事案だ。

　ネイバーやダウムなど主なポータルサイトには、それぞれおよそ6000件、3000件のコメントが付いたが、同じ記事を巡って反応は細部まで食い違っていた。ネイバーでは「正しいか間違いかを問うのに左右の別があるか」「やたらと意地を張るケッタル（李在明〈イ・ジェミョン〉代表の過激な支持者）、テッケムン（頭が割れても文在寅〈ムン・ジェイン〉支持）が問題」「陣営の論理に埋没して理性的な判断ができずにいる」など、民主党支持層に対する批判が中心だった。だが、相対的に民主党寄りのユーザーが多いダウムでは「何が事実でないと判明したというのか」「韓東勲がその時間に何をしていたか、何のアリバイもない」「清潭洞ではなくノンヒョン洞で酒席があった」などの反応が共感を集めていた。

　野党関係者は「民主党、国民の力の支持者どちらも、事実とは関係なしに、信じたいものを事実だと考えている」としつつ「清潭洞酒席疑惑を提起した金宜謙（キム・ウィギョム）議員に対しては党内でも批判的な意見が多いが、こういう激烈な支持者がいるのできちんとした謝罪もしていないようだ」と語った。
（引用ここまで）

　「深夜にユン大統領とハン・ドンフン法務部長官（法相に相当）が、とある弁護士事務所と深夜に酒席を持った」とする「清潭洞酒席疑惑」なるものがありまして。
　野党国会議員が「そこにいたチェロ奏者が証言している」と言い出したのがきっかけです。
　まあ、その自称チェロ奏者が「嘘だった」と自白していて、疑惑もクソもないというのが実際だったのですが。

　当初からハン・ドンフン長官は「これが本当だったら首でもなんでも持っていけ」くらいの反論をしていましたね。
　実際に名誉毀損で告発、さらに民事でも10億ウォンの損害賠償請求をしています。

　ただ、野党支持者は「まだ疑惑が解明されたわけではない」と言い募っている。
　実際に世論調査で調べてみたら70％がまだ事実であると信じていた、とのことで。


「清潭洞酒席疑惑」はうそと判明しているのに…共に民主支持者70％「事実だ」（朝鮮日報）

　韓国の左右分断具合が見てとれるのではないでしょうか。
　この「分断」こそが韓国を、そして世界でもっとも重要なキーワードになっていくと思われます。

　ま、いまだに日本でも「モリカケが！」とか「ワクチンは毒！」とか言っている輩がいますが、それと同じで「信じたいものしか信じない」のでしょう。
　人は信じたいものしか信じない、というのは基本なのです。
　プラス、TwitterやFacebookでエコチェンバーにどっぷりと浸かる人が多いので情報の取捨選択もできなくなる。
　さらに最悪なのはそれが「客観的な意見だ」とか「絶対的事実だ」ってなってしまうこと。

　自分もそうなるのではないか、という危惧を抱きながら歩く必要があります。
　自分の中で「そうなってほしい」と思っているのではないか。
　チェックしながら動いたほうがよいでしょうね。