グローバル金融市場が不安定な動きを見せる中、中国メディア（BWC中文網、10月9日）が気になる記事を報じている。〈世界の中央銀行は4週間で810億ドルの米国債を売却 日本は真珠湾（攻撃）式の事件を起こすかも 状況は変化している〉といった表題で、日本の米国債売りがグローバルな金融危機を引き起こしかねないと警告している。
円安について、この先1ドル＝145円を超え、155円まで円安が進めば、資金流出圧力が大きく高まり、日本の国債、株式市場には許容しがたい下落圧力（国債利回りは上昇圧力）がかかりかねない。だから、どんなことをしても、日本は1ドル＝145円を大きく超えるような円安を防ごうとするのではなかろうか。今後は日本は米国債を売ってでも円安を阻止するだろうし、民間の金融機関も日本銀行に同調して米国債を売り浴びせるのではないか、といったロジックだ。
米国政府筋は、日本が米国の国益に逆らうことをやるわけがない、と思っている。それを裏切って米国債を売るのであれば、まさに想定外の奇襲で、だからこそ“真珠湾”といったワードを表題に使っているのだろう。
中国メディアの勝手な予想だと読み飛ばしたいところではあるが、考えさせられる部分も多い。これまで米国債の有力な買い手となっていた各国中央銀行は軒並み退却姿勢を見せており、それは日本の年金基金や生命保険会社なども同様だ。そもそも日本の財政状況を考えれば、日本国債の利回りが上昇すれば、予算を組むことが非常に難しくなる。また、多くの市場関係者たちにとって意外であった日本銀行による単独の為替介入も、その背後にはよほどの理由があるだろうことは容易に想像できる。ロジックとしては納得できる話である。
もっとも、現在の円安がグローバル金融危機を引き起こしかねないほど危険なものであれば、ギリギリのところで国際協調介入が行われるのではないか。そう考えるならば、そろそろ円安も限界だという見方もできるが、どうだろうか。
https://www.moneypost.jp/956141
問題は、そのような「大口顧客」がすべて市場から手を引いているという点だ。まずは「物価との戦争」の最中であるFRBは、引き続き量的緊縮の強度を強めている。先月から毎月最大600億ドルずつ国債保有規模を減らしているが、これは、6～8月の上限（300億ドル）の2倍だ。日本や中国など米国債を多く保有しているアジア諸国の中央銀行も、為替相場防衛などの目的で国債を売っているのが実情だ。ドル高が続き、外国人の個人投資家も米国債の買い入れに負担を感じている可能性もある。
http://japan.hani.co.kr/arti/economy/44931.html
中国メディアの予想を確定情報として報じて、拡散しているんですねｗｗｗ
米国債をこっそり売却している中国──「売りすぎ」ができない事情とは？
中国共産党機関紙人民日報系のタブロイド紙・環球時報（英語版）によると、中国は米国債の保有額を2010年以来の低水準まで徐々に減らしている。この傾向は当面継続する可能性があるという。
いくつかの理由から、この変化はアメリカの債券市場にとって問題になりかねない。
まず、中国は日本と並ぶ米国債の大量保有国であり、売却すればアメリカの長期金利に上昇圧力がかかる可能性がある。第2に、QT（量的引き締め＝保有資産の縮小）に踏み切ったFRBが米国債の保有額を減らしており、既に長期金利は上昇している。
なぜ中国は米国債を売るのか。価格下落による損失の削減と、国外資産の分散化のためだと、環球時報は主張する。
この分散化の狙いは理解できると、オンライン金融情報誌ゴールドIRAガイドの金融ライター兼アナリスト、リアム・ハントは言う。
「現在ユーロが米ドルに対し、20年ぶりのパリティ（等価）割れ付近で取引されていることを考えれば、中国が米国債を売却して、安いユーロやユーロ建て債を買い増すことを計画している可能性はある」
米ナイアガラ大学のテンパオ・リー名誉教授（経済学）は、中国の国外資産の分散化にはより大きな目標があるとみる。
「中国は自国通貨の人民元をグローバル化し、金融政策の独立性を高めたいと考えている」「そのため18年から、ユーロ、円、ポンドなどの他通貨への国外資産の分散化を始めている」と、リーは言う。「さらに今年、米国債を特別な理由なく売却することで、この政策を加速させた」
ただし、リーによれば別の理由もある。ロシアのウクライナ侵攻に対する制裁の一環として、国際送金・決済システムSWIFTからロシアを排除したアメリカの決定だ。
「SWIFTシステムからのロシアの排除は、グローバル通貨としての米ドルの地位を傷つけ、他の国々は外貨準備の代替案を検討せざるを得ない」と、リーは言う。「ロシアは現在、SWIFTの代わりに中国の決済システムを国際間取引に利用している。グローバル通貨の地位は、多くの国がその通貨を受け入れ、国際取引に使おうとするかどうかに懸かっている。一部の国をSWIFTから排除することは両刃の剣であり、グローバル通貨としての米ドルの地位を傷つけ、ライバルを勢いづけることになる」
それでも、分散化には限界がある。中国が「ドル離れ」をやりすぎれば、国益を損ないかねないからだ。ただでさえ中国は恒常的に巨額の対米貿易黒字を積み上げ、自国通貨の対ドル上昇圧力を高めている。米国債を売却すれば、その圧力に拍車が掛かり、アメリカ市場における中国製品の競争力は韓国や日本に対して低下し、対米輸出に打撃を与えることになる。
つまり、中国の米国債売りは長くは続かないかもしれない。ウォール街は過度に心配する必要はなさそうだ。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2022/07/post-99199.php
こんなところまで半万年属国ですね！
参考 https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3593616
글로벌 금융시장이 불안정한 움직임을 보이는 중,중국 미디어(BWC중문망, 10월 9일)가 신경이 쓰이는 기사를 알리고 있다.〈세계의 중앙은행은 4주간에 810억 달러의 미국채를 매각 일본은 진주만(공격) 식의 사건을 일으킬지도 상황은 변화하고 있다〉라고 하는 표제로,일본의 미국채매도가 글로벌인 금융 위기를 일으킬 수도 있다고 경고하고 있다.
엔하락에 대해서, 이 앞 1 달러=145엔을 넘어 155엔까지 엔하락이 진행되면, 자금 유출 압력이 크게 높아져, 일본의 국채, 주식시장에는 허용하기 어려운 하락 압력(국채 이율은 상승 압력)이 걸릴 수도 있다.그러니까, 어떤 일을 해도, 일본은 1 달러=145엔을 크게 넘는 엔하락을 막으려고 하는 것은 아닌가.향후는 일본은 미국채를 팔아서라도 엔하락을 저지할 것이고, 민간의 금융기관도 일본 은행에 동조해 미국채를 팔아 퍼붓는 것은 아닌지, 라고 하는 논리다.
미국 정부측은, 일본이 미국의 국익에 거역하는 것을 할 리가 없다, 라고 생각한다.그것을 배반해 미국채를 판다면, 확실히 상정외의 기습으로, 그러니까“진주만”이라고 하는 워타 `h를 표제에 사용하고 있을 것이다.
중국 미디어의 제멋대로인 예상이라고 읽어 날리고 싶은 곳이지만, 생각하게 되는 부분도 많다.지금까지 미국채의 유력한 구매자가 되고 있던각국 중앙은행은 일제히 퇴각 자세를 보이고 있어, 그것은일본의 연금 기금이나 생명보험 회사등도 마찬가지다.원래 일본의 재정 상황을 생각하면, 일본채의 이율이 상승하면, 예산을 짜는 것이 매우 어려워진다.또, 많은 시장 관계자들에게 있어서 의외임 일본 은행에 의한 단독의 환율개입도, 그 배후에는 상당한 이유가 있다일 것이다 (일)것은 용이하게 상상할 수 있다.논리로서는 납득할 수 있는 이야기이다.
무엇보다, 현재의 엔하락이 글로벌 금융 위기를 일으킬 수도 있는 만큼 위험한 것이면, 빠듯한 곳에서 국제 협조 개입을 하는 것은 아닌가.그렇게 생각한다면, 이제 엔하락도 한계라고 하는 견해도 할 수 있지만, 어떻겠는가.
https://www.moneypost.jp/956141
문제는, 그러한 「대규모 고객」이 모두 시장으로부터 손을 떼고 있다고 하는 점이다.우선은 「물가와의 전쟁」의 한중간인 FRB는, 계속 양적 긴축의 강도를 강하게 하고 있다.지난 달부터 매월 최대 600억 달러씩 국채 보유 규모를 줄이고 있지만, 이것은, 68월의 상한(300억 달러)의 2배다.일본이나 중국 등 미국채를 많이 보유하고 있는 아시아제국의 중앙은행도, 환시세 방위등의 목적으로 국채를 팔고 있는 것이 실정이다.달러고가 계속 되어, 외국인의 개인투자가도 미국채의 매입에 부담을 느끼고 있을 가능성도 있다.
http://japan.hani.co.kr/arti/economy/44931.html
중국 미디어의 예상을 확정 정보로서 알리고, 확산하고 있습니다 www
미국채를 몰래 매각하고 있는 중국──「과매」를 할 수 없는 사정이란?
중국 공산당 기관지 인민일보계의 타블로이드지·환구 시보(영문판)에 의하면,중국은 미국채의 보유액을 2010년 이래의 저수준까지 서서히 줄이고 있다.이 경향은 당분간 계속할 가능성이 있다라고 한다.
몇개의 이유로부터, 이 변화는 미국의 채권시장에 있어서 문제가 될 수도 있다.
우선, 중국은 일본과 대등한 미국채의 대량 보유국이며, 매각하면 미국의 장기금리로 상승 압력이 가해질 가능성이 있다.제2에, QT(양적 긴축 시켜=보유 자산의 축소)를 단행한 FRB가 미국채의 보유액을 줄이고 있어 이미 장기금리는 상승하고 있다.
왜 중국은 미국채를 파는 것인가.가격 하락에 의한 손실의 삭감과 국외 자산의 분산화를 위해다와 환구 시보는 주장한다.
이 분산화의 목적은 이해할 수 있으면, 온라인 금융정보잡지 골드 IRA 가이드의 금융 라이터겸어널리스트, 리암·헌트는 말한다.
「현재 유로가 미 달러에 대해, 20년만의 패리티(등가) 분열 부근에서 거래되고 있는 것을 생각하면, 중국이 미국채를 매각하고, 싼 유로 (이)나 유로 기준채를 더 사는 것을 계획하고 있을 가능성은 있다」
미 나이아가라 대학의 텐파오·리 명예 교수(경제학)는, 중국의 국외 자산의 분산화에는 보다 큰 목표가 있다라고 본다.
「중국은 자국 통화의 인민원을 글로벌화해, 금융정책의 독립성을 높이고 싶다고 생각하고 있다」 「그 때문에 18년부터, 유로, 엔, 파운드등의 타통화에의 국외 자산의 분산화를 시작하고 있다」라고, 리는 말한다.「또한 금년, 미국채를 특별한 이유 없게 매각하는 것으로, 이 정책을 가속시켰다」
다만, 리에 의하면 다른 이유도 있다.러시아의 우크라이나 침공에 대한 제재의 일환으로서 국제 송금·결제 시스템 SWIFT로부터 러시아를 배제한 미국의 결정이다.
「SWIFT 시스템으로부터의 러시아의 배제는, 글로벌 통화로서의 미 달러의 지위를 손상시켜 다른 나라들은 외화 준비의 대체안을 검토 하지 않을 수 없다」라고, 리는 말한다.「러시아는 현재, SWIFT 대신에 중국의 결제 시스템을 국제간 거래에 이용하고 있다.글로벌 통화의 지위는, 많은 나라가 그 통화를 받아 들이고 국제 거래에 사용하려고 할지에 걸리고 있다.일부의 나라를 SWIFT로부터 배제하는 것은 양날칼의 검이며, 글로벌 통화로서의 미 달러의 땅·`하를 손상시키고 라이벌을 힘이 날 수 있게 된다」
그런데도, 분산화에는 한계가 있다.중국이 「달러 떨어져」를 너무 하면 , 국익을 해칠 수도 있는 부터다.그렇지 않아도 중국은 항상적으로거액의 대미무역 흑자를 쌓아 올려, 자국 통화의대달러 상승 압력을 높이고 있다.미국채를 매각하면, 그 압력에 박차가 걸려,미국 시장에 있어서의 중국 제품의 경쟁력은 한국이나 일본에 대해서 저하해, 대미 수출에 타격을 주게된다.
즉, 중국의 미국채매도는 길게 계속 되지 않을지도 모른다.월스트리트는 과도하게 걱정할 필요는 없을 것 같다.
https://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2022/07/post-99199.php
이런 곳까지 반만년 속국이군요!
참고 https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3593616