記事が間違いだらけなのは韓国のニュースは韓国人の読みたいように構成するのが作法であるからである。
どんな記事にも日本の悪いところを挟む、それが間違っていても構わないのである。
この記事で気になるのは「日本が満州に731部隊を運営しながら、韓国独立軍と中国人捕虜を相手に人体実験を行い、」のくだりである。
731部隊の伝説は「悪魔の飽食」という小説が元になっている。実際に人体実験はあったらしいが、「悪魔の飽食」はノンフィクションと言えるクオリティではないというのが定説である。日本共産党の機関紙「赤旗」で連載され「赤旗」の記者の取材に基づいていることからプロパガンダ小説であるとも言われているし森村は事実上の名義貸しであったとものちに発言している。
さておき、、
日本軍が満州で中国人に対して人体実験を行った。
我々も被害者だったらなあ、
我々も被害者だったに違いない、
我々も被害者だった！
韓国人の頭の中ではいつの間にか韓国人は731部隊の人体実験の被験者だったことになっているのである。
この被害者への強いあこがれと、自分のウソを信じてしまう能力（軽い統合失調症だと思う）には驚かされるばかりである。
ー－－－－－－－－－－－－－－－－－
今年のノーベル賞シーズンが3日午後（韓国時間）、生理学·医学賞の発表を皮切りに開幕する。韓国社会が世界最高権威のノーベル賞に対する態度が多様化した。
以前は羨ましさ一色で早く受けるよう国家的総力を尽くさなければならないという雰囲気だったが、「絶対に必要な物では無い」ので気にするなという冷笑的な態度や時間が経てば解決される問題だと楽観するなど多彩な意見が出ている。
国際学術情報機関「クラリベートアナリティクス」は先月22日、論文引用回数および独創性、他の主要受賞経歴などを土台に20人のノーベル賞科学分野·経済学賞受賞予想者名簿を発表した。
日本人3人と中国系米国人などアジア人4人が含まれたが、残念ながら韓国人の名前はなかった。
隣国の日本のノーベル科学賞受賞実績と韓国を比較しながら嘆く人が多い。日本は昨年も日系米国人の真鍋淑郎氏が気候変化予測モデル開発を功労で物理学賞を受賞するなど多数の受賞者を輩出した。
計29人で25人が科学分野賞を受賞し、経済学賞を除いた全分野の受賞者を輩出した。 一方、韓国は故金大中元大統領の平和賞受賞を除けば0人だ。
ノーベル賞と関連した韓日間の格差は短期間で克服するのは難しい。
19世紀から基礎科学を研究してきた日本は、20世紀初頭から医学、化学、物理学などを集中的に研究し、土台を築いた。
日本が満州に731部隊を運営しながら、韓国独立軍と中国人捕虜を相手に人体実験を行い、医学知識を積んだということは公然の事実だ。
また、特有の職人精神で公共民間を問わず、研究者たちに長い時間安定的な研究活動を保障することで有名だ。
一方、韓国は基礎科学研究の歴史が浅い。
それさえも応用分野だけに集中していたが、2011年になって基礎科学研究院(IBS)を設立したほどスタートが遅れた。
ノーベル賞を受賞するに値する基礎-源泉科学研究を始めて30年も経っていない。
韓国は特に、ハードで権威的な研究文化や官主導の学術支援システムも自由で創意的で独創的な研究が不可能になるという指摘も受けている。
しかしバブル崩壊で「失われた20年」が続いている日本の雰囲気も以前のようではない。
円安の固着化で賃金が下がり、非正規職の増加で雇用が不安になった日本の研究者たちが海外に脱出する事例が増えている。
「大企業に通う建物主」の贅沢を享受し、「借金の山に座った缶の金持ち」という皮肉まで出ている。
기사가 실수 투성이인 것은 한국의 뉴스는 한국인의 읽고 싶게 구성하는 것이 작법이기 때문이다.
어떤 기사에도 일본이 나쁜 곳을 사이에 두는, 그것이 잘못되어 있어도 상관없기 때문에 있다.
이 기사로 신경이 쓰이는 것은 「일본이 만주에 731 부대를 운영하면서, 한국 독립군과 중국인 포로를 상대에게 인체실험을 실시해,」의 내리막이다.
731 부대의 전설은 「악마의 포식」이라고 하는 소설이 바탕으로 되어 있다.실제로 인체실험은 있던 것 같지만, 「악마의 포식」은 논픽션이라고 할 수 있는 퀄리티는 아니라고 하는 것이 정설이다.일본 공산당의 기관지 「적기」로 연재되어 「적기」의 기자의 취재에 근거하고 있는 것부터 선전 소설이다고도 말해지고 있고 모리무라는 사실상의 명의대여였다고도 후에 발언하고 있다.
접어두어, ,
일본군이 만주에서 중국인에 대해서 인체실험을 실시했다.
우리도 피해자라면,
우리도 피해자였던 것이 틀림없는,
우리도 피해자였다!
한국인의 머릿속에서는 어느새인가 한국인은 731 부대의 인체실험의 피험자였던 것이 되고 있는 것이다.
이 피해자에게의 강한 동경과 자신의 거짓말을 믿어 버리는 능력(가벼운 통합 실조증이라고 생각한다)에는 놀라게 해질 뿐이다.
-
금년의 노벨상 시즌이 3일 오후(한국 시간), 생리학·의학상의 발표를 시작으로 개막한다.한국 사회가 세계 최고 권위의 노벨상에 대한 태도가 다양화했다.
이전에는 부러움 일색으로 빨리 받도록(듯이) 국가적 총력을 다하지 않으면 안 된다고 하는 분위기였지만, 「반드시 필요한 것은 아니다」 것으로 신경쓰지 말아라 라고 하는 냉소적인 태도나 시간이 지나면 해결되는 문제라고 낙관 하는 등 다채로운 의견이 나와 있다.
국제 학술 정보 기관 「쿠라리베이트아나리티크스」는 지난 달 22일, 논문 인용 회수 및 독창성, 다른 주요 수상 경력등을 토대로 20명의 노벨상 과학 분야·경제학상 수상 예상자 명부를 발표했다.
일본인 3명과 중국계 미국인 등 아시아인 4명이 포함되었지만, 유감스럽지만 한국인의 이름은 없었다.
이웃나라의 일본의 노벨 과학상 수상 실적과 한국을 비교하면서 한탄하는 사람이 많다.일본은 작년도 일본계 미국인의 마나베 요시로우씨가 기후 변화 예측 모델 개발을 공로로 물리학상을 수상하는 등 다수의 수상자를 배출했다.
합계 29명이서 25명이 과학 분야상을 수상해, 경제학상을 제외한 전분야의 수상자를 배출했다. 한편, 한국은 고 김대중 전 대통령의 평화상 수상을 제외하면 0명이다.
노벨상과 관련한 한일간의 격차는 단기간으로 극복하는 것은 어렵다.
19 세기부터 기초과학을 연구해 온 일본은, 20 세기 초두로부터 의학, 화학, 물리학등을 집중적으로 연구해, 토대를 쌓아 올렸다.
일본이 만주에 731 부대를 운영하면서, 한국 독립군과 중국인 포로를 상대에게 인체실험을 실시해, 의학 지식을 쌓았다고 하는 것은 공연한 사실이다.
또, 특유의 직공 정신으로 공공 민간을 불문하고, 연구자들에게 긴 시간 안정적인 연구 활동을 보장하는 것으로 유명하다.
한편, 한국은 기초과학 연구의 역사가 얕다.
그것마저도 응용 분야에만 집중하고 있었지만, 2011년이 되어 기초과학 연구원(IBS)을 설립했을 정도 스타트가 늦었다.
노벨상을 수상하는 것에 적합한 기초-원천 과학 연구를 시작해 30년도 지나지 않았다.
한국은 특히, 하드하고 권위적인 연구 문화나 관 주도의 학술 지원 시스템도 자유롭고 창의적이고 독창적인 연구가 불가능하게 된다고 하는 지적도 받고 있다.
그러나 버블 붕괴로 「없어진 20년」이 계속 되고 있는 일본의 분위기도 이전같지 않다.
엔하락의 고착화로 임금이 내려, 비정규직의 증가로 고용이 불안하게 된 일본의 연구자들이 해외에 탈출하는 사례가 증가하고 있다.
「대기업에 다니는 건물주」의 호화를 향수해, 「빚의 산에 앉은 캔의 부자」라고 하는 야유까지 나와 있다.