bibimbap#unident4 22-08-30 02:36
——————————————————————————————————————————————————————-
bibimbap#unident4 22-08-30 01:06
ネット右翼があほらしい理由
[韓国 = 中国依存高い !!]
実際 = 韓国以上に中国依存度が高い日本
bibimbap#unident4 22-08-30 01:08
韓国は 2018年を基点で輸出依存度が下っている (韓国企業の 脱中国ラッシュも分け前)
日本は最近ますます中国依存度が拡大中
ネット右翼は現実を正確に分析する能力がない
理由 = 情報をデイリー新潮や夕刊フジみたいな, 嫌韓イエロメディアに寄り掛かっているから
——————————————————————————————————————————————————————-
22-08-30 01:48 bibimbap#unident4
対中国輸入依存度 韓国 = 空色, 日本 = 桃色, アメリカ = 緑
左側から, 全体 - 中間材 - 素材(部品)
全体品目で見れば, 日本が韓国より依存度が高いですね
日本人は, 自分の足下は見ないですか
——————————————————————————————————————————————————————-
対中輸入依存リスクへの対策を模索する韓国政府・企業
2021年12月8日
多くの品目が対中輸入に依存
中国依存リスクが懸念されるのはこれらの品目に限らない。韓国の対中輸入は2000年の127億9,873万ドルから2020年には1,088億8,465万ドルへ、この20年間で8.5倍に増加した（図参照）。2000年に8.0％にすぎなかった輸入総額に占める対中輸入のシェアも上昇傾向で、2020年には23.3％に達した。まさに、韓国のサプライチェーンの中国依存度は上昇の一途とすらいえよう。
注：2021年は1～10月合計。
資料：韓国貿易協会
品目別にみると、中国依存度が相当高い品目も少なくない。ちなみに、政府系シンクタンクの産業研究院が2021年11月に発表した「韓国産業の供給網の脆弱（ぜいじゃく）性および波及経路の分析」では、HS6桁ベースでみた約5,300品目のうち、韓国の対世界貿易収支が赤字で、かつ対中輸入比率が50～70％の「関心品目」数は1,088品目、70％以上の「脆弱品目」数は604品目で、これら品目の中国依存度が特に高く、モニタリングが必要とした。品目数は定義により変わりうるだろうが、ここから言えるのは、幅広い分野の多くの品目で中国依存度が高く、中国依存リスクがあるということだ。
では、具体的にどのような品目で過度な中国依存が警戒されているのだろうか。韓国メディアはさまざまな報道を行っているが、頻繁に挙げられているのが車載電池の原料だ。例えば、「韓国経済新聞」（2021年11月14日、電子版）は「供給網を掌握した中国、韓国はお手上げ」と題する記事の中で、中国への依存度が高い品目として、車載電池原料から酸化タングステン、水酸化カルシウム、水酸化マンガン、酸化コバルト、人造黒鉛などを挙げた。さらに、同紙は同日付の別の記事で、車載電池材料以外として、半導体原料の炭化ケイ素、ガリウム、ゲルマニウムなど、鉄鋼関連では塗装亜鉛メッキ鋼板、ボロン鋼線材、溶接角パイプ、石油化学関連ではアクリロニトリル、硝酸エチルなどを挙げている。中国依存が高いのは以上で挙げた韓国の主力輸出産業に関連した品目に限らない。「聯合ニュース」（2021年11月21日）は農作物、「ソウル経済新聞」（2021年11月23日、電子版）はダンボールの副材料（ホウ砂、苛性ソーダ）の中国依存度の高さをリスク要因と指摘するなど、中国依存度が高い品目はさまざまな分野に広がっている。
こうした中国依存度が高い品目は大きく2つのタイプに分けられよう。第1のタイプは天然資源だ。レアメタルやレアアースなど、中国に遍在する資源が少なくない。特に、車載電池、半導体などは韓国が現在および将来の主力産業として育成しつつあるだけに、それらの材料を中国一国に大きく依存していることに対して危機感が高まっている。
第2のタイプは労働集約型品目だ。前述のワイヤハーネスや尿素が該当する。これらに共通しているのは、かつては韓国で生産してきたものの、韓国の生産コスト上昇や環境問題などを受け、中国に生産拠点を移して中国から逆輸入したり、国内生産を中止して中国からの輸入に代替したりしたものだ。ちなみに、在中韓国系企業の販売先の変化は、こうした変化を反映している。韓国輸出入銀行によると、在中韓国系企業の売上高構成比は、2004年時点で中国49.4％、韓国14.5％、第三国36.2％だったが、2018年時点では中国56.7％、韓国36.6％、第三国6.7％に変化している。韓国企業の場合、中国を第三国向け輸出の生産拠点とした局面は既に過去のものとなっているが、韓国向け生産拠点としての位置づけは今でも強固だ。これは、中国の生産コストが上昇したとしても、同様に上昇が続いている韓国に比べると、依然として安価であり、また、中国は韓国から近いため、物流面で東南アジア諸国などに比べはるかに有利だからだ。
https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2021/438b8a8165ea197c.html
韓国貿易協会はネトウヨ
おそろしいです
さて、区別ができなかったのは誰でしょうかｗｗｗ
bibimbap#unident4 22-08-30 02:36
——————————————————————————————————————————————————————-
bibimbap#unident4 22-08-30 01:06
넷 우익이 바보같은 이유
[한국 = 중국 의존 높다 !!]
실제 = 한국 이상으로 중국 의존도가 높은 일본
bibimbap#unident4 22-08-30 01:08
한국은 2018년을 기점에서수출의존도가 내리고 있다 (한국 기업의 탈중국 러쉬도 몫)
일본은 최근 더욱 더 중국 의존도가 확대중
넷 우익은 현실을 정확하게 분석하는 능력이 없다
이유 = 정보를 데일리 신쵸 출판사나 석간 후지같은, 혐한이에로 미디어에 들러 걸려 있기 때문에
——————————————————————————————————————————————————————-
22-08-30 01:48 bibimbap#unident4
좌측에서, 전체 - 중간재 - 소재(부품)
전체 품목으로 보면, 일본이 한국보다 의존도가 높네요
일본인은, 자신의 발 밑은 보지 않습니까
——————————————————————————————————————————————————————-
대 중국 수입 의존 리스크에의 대책을 모색하는 한국 정부·기업
2021년 12월 8일
많은 품목이 대 중국 수입에 의존
중국 의존 리스크가 염려되는 것은 이러한 품목에 한정되지 않는다.한국의 대 중국 수입은 2000년의 127억 9,873만 달러에서 2020년에는 1,088억 8,465만 달러에, 이 20년간에 8.5배에 증가했다(그림 참조).2000년에 8.0%에 지나지 않았던 수입 총액에 차지하는 대 중국 수입의 쉐어도 상승 경향으로, 2020년에는 23.3%에 이르렀다.확실히, 한국의 서플라이 체인(supply-chain)의 중국 의존도는 상승의 일로와조차 말할 수 있자.
주：2021년은1~10달합계.
자료：한국 무역협회
품목별로 보면, 중국 의존도가 상당히 높은 품목도 적지 않다.덧붙여서, 정부계 씽크탱크의 산업 연구원이 2021년 11월에 발표한 「한국산업의 공급망의 취약(취약) 성 및 파급 경로의 분석」으로는, HS6자리수 베이스로 본 약 5,300품목 가운데,한국의 대세계 무역수지가 적자로, 한편대 중국 수입 비율이50~70%의 「관심 품목」수는 1,088품목, 70%이상의 「취약 품목」수는 604품목으로, 이것들 품목의중국 의존도가 특히 높고, 모니터링이 필요로 했다.품목수는 정의에 의해 바뀔 수 있겠지만, 여기로부터 말할 수 있는 것은, 폭넓은 분야가 많은 품목으로 중국 의존도가 높고, 중국 의존 리스크가 있다라고 하는 것이다.
이러한 중국 의존도가 높은 품목은 크고 2개의 타입으로 나눌 수 있자.제1의 타입은천연자원이다.레어 메탈이나 희토류 원소 등, 중국에 편재 하는 자원이 적지 않다.특히,차재 전지, 반도체등은 한국이현재 및 장래의 주력 산업으로서 육성하고 있는 만큼, 그러한 재료를 중국 일국에 크게 의존하고 있는 것에 대하고 위기감이 높아지고 있다.
제2의 타입은노동 집약형 품목이다.전술의 배선이나 요소가 해당한다.이것들에 공통되고 있는 것은, 이전에는 한국에서 생산해 왔지만, 한국의 생산 코스트 상승이나 환경 문제등을 받아중국에 생산 거점을 옮겨 중국으로부터 역수입하거나 국내 생산을 중지해중국으로부터의 수입에 대체하거나 한 것이다.덧붙여서, 재중 한국계 기업의 판매처의 변화는, 이러한 변화를 반영하고 있다.한국수출입은행에 의하면, 재중 한국계 기업의 매상고 구성비는, 2004년 시점에서 중국 49.4%, 한국 14.5%, 제3국 36.2%였지만, 2018년 시점에서는 중국 56.7%, 한국 36.6%, 제3국 6.7%에 변화하고 있다.한국 기업의 경우,중국을 제3국을 위한 수출의 생산 거점으로 한 국면은 이미 과거의 것이 되고 있지만,한국용 생산 거점으로서의 위치설정은 지금도 강고하다.이것은, 중국의 생산 코스트가 상승했다고 해도, 똑같이 상승이 계속 되고 있는 한국에 비하면, 여전히 염가로 있어, 또, 중국은 한국에서 가깝기 때문에, 물류면에서 동남아시아 제국 등에 비교해 훨씬 유리하기 때문이다.
https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2021/438b8a8165ea197c.html
한국 무역협회는 네트우요
무섭습니다
그런데, 구별을 할 수 없었던 것은 누구입니까 www