「심리불속행 기각」마지막 날까지 판단을 내리지 않고 향후 본안 심리에 들어가면 또긴 시간이 걸린다　「현금화 늦출 이유는 없는…현실 문제를 고려한 것」

일제 강제 동원 시민의 회는 이번 달 11일, 광주 시의회의 시민 소통실에서 기자 회견을 열어, 강제 동원 피해자에 대한 특별 현금화 명령의 재항고 사건을 신속하게 판결 하도록 요구한=시민의 회 제공

　일본의 전범 기업인 미츠비시중공업이 「한국내의 자산을 매각해, 강제 동원 피해자에게 손해배상금을 지불해야할 것인가」에 대한 한국 최고재판소의 판결은, 심리불속행 기각(본안 심리없이 사건을 기각하는 것)의 가부를 판단하는 기한의 19일까지 나오지 않았다.한일 관계에 미치는 파문을 고려해 최고재판소 결정에 신경을 곤두세울 수 있어 온 한국 정부로서는 시간을 번 것이지만, 강제 징용 피해자가 기다리는 시간도 그 만큼 오래 끌게 되었다.

　최고재판소 3부(주심：김·재현 최고재판소 판사)는, 4월 19일에 강제 동원 피해자 김·손쥬씨(93)가 미츠비시를 상대로 해 일으킨 특허권 현금화 명령의 재항고 사건에 대한 심리불속행 기각 결정을, 19일까지 내지 않았다.심리불속행의 가부를 판단하는 기한(4개월)이 지나 향후 본안 심리에 들어가고 판단한다고 하는 의미다.

　이것에 앞서, 김·손쥬씨와 얀·쿠무드크씨(93) 등 5명의 강제 동원 피해자는, 2012년 10월에 미츠비시를 상대로 해 손해배상 청구 소송을 일으켜, 2018년 11월, 최고재판소에서 「미츠비시는 피해자 1명 당 1억~1억 5 천만원의 위자료를 지불하는 것」이라고 하는 일부 승소 확정 판결을 받았다.

　그러나,미츠비시가 위자료의 지불을 거부해, 피해자는 다시 곤란한 법적 대응에 나서지 않으면 안 되었다.피해자들은, 미츠비시의 국내 상표권·특허권의 압류 소송을 일으켜, 작년 9월, 최고재판소에서 승소가 확정했다.재판소의 압류 명령을 기초로 「특허권 현금화(매각) 명령」(김·손쥬씨), 「상표권 현금화 명령」(얀·쿠무드크씨)을 요구하는 소송을 일으켜, 하급심에서도 승소했다.이것에 따르지 않았던 미츠비시가 최고재판소에 재항고 한 것으로, 관련의 소송수속나무가 환 10년간 계속 되게 되었다.

　최고재판소가 본안 심리를 거쳐 재항고 기각으로 피해자들에게 손을 드는 일도 있을 수 있지만, 최고재판소가 언제 이러한 결정을 내릴까는 알지 못하고, 사건은 장기화할 가능성이 높아졌다.강제 동원 사건의 경험이 풍부한 임·제이 손 변호사는 「국내 재산 압류 명령을 내린 최고재판소가, 현금화 명령을 늦출 이유는 없다.법리적으로 심리불속행 기각을 해야 하지만, 현실의 문제가 고려된 것이라고 본다」라고 이야기했다.이것에 앞서, 외교부는 최고재판소에 「합리적인 해결 방안을 모색하기 위해서 긴밀한 외교 협력을 지속하고 있다」라고 해, 판결을 보류해 주었으면 한다고 하는 취지의 의견서를 보낸 것으로 논쟁이 일어났다.

신·민젼 기자

(문의 japan@hani.co.kr)