馬鹿な韓国人を焚きつけた責任は朝鮮駄メディアに有るんじゃねw
バカ文の食べ残しを片付けるのに100日程度で収まる訳が無いわ!
有るのか無いのかは知らないが、ゆんゆんがやりこなした仕事ぐらいかいてやれよ…
ナットーのサイバーナンチャラに参加出来たとか有っただろw
[社説]国民の信頼を得られなかった尹大統領の退行の100日
尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領が17日に就任100日を迎える。5月10日の就任式直後には過半数(52%、韓国ギャラップ)を記録した国政遂行への支持率は、わずか3カ月で半分になってしまった。初心者ドライバーの乱暴な運転に似た国政運営をみて、相当数の国民が落胆し信頼しなくなったということの傍証だ。「国民が真の主人である国」を作るという就任の辞の誓いは色あせてしまった。
すべての状況は、尹大統領が自ら招いたものだ。政権発足当初の検察出身者に偏った人事や、「近しい人」中心の情実人事と不十分な検証に対して、批判的な世論が強かったが、気にしなかった。大統領夫妻と私的な縁があったり、「尹核関」(尹大統領の核心関係者)が推薦した人たちの大統領室への採用、「静かな内助」を約束した大統領夫人のキム・ゴンヒ女史の公私の分別のない行動は、尹大統領に「公正と常識」の回復を期待した国民を失望させた。
「祖国の平和的統一」という大統領の憲法的責務については、就任後90日を過ぎても何の言及もなく、8月15日の光復節祝辞で唐突に、北朝鮮に対する中途半端な提案を出した。「満5歳就学」政策の立案と推進、放棄の過程は、この政権が国を経営する能力を備えているのか疑問を抱かせた。何より、尹錫悦政権の国政ビジョンが何なのかが不明だ。
もちろん、新政権が成果を出すためには、100日は短い時間なのかもしれない。しかし、国民が考える「指導者らしさ」を示すためには、十分な時間だ。現実はどうだったのか。陣営との対立にうんざりさせられている国民の意向とは反対に、尹大統領は統合と協力政治に対しては、意志さえまともに表明しなかった。ことあるごとに前政権のせいだとして、議会を無視した施行令統治に走った。国家的な災害状況のもとで、大統領の「在宅指示」がなぜ議論になるのかさえ分からない姿に国民が怒ったのは、当然な帰結だ。
このような状況で、最大の責任がある人も、状況を打開できる人も、結局は尹大統領自身だ。しかし、尹大統領の考えは、全面的な刷新とはかけ離れているようにみえる。16日の出勤途中の略式会見では、「変化というものは、政治的な得失を問う問題ではないと思う」と述べ、大統領室も広報側に若干の体勢変化があるはずだと予告している。認識と国政の基本方針の大転換が切実だという要求を、「政治的得失」程度にしか感じていないのだ。しかも、与党「国民の力」は、党代表を追い出して非常対策委員会体制に転換した未曾有の事態の中心的な責任者であるクォン・ソンドン院内代表について、16日に「議員総会再信任」という要式行為により地位を守らせ、非常対策委員を兼職させた。この程度では、冷めてしまった国民の心が戻るかは疑問だ。
尹大統領は、8日の夏休み後の最初の出勤時に「常に初心を守り、民意を敬う」と念押した。真の「初心」は、大統領選での票差0.73ポイントを思いだし、謙虚になることだ。大統領の一挙一動のために不安と戸惑いを感じさせられる国民的なストレスは、この100日で十分だ。 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
https://news.yahoo.co.jp/articles/0a1242d47ee38f7394eed33249350358ef1ff79c
바보같은 한국인을 피워 붙인 책임은 조선타미디어에 있지w
바보문이 먹어 잔재를 정리하는데 100 일정도로 들어가는 것이 없어요!
있는지 없는 것인지는 모르지만, 응이 적절히 해낸 일정도야 (어) 주어
너트-의 사이바난체라에 참가 할 수 있었다든가 있었다이겠지 w
[사설]국민의 신뢰를 얻을 수 없었던 윤대통령의 퇴행의 100일
윤 주석기쁨(윤·소크욜) 대통령이 17일에 취임 100일을 맞이한다.5월 10일의 취임식 직후에는 과반수(52%, 한국 갤럽)를 기록한 국정 수행에의지지율은, 불과 3개월에 반이 되어 버렸다.초심자 드라이버의 난폭한 운전을 닮은 국정 운영을 보고, 상당수의 국민이 낙담해 신뢰하지 않게 되었다고 하는 것의 방증이다.「국민이 진정한 주인인 나라」를 만든다고 하는 취임의 말의 맹세는 퇴색해 버렸다.
모든 상황은, 윤대통령이 스스로 부른 것이다.
「조국의 평화적 통일」이라고 하는 대통령의 헌법적 책무에 대해서는, 취임 후 90일을 지나도 아무 언급도 없고, 8월 15 일의 광복절 축사로 당돌하게, 북한에 대한 어중간한 제안을 냈다.「만 5세 취학」정책의 입안과 추진, 방폐의 과정은, 이 정권이 나라를 경영하는 능력을 갖추고 있는지 의문을 안게 했다.무엇보다,윤 주석기쁨 정권의 국정 비전이 무엇인가가 불명하다.
물론,
이러한 상황으로, 최대의 책임이 있다 사람도, 상황을 타개할 수 있는 사람도, 결국은 윤대통령 자신이다.그러나,윤대통령의 생각은, 전면적인 쇄신과는 동떨어지고 있는 것처럼 보인다.16 일출근도중의 약식 회견에서는, 「변화라는 것은, 정치적인 득실을 묻는 문제는 아니라고 생각한다」라고 말해 대통령실도 홍보 측에 약간의 몸의 자세 변화가 있다는 두라고 예고하고 있다.인식과 국정의 기본방침의 대전환이 절실하다고 하는 요구를, 「정치적 득실」정도 밖에 느끼고 있지 않은 것이다.게다가, 여당 「국민 힘」은, 당대표를 내쫓아 비상 대책 위원회 체제로 전환한 전대미문의 사태의 중심적인 책임자인 쿠·손돈 원내 대표에 대해서, 16일에 「의원 총회재신임」이라고 하는 요식 행위에 의해 지위를 지키게 해 비상 대책 위원을 겸직시켰다.이 정도에서는, 식어 버린 국민의 마음이 돌아올까는 의문이다.
윤대통령은, 8일의 여름휴가(방학) 후의 최초의 출근시에 「항상 초심을 지켜, 민의를 존경한다」라고 생각 눌렀다.진정한 「초심」은, 대통령 선거에서의 표 차이 0.73포인트를 떠올려, 겸허하게 되는 것이다.대통령의 일거 일동을 위해서 불안과 당황스러움을 느끼게 할 수 있는 국민적인 스트레스는, 이 100일로 충분하다. (문의 japan@hani.co.kr )
https://news.yahoo.co.jp/articles/0a1242d47ee38f7394eed33249350358ef1ff79c