あ、別にチップ4に入らなくてもいいです。
あと、ホワイトリスト除外は輸出規制じゃないです。
通常の国として扱うだけなので。
ー-------------------
韓国がアメリカ主導の半導体サプライチェーン協議体「チップ4」(Chip4)に参加する前に、日本が韓国をホワイトリスト(輸出手続きの優i遇国リスト)から除外したことを先に解決しなければならないという声が多い。
チップ4はジョー・バイデン政権が3月に韓国・日本・台湾の3ヶ国に提案した半導体サプライチェーン協議体のことで、世界の技術覇i権競i争を繰り広げる中国を牽i制するというアメリカの構想からスタートしたというのが大方の分析だ。
したがって、チップ4に参加予定の国の中で輸出規i制葛藤が起きているのに中国を牽制する協議体を発足させるのは矛盾しているという指摘だ。このような論理で専門家たちは、韓国がチップ4参加をカードにして日本のホワイトリスト除外の復元を要求しなければならないと主張している。
9日、関連省庁によると、政府はひとまずチップ4予備会議に参加することにしたが、中国の反発を想定し、チップ4が中国など特定国家を排除する会合にならないよう慎重にアプローチする方針だ。
アメリカは同i盟国であり、半導体設計分野の最強国であることを考慮すれば、韓国がチップ4に参加するしかないという見方が有力だ。半導体の技術力確保のために日本や台湾と共に協力しようというアメリカの提案を断るのは容易ではない状況だからだ。また、次世代の半導体サプライチェーンに参加し、その標準と技術資産から疎i外されないためにもチップ4の参加は避けられないという声も出ている。
しかし、専門家たちはチップ4参加国間の輸出規i制葛藤を解決せずに中国を牽i制する次i元のサプライチェーン協議体が構成されることは趣旨から外れると指摘した。したがって、チップ4参加に先立ち、日本が韓国に対して取っているホワイトリスト除外措置を先に復元しなければならないと声を高めた。
先立って日本政府は韓国大法院(=最高裁)の徴i用・慰i安婦賠償判決を問題視し、2019年7月4日にフッ化水素・フッ化ポリイミド・フォトレジストなど3品目の対韓国輸出規i制措置を実施したのに続き、8月28日には韓国をホワイトリストから除外した。
韓国を狙った日本の輸出規i制が正当か否かを判断するWTOの最初の解決段階であるパネル設置は、2年以上何も進んでいない状態だ。パネル委員さえ選定されておらず、訴訟手続きの進行は誓約すらできていない状況だ。また、WTO最終上訴機関もアメリカが上訴機関委員の任命に反対したことで2019年12月付で機能が停止した状態だ。
ある通商の専門家は「チップ4参加国間で最も敏感な問題は輸出規i制」とし、「結局、参加国が中国に対する輸出規i制包囲網を構築しておいて、参加国間の輸出規i制葛藤は続くというのは矛盾している」と主張した。そして「何よりも米中間のサプライチェーン構築を巡って貿易葛藤が深刻化している状況の中、韓日間での争いはセンリャク上不利」と言いながら、「外交的に日本との葛藤を解決するのが最も良い解決方法」と付け加えた。
産業通商資源部のイ・チャンヤン長官は前日に担当の記者団に会い、「日本の輸出規i制がチップ4参加の足かせになるのではないか」という質問に対して、「チップ4のメカニズムは、日本との輸出規i制の解消を前提とするものではないと思われる」とし、「経済に限らず、日本との関係が改善する過程で問題が自然に解決されることを期待する」と明らかにしている。韓国、チップ4をカードにして日本の輸出規i制を解除するよう要求を
아, 별로 팁 4에 들어가지 않아도 괜찮습니다.
그리고, 화이트 리스트 제외는 수출규제가 아닙니다.
통상의 나라로서 취급할 뿐(만큼)이므로.
--------------------
한국이 미국 주도의 반도체 서플라이 체인(supply-chain) 협의체 「팁 4」(Chip4)에 참가하기 전에, 일본이 한국을 화이트 리스트(수출 수속의 우i우국 리스트)로부터 제외한 것을 먼저 해결해야 한다고 하는 소리가 많다.
팁 4는 죠·바이덴 정권이 3월에 한국·일본·대만의 3개국에 제안한 반도체 서플라이 체인(supply-chain) 협의체로, 세계의 기술패i권 경i쟁을 펼치는 중국을 견i억제한다고 하는 미국의 구상으로부터 스타트했다는 것이 대부분의 분석이다.
따라서, 팁 4에 참가 예정의 나라안에서 수출규i제 갈등이 일어나고 있는데 중국을 견제하는 협의체를 발족시키는 것은 모순되고 있다고 하는 지적이다.이러한 논리로 전문가들은,한국이 팁 4 참가를 카드로 해 일본의 화이트 리스트 제외의 복원을 요구해야 한다라고 주장하고 있다.
9일, 관련 부처에 의하면, 정부는 일단 팁 4 예비 회의에 참가하기로 했지만, 중국의 반발을 상정해, 팁 4가 중국 등 특정 국가를 배제하는 회합이 되지 않게 신중하게 어프로치 할 방침이다.
미국은 동i맹국이며, 반도체 설계 분야의 최강국인 것을 고려하면, 한국이 팁 4에 참가 할 수 밖에 없다고 하는 견해가 유력하다.반도체의 기술력 확보를 위해서 일본이나 대만과 함께 협력하려는 미국의 제안을 거절하는 것은 용이하지 않은 상황이기 때문이다.또, 차세대의 반도체 서플라이 체인(supply-chain)에 참가해, 그 표준과 기술 자산으로부터 소i떼어지지 않기 위해서(때문에)라도 팁 4의 참가는 피할 수 없다고 하는 소리도 나와 있다.
그러나, 전문가들은 팁 4 참가국간의 수출규i제 갈등을 해결하지 않고 중국을 견i억제하는 다음i원의 서플라이 체인(supply-chain) 협의체가 구성되는 것은 취지로부터 빗나간다고 지적했다.따라서, 팁 4 참가에 앞서, 일본이 한국에 대해서 잡고 있는 화이트 리스트 제외 조치를 먼저 복원하지 않으면 안 된다고 소리를 높였다.
앞서 일본 정부는 한국 대법원(=최고재판소)의 징i용·위i안부배상 판결을 문제시해, 2019년 7월 4일에 훅화 수소·훅화 폴리이미드·포토레지스트(photoresist) 등 3품목의 대한국 수출규i제 조치를 실시한 것에 이어서, 8월 28일에는 한국을 화이트 리스트로부터 제외했다.
한국을 노린 일본의 수출규i제가 정당한가 아닌가를 판단하는 WTO의 최초의 해결 단계인 패널 설치는, 2년 이상 아무것도 진행되지 않은 상태다.패널 위원마저 선정되지 않고, 소송수속나무의 진행은 맹세조차 되어 있지 않은 상황이다.또, WTO 최종 상소 기관도 미국이 상소 기관 위원의 임명에 반대한 것으로 2019년 12월 첨부로 기능이 정지한 상태다.
있다 통상의 전문가는 「팁 4 참가국간에 가장 민감한 문제는 수출규i제」라고 해, 「결국, 참가국이 중국에 대한 수출규i제 포위망을 구축해 두고, 참가국간의 수출규i제 갈등은 계속 된다는 것은 모순되고 있다」라고 주장했다.그리고 「무엇보다도 미 중간의 서플라이 체인(supply-chain) 구축을 둘러싸 무역 갈등이 심각화되고 있는 상황속, 한일간으로의 싸움은 센랴크상 불리」라고 하면서, 「외교적으로 일본과의 갈등을 해결하는 것이 가장 좋은 해결 방법」이라고 덧붙였다.
상교도리상자원부의 이·장 얀 장관은 전날에 담당의 기자단을 만나, 「일본의 수출규i제가 팁 4 참가의 족쇄가 되는 것은 아닌가」라고 하는 질문에 대해서, 「팁 4의 메카니즘은, 일본과의 수출규i제의 해소를 전제로 하는 것은 아니라고 생각된다」라고 해, 「경제에 한정하지 않고, 일본과의 관계가 개선하는 과정에서 문제가 자연스럽게 해결되는 것을 기대한다」라고 분명히 하고 있다.한국, 팁 4를 카드로 해 일본의 수출규i제를 해제하도록 요구를