日本と断交した場合、どちらがより損をするのでしょうか？
韓国の反応
コミュニティサイト「MLBPARK」の反応です。
部品を入手することが出来なくなる・・・。
とりあえず日本ではない。
日本が黒字を出している国の中で最大の規模の国が韓国なのですから、日本の方がよりダメージが大きいでしょう。
我々の立場からすれば、半導体はアメリカとの関係が断ち切られない限りは関係ありません。
日本の観光客だけを見ても、訪問比率の80~90%が韓国人、中国人、台湾人です。
断交すれば、日本の立場からすれば観光で大打撃を受けます。
基本的に日本は韓国のものをあまり買いませんし、韓国観光にもあまり訪れません。
親中親北の先住スパイが韓日国交を断絶させようと扇動しているようですね。
そもそも断交してはならないし、断交することもありませんが、断交すれば更に損をするのは日本です。
それだけは確実です。
＞＞そもそも断交してはならないし、断交することもありませんが、断交すれば更に損をするのは日本です。
とはいっても、日本と協力すれば良い方向に進むことも可能です。
断交すれば無条件に最大の受益者は中国になります。
意外にアメリカのマクドナルドの支店の1号店と2号店が叩けば、本社が最も苦します。
そして、隣にいるバーガーキングが最も収益を得ることになります。
韓日が断交すれば韓米同盟が破城して、韓国は中国の影響下に入り、属国化するでしょう。
我が国の崩壊を望んでいる勢力が、韓国と日本の関係の断絶を追求しているようです。
どちらも損害を受けて、中国がめっちゃ得をする。
このスレの本文に書かれているのは、韓日だけが断交するという話ですよ？
そもそも無意味な設定ではありますが、韓日が断交した場合、米国や中国との関係を除き、単純に韓日両国の間でどちらがより損をするかという問題のようですが。
훅화 수소만으로 큰소란w
일본과 단교했을 경우, 어느 쪽이 보다 손해 보는 것입니까?
한국의 반응
커뮤니티 사이트 「MLBPARK」의 반응입니다.
부품을 입수할 수 할 수 없게 된다···.
우선 일본은 아니다.
일본이 흑자를 내고 있는 나라안에서 최대의 규모의 나라가 한국이니까, 일본 분이 보다 데미지가 클 것입니다.
우리의 입장으로부터 하면, 반도체는 미국과의 관계가 끊어지지 않은 한은 관계 없습니다.
일본의 관광객만을 봐도, 방문 비율의80~90%가 한국인, 중국인, 대만인입니다.
단교하면, 일본의 입장으로부터 하면 관광으로 대타격을 받습니다.
기본적으로 일본은 한국의 것을 별로 사지 않고, 한국 관광에도 별로 방문하지 않습니다.
친중 친북의 선주 스파이가 한일 국교를 단절시키려고 선동하고 있는 것 같네요.
원래 단교해서는 안 되고, 단교하기도 없습니다만, 단교하면 더욱 손해 보는 것은 일본입니다.
그 만큼은 확실합니다.
＞＞원래 단교해서는 안 되고, 단교하기도 없습니다만, 단교하면 더욱 손해 보는 것은 일본입니다.
(이)라고는 말해도, 일본과 협력하면 좋을 방향으로 나아& 것도 가능합니다.
단교하면 무조건 최대의 수익자는 중국이 됩니다.
의외로 미국의 맥도날드의 지점의 1호점과 2호점이 두드리면, 본사가 가장 근심 합니다.
그리고, 근처에 있는 버거 킹이 가장 수익을 얻게 됩니다.
한일이 단교하면 한미 동맹이 파성 하고, 한국은 중국의 영향하에 들어가, 속국화하겠지요.
우리 나라의 붕괴를 바라고 있는 세력이, 한국과 일본의 관계의 단절을 추구하고 있는 것 같습니다.
어느쪽이나 손해를 받고, 중국이 굉장히 이득을 본다.
이 스레의 본문에 쓰여져 있는 것은, 한일만이 단교한다고 하는 이야기예요?
원래 무의미한 설정입니다만, 한일이 단교했을 경우, 미국이나 중국과의 관계를 제외해, 단순하게 한일 양국의 사이에 어느 쪽이 보다 손해 보는가 하는 문제같습니다만.