自分が殺されても、相手を殺さない。＞
→法で裁かれるべきということであって、私刑は誰も認めていない。これは9条には関係ない。当たり前のこと。
改めて言うと、9条の真意は、力で現状変更を行わないということに尽きる。更に自分が殺されそうなときには防衛の権利はあり、それが専守防衛。但し、これはまっとうな世界での話。
現実は殺されそうを察知できずに、突然殺されることもあるだろう。そのような状況下で、殺されるのを待つほど愚かなことはない。
例えば(w)、周りにヤクザ国家(ロシア、中国、南北朝鮮）ばかりの場合は、強力な防衛力(核戦力)があることを見せつけ、殺されるを未然に防ぐ必要がある。
パヨクはそれでも攻撃力を持つなと言うが、攻撃力を持つことに何を恐れているのでしょうか？
攻撃力を持つことではなく、攻撃力を行使するかしないかが問題で、現状変更の道具にはしない精神性や管理能力が問われるだけでしょう。
パヨクはそう言った先進国民の常識や精神性が無いということですか？
자신이 살해당해도, 상대를 죽이지 않는다.＞
→법으로 재판해져야 하는 것이라고 하는 것이고, 린치(사적제재)는 아무도 인정하지 않았다.이것은 9조에는 관계없다.당연한 일.
재차 말하면, 9조의 진심은, 힘으로 현상 변경을 실시하지 않는다고 하는 것에 다한다.더욱 자신이 살해당할 것 같은 때에는 방위의 권리는 있어, 그것이 전수 방위.단, 이것은 정직한 세계에서의 이야기.
현실은 살해당해 그렇게를 찰지하지 못하고 , 돌연 살해당하는 일도 있다일 것이다.그러한 상황하로, 살해당하는 것을 기다릴 만큼 어리석은 것은 없다.
예를 들면(w), 주위에 야쿠자 국가(러시아, 중국, 남북조선)뿐인 경우는, 강력한 방위력(핵전력)이 있다 일을 과시해 살해당하는을 미리 막을 필요가 있다.
파요크는 그런데도 공격력을 가지지 말아라 라고 하지만, 공격력을 가지는 것에 무엇을 무서워하고 있는 것입니까?
공격력을 가지는 것은 아니고, 공격력을 행사할까 하지 않을까가 문제로, 현상 변경의 도구에는 하지 않는 정신성이나 관리 능력이 추궁 당하는 것만으로 짊어진다.
파요크는 그렇게 말한 선진국민의 상식이나 정신성이 없는 그렇다고 하는 것입니까?