衛満は 朝鮮の元々王の臣下になった後, クーデターで 朝鮮の王位をさんだつした人です.
すなわち, 衛満 以前から 朝鮮という国家があったし, 朝鮮の王朝が存在していたという話です.
ここで伝説であることは, 実存した 箕子という人が 朝鮮の王になったことが当たるのかと,
檀君の存在が伝説であることであって, 衛満 以前の 朝鮮の王朝自体が伝説という意味ではないです.
箕子の子孫なのか, 檀君の子孫なのか不明なこの 衛満 以前の 朝鮮の王朝は
中国の 戦国7雄に挑戦するほどに強い勢力だった存在です.
玉屋の論理は 神武は伝説だから日本の王朝は存在しない伝説の中の王朝と言う論理です. w
玉屋
衛滿은 朝鮮의 원래 왕의 신하가 된 후, 쿠데타로 朝鮮의 왕위를 찬탈한 사람입니다.
즉, 衛滿 이전부터 朝鮮이라는 국가가 있었고, 朝鮮의 왕조가 존재하고 있었다는 말입니다.
여기에서 전설인 것은, 실존했던 箕子라는 사람이 朝鮮의 왕이 된 것이 맞느냐와,
단군의 존재가 전설인 것이지, 衛滿 이전의 朝鮮의 왕조 자체가 전설이라는 의미가 아닙니다.
箕子의 후손인지, 단군의 후손인지 불분명한 이 衛滿 이전의 朝鮮의 왕조는
중국의 戰國7雄에 도전할 정도로 강한 세력이었던 존재입니다.
玉屋의 논리는 神武는 전설이기 때문에 일본의 왕조는 존재하지 않는 전설 속의 왕조라고 하는 논리입니다. w