1.
1995年に someiyoshinoの母系と父系に対する一部遺伝子の調査で,
someiyoshinoの母系は itosakura(エドヒガン), 父系は speciosa(オオシマザクラ)
であるのが明かされました.
1-1. この調査は 王桜に対する遺伝子の調査もなかったし, 対照もなかったです.
1-2. 連れて, 1995年の調査は, 極めて一部分にあたる遺伝的の調査で, 父と 母の系統だけ分かることができるだけ, 他のものはわからない調査でした.
例えば, someiyoshinoと 王桜の親系統が違うと言っても,
someiyoshinoの 母の 母が itosakura, 母の 父が 王桜で,
someiyoshinoの 父の 父が speciosa, 父の 母が 王桜なら,
50%が 王桜だが, 母と 父の系統だけ分かるので itosakuraと speciosaだけ検出されます.
理論的に 99%が 王桜だが, 先祖で itosakuraと speciosaだけ検出されることができます.
1-3. だからこの調査で 王桜と someiyoshinoが別個と主張しないことで, そんなことができる根拠でも不向きしたのです.
2.
最初で someiyoshinoと 王桜 両方の rbcL 遺伝子と trnL-trnF cpDNAを対照して別個の品種というのを明かしたことは 2005年の韓国教授の調査です.
3.
王桜の 母系は itosakura(エドヒガン), 父系は sargentiiの交雑種というのが明かされます.
王桜と someiyoshinoの母系の 原種は同じ 種で, 1995年の調査がもっと, 二つの 種の連関性に対する調査ではないということが分かります.
1995年の調査でそんな妄想の浮び上がる人は seamanz 同じ知能が低い人だけです.
4.
最終的にすべてのゲノムを完全に分析して別個種というのを立証したことは 2018年の 韓国教授の 調査です.
1.
1995년에 someiyoshino의 모계와 부계에 대한 일부 유전자 조사로,
someiyoshino의 모계는 itosakura(エドヒガン), 부계는 speciosa(オオシマザクラ)
인 것이 밝혀졌습니다.
1-1. 이 조사는 王櫻에 대한 유전자 조사도 없었으며, 대조도 없었습니다.
1-2. 더불어, 1995년의 조사는, 극히 일부분에 해당하는 유전적 조사로, 父와 母의 계통만 알 수 있을 뿐, 다른 것은 알 수 없는 조사였습니다.
예를 들어, someiyoshino와 王櫻의 부모 계통이 다르다고 하더라도,
someiyoshino의 母의 母가 itosakura, 母의 父가 王櫻이고,
someiyoshino의 父의 父가 speciosa, 父의 母가 王櫻이라면,
50%가 王櫻이지만, 母와 父의 계통만 알 수 있으므로 itosakura와 speciosa만 검출됩니다.
이론적으로 99%가 王櫻이지만, 조상에서 itosakura와 speciosa만 검출될 수 있습니다.
1-3. 그러므로 이 조사에서 王櫻과 someiyoshino가 별개라고 주장하지 않은 것이고, 그럴 수 있는 근거로도 부적합한 것입니다.
2.
최초로 someiyoshino와 王櫻 양쪽의 rbcL 유전자와 trnL-trnF cpDNA를 대조해서 별개의 품종이라는 것을 밝혀낸 것은 2005년의 한국 교수의 조사입니다.
3.
王櫻의 모계는 itosakura(エドヒガン), 부계는 sargentii의 교잡종이라는 것이 밝혀집니다.
王櫻과 someiyoshino의 모계의 原種은 같은 種이고, 1995년의 조사가 더욱, 두 種의 연관성에 대한 조사가 아니라는 것을 알 수 있습니다.
1995년의 조사로 그런 망상이 떠오르는 사람은 seamanz 같은 지능이 낮은 사람만 입니다.
4.
최종적으로 모든 게놈을 완전히 분석해서 별개종이라는 것을 입증한 것은 2018년의 한국 교수의 조사입니다.