日本の経済停滞は生産年齢人口の減少に起因するもの。
おそらくこれから訪れる韓国経済の長期停滞も原因は同じ。
日本もポピュリズムも関係ない。
否定的内容の記事のタイトルに「日本」を入れるといい気分になる記者も読者も幼稚だと思うｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「韓国大統領選挙控えてポピュリズム公約が飛び交う、日本式長期沈滞に陥りかねない」
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2022.02.11 06:58
韓国では大統領選挙を控えた政界のポピュリズム公約で国家の蔵が揺れている。韓国経済が物価が急激に上昇し、景気は沈むスタグフレーションに陥る。１０～１１日に開かれている「２０２２経済学共同学術大会」で経済学者はこのような懸念を一様ににじませた。
ソウル大学のキム・インジュン名誉教授は１０日に公開した基調演説文で「大統領選挙政局の政界の財源と公平性を考慮しない損失補償、選別と普遍同時災難支援金支給、企業間の利益共有制などポピュリズム政策が飛び交っている」とし「（ばらまき政策で負債比率が急激に上昇すれば）有事の際、国家信任度が深く疑われることになるだろう」と明らかにした。キム教授は「ポピュリズム政策が現実化すれば韓国経済は今後速いスピードで悪化するか、日本の『失われた３０年』のような長期沈滞に陥りかねない」とし「未来世代のためにも政府が負債管理に対する青写真を示さなければならない」と注文した。
忠南（チュンナム）大学のヨム・ミョンベ名誉教授は文在寅（ムン・ジェイン）政府５年間の経済・財政政策を評価して「財政中毒、財政万能主義に陥っている。政府が主張する『先行投資』『優しい借金』論理は虚構」と指摘した。ヨム教授は「ＧＤＰ規模を利用して補正予算の経済成長効果を計算した結果、２０１９年１兆９０００億ウォン（約１８３５億円）、２０２０年９兆６０００億ウォンに達したが、ここから赤字国債発行額を差し引いた純損益はどちらの年もマイナスだった」とし「金を借りて投資して追加で稼いだお金が追加で借りたお金より少ないという意味」と説明した。ヨム教授は「借金を増やしながら政府支出を拡大する場合、金利上昇とインフレ圧力が高まって経済成長を阻害し、国民の苦痛を加重するいわゆる『借金の復しゅう』現象が本格化する可能性もある」と話した。
延世（ヨンセ）大学のハム・ジュノ教授によると、政府負債に民間負債を加えると（マクロレバレッジ）その規模は最近ＧＤＰの２５４％まで拡大した。ハム教授は「潜在的に不健全化の可能性がある民間負債規模は民間負債全体に対して約２０％、ＧＤＰに対しては４０％規模に達し、金融部門の不動産エクスポージャー（危険露出額）はＧＤＰに対して１２０％まで増加した」とし「これに伴い、不動産景気鈍化時、住宅価格および負債調整にともなう金融不安定の危険が高まった」と診断した。
新型コロナウイルス感染症（新型肺炎）対応などのためにこれまで金融緩和を進めてきたことを受けて、趨勢的な物価上昇率は韓銀の物価目標値である２％を超えた。高麗（コリョ）大学のオ・ユンジョン教授は「昨年１０－１２月期の消費者物価指数に基づいたインフレーションは３．４８％で、趨勢インフレーションは２．４％と推定される」と診断した。
これに伴い、失業率と物価が同時に上昇し、景気が沈滞局面に入る「スタグフレーション」を警告する声も出てきた。ソウル大学のチャン・ヨンソン教授は「物価と失業率が反対に動く伝統的な相反関係が弱まり、短期『フィリップス曲線』（失業率が高ければ賃金上昇率は低いという反比例関係）も統計的に有意ではない」とした。「インフレ→賃金上昇→雇用減少・製品値上昇→インフレ」という悪循環が現れる可能性があるということだ。チャン教授は「インフレが帰還してフィリップス曲線の逆転現象が持続する場合、スタグフレーションの可能性がある」とした。
成長率を回復するための方案として、西江（ソガン）大学のチョん・ヒョンベ教授は「短期的には落ちた主力製造業の生産性を回復し、サービス業生産性を高める政策を併行しなければならない」と助言した。
일본의 경제 정체는 생산 연령 인구의 감소에 기인하는 것.
아마 지금부터 방문하는 한국 경제의 장기 정체도 원인은 같다.
일본도 파퓰리즘도 관계없다.
부정적 내용의 기사의 타이틀에 「일본」을 들어갈 수 있으면 좋은 기분이 되는 기자나 독자도 유치하다고 생각하는 w
-------------------------
「한국 대통령 선거 삼가해 파퓰리즘 공약이 난무하는, 일본식 장기 침체에 빠질 수도 있다」
한국에서는 대통령 선거를 가까이 둔 정계의 파퓰리즘 공약으로 국가의 창고가 흔들리고 있다.한국 경제가 물가가 급격하게 상승해, 경기는 가라앉는 스태그플레이션(stagflation)에 빠진다.10~11일에 열리고 있는 「2022 경제학 공동 학술 대회」에서 경제학자는 이러한 염려를 한결같게 배이게 했다.
서울 대학의 김·인 쥰 명예 교수는 10일에 공개한 기조 연설문으로 「대통령 선거 정국의 정계의 재원과 공평성을 고려하지 않는 손실보상, 선별과 보편 동시 재난 지원금 지급, 기업간의 이익 공유제 등 파퓰리즘 정책이 난무하고 있다」라고 해 「(뿌리기 정책으로 부채비율이 급격하게 상승하면) 유사때, 국가 신임도가 깊게 의심되게 될 것이다」라고 분명히 했다.김 교수는 「파퓰리즘 정책이 현실화하면 한국 경제는 향후 빠른 스피드로 악화되는지, 일본의 「없어진 30년」과 같은 장기 침체에 빠질 수도 있다」라고 해 「미래 세대를 위해서도 정부가 부채관리에 대한 청사진을 나타내지 않으면 안 된다」라고 주문했다.
충남(틀남) 대학의 욤·몰베 명예 교수는 문 재인(문·제인) 정부 5년간의 경제·재정정책을 평가해 「재정 중독, 재정 만능 주의에 빠져 있다.정부가 주장하는 「선행 투자」 「상냥한 빚」논리 (은)는 허구」라고 지적했다.욤 교수는 「GDP 규모를 이용해 보정 예산의 경제성장 효과를 계산한 결과, 2019년 1조 9000억원( 약 1835억엔), 2020년 9조 6000억원에 이르렀지만, 여기로부터 적자국채 발행액을 공제한 순손익은 어느 쪽의 해도 마이너스였다」라고 해 「돈을 빌려 투자하고 추가로 번 돈이 추가로 빌린 돈보다 적다고 하는 의미」라고 설명했다.욤 교수는 「빚을 늘리면서 정부지출을 확대하는 경우, 금리 상승과 인플레 압력이 높아져 경제성장을 저해해, 국민의 고통을 가중하는 이른바 「빚의 복사람들」현상이 본격화할 가능성도 있다」라고 이야기했다.
연세(욘세) 대학의 햄·주노 교수에 의하면, 정부 부채에 민간 부채를 더하면(매크로 레버리지(leverage)) 그 규모는 최근 GDP의 254%까지 확대했다.햄 교수는 「잠재적으로 불건전화의 가능성이 있다 민간 부채 규모는 민간 부채 전체에 대해서 약 20%, GDP에 대해서는 40%규모에 이르러, 금융 부문의 부동산 익스포져(exposure)(위험 노출액)는 GDP에 대해서 120%까지 증가했다」라고 해 「이것에 수반해, 부동산 경기 둔화시, 주택 가격 및 부채 조정에 따르는 금융 불안정의 위험이 높아졌다」라고 진단했다.
신형 코로나 바이러스 감염증(신형 폐렴) 대응등을 (위해)때문에에 지금까지 금융완화를 진행시켜 온 것을 받고, 추세적인 물가 상승률은 한은의 물가 목표치인 2%를 넘었다.고려(고려) 대학의 오·윤젼 교수는 「작년 10-12월기의 소비자 물가지수에 근거한 인플레이션은 3.48%로, 추세 인플레이션은 2.4%과 추정된다」라고 진단했다.
이것에 수반해, 실업률과 물가가 동시에 상승해, 경기가 침체 국면에 들어가는 「스태그플레이션(stagflation)」를 경고하는 소리도 나왔다.서울 대학의 장·욘손 교수는 「물가와 실업률이 반대로 움직이는 전통적인 상반 관계가 약해져, 단기 「필립스 곡선」(실업률이 높으면 임금 상승률은 낮다고 하는 반비례 관계)도 통계적으로 의미가 있지 않다」라고 했다.「인플레→임금 상승→고용 감소·제품 가격인상승→인플레」라고 하는 악순환이 나타날 가능성이 있다라고 하는 것이다.장 교수는 「인플레가 귀환해 필립스 곡선의 역전 현상이 지속하는 경우, 스태그플레이션(stagflation)의 가능성이 있다」라고 했다.
성장률을 회복하기 위한 방안으로서 서강(소간) 대학의 조응·홀베 교수는 「단기적으로는 떨어진 주력 제조업의 생산성을 회복해, 서비스업 생산성을 높은？`누책을 병행 해야 한다」라고 조언 했다.